《之江新语》对党报改进话语体系的启示

梅剑飞

“话语”在词典中的解释是：某种特定的现实生活中的语言活动，它既是一种表述方式，也是一种思维方式和行为方式。毋庸讳言，不好的话语风格形成的不良文风，会直接损害党报“话语体系”的影响力和感召力，党的理论和路线、方针、政策在群众中的宣传成效也将大打折扣。党报党刊，理应不断努力改进话语体系，多用短、实、新的优良文风，多用亲民的群众语言，不装腔作势，不僵化地讲空话和套话，力求通俗易懂、形象生动，才能在感情、思维和风格上更加贴近读者。《之江新语》一书的作者是时任浙江省委书记的习近平，该书是将习近平在《浙江日报》上所写的专栏文章集结而成。2007年5月，应读者要求，浙江日报社在再三征求习近平的意见后予以出版。习近平《之江新语》篇幅不长却意味深长，文章多在300字左右，朴实无华，都能让人一口气读完，并且充满真知灼见，颇值得咀嚼和回味。当前，随着社会发展，新闻媒体需要不断更新话语体系，以与时俱进的思想和语言，不落潮流地走近读者、服务群众。党报作为党的喉舌，不妨从《之江新语》中汲取改进话语体系的营养。

党报话语体系改进，向“亲民语言”转变

长期以来，党报话语体系或多或少存有诟病。如政治概念术语过多，板着脸讲话，动辄“指出”、“强调”、“要求”、“坚决”等，居高临下，拒人于千里之外，饱含官本位的机关做派。

造成这种情况的原因很多，有观点认为党报既然是给领导看的，就应该“严肃认真”。这显然是认识的误区，文件语气符合文件本身特性，并不代表也适合媒体传播。参照语言学对话语的界定：“在某个语境中运用语言系统表达思想感情或主观意图的口语或文本”，可以理解为，新闻媒体应遵循媒体自身话语传播属性和规律，形成一套区别于其他载体的叙事框架和识别符号，为受众所直接感受认知，然后产生社会影响。

传播不是灌输，当受众从一些党报的“文件体”新闻中感觉到“压力”，甚至与之格格不入时，媒体的传播价值将大打折扣，更奢谈影响力。所以，对一张报纸来说，什么样的语言最吸引人？厘清此点，至关重要。值得提出，“机关语言”理应向“亲民语言”转变，拥有通俗平实的话语体系无疑是留住读者的重要元素。

通览《之江新语》，给人的整体感受是“亲切”。如《一切为民者，则民向往之》中，“一个偏僻的小村庄，因为他们的支部书记生病了，一天之内村民自发筹集了数万元手术费为他治病，村民们说‘就是讨饭也要救他。当地就有一些干部不由地发出了‘假如我病倒了，会有多少村民来救我这样的感慨！郑九万所做的一切都体现在了村民的回报上，是老百姓心中那杆秤称出了一名基层党员干部的分量。他以自己的实际行动，深刻揭示了‘老百姓在干部心中的分量有多重、干部在老百姓心中的分量就有多重的丰富内涵……”[1]全都是实实在在的话，字字落地有声，句句铿锵有力，既“亲民”，也“亲官”，对党员干部有如师者的谆谆教诲，细细叮咛嘱托，这样的语气，各种阶层的读者都愿意看、看得懂，也愿意听，而且听得进。

党报说话应从中得到启迪，媒体可不可亲、可不可信，话语起着基础性作用。党报应摆脱掉例行公事般的文件复制，力避“机关”口气，把领导机关的意图通过动听的话语转换“翻译”给受众，在细致关切的描述中增进亲和力。正如《焦点访谈》主持人敬一丹所说：“独到的言论不在于声嘶力竭，而在于好好说话，和观众平起平坐，而不是高高在上。”

“好好说话”，事关党报的“传话筒”当得是否合格。话语形态反映出来的文风能折射的是党风、政风，关系党的形象。曾有杂志发文批评一些报刊被其所属的党政官员当作自己的“说话自留地”，上面官话、套话、废话疯长。文中引用中央高层曾主管新闻宣传工作的一位领导同志的看法：“你想告诉大家的，已经反复说了许多遍;大家想知道的，你一句也没说。”[2]所以，多站在受众角度考虑问题，尊重受众，切忌把他们当作靶标一味去灌输，一定要放下身段“好好说话”。

党报话语体系改进，向“群众语言”靠近

群众语言，顾名思义是人民群众在生活生产实践中创造的语言，能集中群众智慧，贴近群众生活，反映群众心声，容易引起共鸣，便于指导实践。党报中有没有群众语言，可以检验出这张报纸是否接地气。

《之江新语》善于汲取、提炼群众语言，可谓一部融合群众感情的“百科全书”。在《打好“团结牌”》中，论述“一把手”应在团结上带好头，将“大拇指”与其他手指的关系做了引申，用大家比较熟悉的“握指成拳”来比喻团结;用群众语言“巴豆虽小坏肠胃，酒杯不深淹死人”来揭示由量变到质变的深刻哲理，生动形象。以及“众人拾柴火焰高”、“打铁还需自身硬”这样的语句书中比比皆是。从中可见：一方面，习近平同志用生动的笔触、凝练的语言，阐述领导干部应当具备的为官之道和为官之德，字里行间都体现着对人民群众的深厚感情;另一方面，想要用心服务群众，用情对待群众，就要把群众当“教科书”，只有深入群众才能吸收营养。

可以发现，鲜活的群众语言，没有华丽的外表，却蕴含深刻哲理，如讲发展与环境问题，概括为“既要金山银山，也要绿水青山”，提倡真抓实干比喻为“喊破嗓子，不如甩开膀子”，等等。生动而有新意，通俗易懂中朴实无华，言简意赅中以小见大。听起来言真意切，闻起来泥土芬芳，品起来意味深长。

党报改进话语体系，应广泛吸收群众语言。这需要记者多深入基层，和群众交朋友，品读群众生活的酸甜苦辣咸，抓住时代变迁的气息。例如新华日报《来自记者联系点的报道》专栏，让记者沉浸到基层中采访，各种写人写事的稿件，满是群众语言，活灵活现，不生硬、不空洞，好读、耐读。[3]可见，记者沉得越低，写稿时越有话说，写出来的稿件越会让读者看得有滋有味。

从方法论角度看，讲群众语言作为一种交流的艺术，也是一种能力体现。人民群众是创造历史的主体，蕴藏着无穷无尽的力量。[4]党报运用好群众语言，在变通中宣讲党的理论方针，没有板着面孔的说教意味，丢弃故作高深的抽象议论，群众喜欢什么形式，就采用什么形式去写报道，把要说的同群众想看的相结合，把党委、政府的“大道理”通俗化、具体化，让群众明明白白，媒体传播价值得到最大化呈现，党的正确主张会自然变为群众的自觉行动。如此良性循环，党报的影响力会在原有基础上持续扩大。

党报话语体系改进，向“个性语言”深挖

想在千篇一律中脱颖而出，当然需要“个性”的展露。改变党报话语体系，需要多些个性化语言去做好“感染”工作。

《之江新语》读来使人兴奋、让人深思，之所以让人品味到一个“新”字，还在于做到了“个性”。书里的文字如行云流水，充满了诗书气，个性十足，读来趣味横生、让人难忘。譬如《要拎着“乌纱帽”为民干事》一文，其观点“要拎着乌纱帽干事，不要捂着乌纱帽做官”[5]针对性强，一语中的，振聋发聩。许多文章融会名言典故，意到笔到，恰到好处。不论是杜少陵“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民情怀，还是郑板桥“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”的感念，旁征博引的字里行间无不彰显着为民爱民之情。习近平同志的这些力透纸背的文字背后，反映了作者深厚的文化功底和知识底蕴：要求党员干部加强自律，引用《礼记》“莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也”;强调为政者需要学与思，引用《论语》“博学而笃志，切问而近思”;此类案例，不胜枚举，运用娴熟，言之成句，句句在理。

思想性强，观点敏锐清晰，形式生动活泼，讲道理浅显易懂，《之江新语》谈古论今，有张有弛，拿捏有度，不但让文章平添魅力与深度，还容易引发读者共鸣与思考。对党报的启示是，一篇稿件如果做到了“个性到位”，讲一件事或道理，要言不烦，意尽言止，能给一张报纸增加不可估量的精彩。对党报记者的启示是，想要写出个性文章，需要自身积累，如习近平同志在传统文化上的深厚学养，注重吸收古代圣贤在修身处事、治国理政等方面的智慧和经验，定然是日积月累勤思考的结果，所谓“文章本天成，妙手偶得之”。

信息化时代，资讯传播渠道广，世界风云千变万化。尤其是互联网文化的日新月异，几乎改变了年轻人的思维和阅读习惯。党报要跟得上时代的变化，要放下严肃的架子，打好主动仗，主动求变。因此，在坚持正确舆论导向的前提下，党报要想好看，在自身定位范围内，应鼓励记者增加创造力的绽放，形成自己鲜明的个性;应让报纸在百花齐放、斑斓多彩的个性融合中唱响主旋律。

综上，党报作为主流媒体，要处理好“宣传”同“媒体”的关系，在新媒体时代的舆论场必须要掌握话语权，改进话语体系已经刻不容缓。党报的话语形态，不只是要简单回归到“新闻话语”，还需在多个细节处有所改变和突破。当改进的涓涓细流汇成大海，主流媒体的主导角色不但不会在新媒体时代褪色，反而会继续占领话语高地，引领舆论，并给社会以强大影响。毫无疑问，《之江新语》为此提供了一份改进的“教科书”。

参考文献：

[1]习近平.之江新语[M].杭州：浙江人民出版社，2007.

[2]钟玉明.党政官员，你会“说话”吗？[J].瞭望，2003（52）.

[3]周跃敏.改变话语体系[J].新闻战线，2009（9）.

[4]王国生.学会群众语言 做好群众工作[N].人民日报，2013-8-22.

（作者单位：新华日报社）

责任编辑：高 莉