网络共和国：网络社会中的民主问题

未来某时，科技将能极大地帮助人类过滤他们所读所看所听，在电视、计算机屏幕和网络的帮助下，你能订制报纸和杂志，也可选择自己想看的电影、游戏、运动、购物和新闻节目，也可以准确地看到想看的内容，不需在标题和正文里大海捞针。

但人们可能因此眼界窄小，或只沉溺于固有品味。例如，某个政治信念坚定者在网站上找到更多持相同看法的作者，并且被鼓励去阅读其他相同的见解，从而强化他既有的判断。在民主社会里，这难道不会造成麻烦吗？

凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系KarlN.Llewelln法哲学讲座教授。曾就美国宪法、宪法第一修正案和法哲学发表多本著作。而他所著的小书《网络共和国》，却很少被关注，但这本书应该被列入理解互联网的重要之作，因为它最早提出了“信息泡泡”的问题：信息被随时随地获取的同时带来“量身定制”而造成的信息窄化，这与民主社会的多元化特征是相悖的。众多人鼓吹个性化的优点，但很少有人思考桑德斯所提醒我们注意的问题。

网络技术已深刻地影响了我们的生活，我们随时可以获得我们需要的信息，我们也随时可以与别人联系，那么网络技术是不是就是民主的福音呢？作者回答说不，他认为通过网络人们更容易获得的是自己喜欢的信息，而拒绝接受自己不喜欢的信息，事实上人们得到的是窄化的信息，很多的网站也不和与自己立场相反的网站链接。而在一个真正的民主的环境中，信息应是多元的并且不是我们事先选择的，在其中我们还拥有一些共同的经验，例如公园和街谈巷议。作者认为信息的窄化其结果是社会会趋于分裂，各种仇恨群体更容易相互联系和影响，也更容易对社会发动攻击。作者认为政府应积极介入以提供一个多元的信息环境。