扒开娱乐看公关，汪峰与杨幂之间差了一百个田源！

积木

周五来了，小伙伴们夜店酒吧KTV开趴可得小心谨慎又提防咯！听说很多人在聚会之前是要没收手机的呢，你尝鲜了吗？这都是受了毕姥爷的启发。近来，娱乐圈不太平，一波未平一波又起，从田源出轨到汪峰“被黑”，再到杨幂“不雅视频”，整整一周，跑娱乐口的记者可是没闲着。暂不说这些事件的背后真相，也未必有真相。我们可以从事件发生后，明星们的公关回应上说道说道。看谁的公关屌，谁的公关渣。

从时间上，这三位当中最先出事的是田源。田源是天天兄弟的一员，在《天天向上》中一直被人诟病定位不明，半红不火。爆出“出轨”照片后，小编一度以为这是芒果台惯常的艺人炒作。可它偏偏又是真的，以后还能好好看娱乐新闻吗？田源就这么火了，大家都等着“周一见”呢。但是他又让大家失望了。来看看他简单又毫无诚意的公關手段：先撒谎，卓伟施压后默认。

总觉得整个危机处理中，田源的智商为负数，要不就是团队脑洞坏了。在处理危机公关时，真相很重要，撒谎只会让白己陷入万劫不复的深渊，田源前后矛盾的微博就是最好的说明。这属于没有脑子的结果，遇到危机，一定要说实话。危机公关的3T原则就是：tell the truth，tell it fast and tell it all。田源恰好反其道而行，被卓伟给曝光了，这么简单的处理方式是谁想出来的？太渣！！

再来说说汪峰。前几日，《给汪峰的一封信》刷了朋友圈的屏。汪峰这回可算是名副其实地上了头条了，而且与章子怡或者好声音无关，纯靠自己。在这次事件中，汪老师要教记者怎么做人，记者要教汪老师怎么处理媒体关系，还为此发表了一封公开信。明星与媒体在同一个版面上表现出了两个不同的立场，我们既要理解媒体想要表达的采编权，也需理解汪峰为维护自己形象所做的努力。更何况，汪峰的这一诉求在传媒领域并不是“过分要求”，许多媒体都喜闻乐见。那么汪峰与《中国新闻周刊》撕逼就是合理的吗？至少从公关层面，这是不理智的。

汪峰眼中的自己可能是敬业而又情绪化的摇滚歌者，别人眼中的汪峰可能是媚俗的渣男。现在汪老师从自己的商业利益卅发，要扭转白己在公众心目中的形象，但靠要求媒体做这做那，同时以起诉的方式来应对，实在是极不明智的。大家在刷屏的文章中看到的是媒体与艺人不平等对话、艺人要求看稿改稿甚至在接受采访前签订协议。在此语境之下，媒体、记者成为了弱势甚至跪舔的一方，而艺人则是主导甚至为所欲为的一方。整场争论的基调，多少有弱势捍卫自身权力与尊严的悲情味道。因此，舆论倒向了记者，汪峰及其团队被指“奇葩”、“矫情”等等。

再后来，汪峰以一篇《你采访了我，还一黑而过》的公关文散布全网，虽挽回一些颜面，但是丢出去的脸已经捡不回，最后在大家眼里所呈现的就是一个不负责的记者和一个颐指气使的摇滚明星的撕逼大战，两败俱伤。事实上，汪峰早就输在了事件的起点。

看完了糟心的公关，杨幂的做法可能会让你觉得娱乐圈也并不都是人傻钱多爱矫情的。杨幂这次躺枪，跟之前的李小璐一样，被黑子用不雅视频误伤。杨幂的做法让人很是提神，更是让粉丝们收起了小心脏。虽然他用到了媒体作为舆论场来解释，但最让人敬佩的还是果断拿起法律武器。放在别的腕儿们身上，若是遇上被栽赃嫁祸的负面新闻，最多让公关团队去打口水仗，自己早藏身起来，免得被脏水泼身，或越描越黑。而杨幂在媒体的围观下亲自到派出所报案，以法律行动来澄清，比文字的声明更有力，也塑造了演员有法律意识的理性形象。

另外，配合媒体澄清，以胸前的黑痣为焦点，让舆论风向对自己有利，也体现了杨幂团队清醒明智且良好的媒体关系。以王思聪为代表的许多明星大咖为其PO文正言，使杨幂完全受保护于各种利好言论之中。这一公关策略和执行简直可以写进教科书，为往后明星公关作典范。

对比三位明星的危机公关，不难看出，田源团队是丢了名声又丢饭碗的，坐实花花公子的称号什么也没挽回。而汪峰虽然打出一招半式，但是已经难以洗白其强势逼人的明星形象。相比之下，同时事发的大幂幂可让这两位顶礼膜拜了吧！