铜川乡镇及旅游景点预报质量检验初探

杨亚利,张淑敏

(铜川市气象局,陕西铜川 727031)

铜川乡镇及旅游景点预报质量检验初探

杨亚利,张淑敏

(铜川市气象局,陕西铜川 727031)

根据中国气象局 《中短期天气预报质量检验办法 (试行)》的规定,对铜川市气象台2014年5—10月31个乡镇(街道办)、10个旅游景点的预报质量进行评定,结果表明：晴雨和最低温度预报准确率较高,且最低温度预报准确率明显高于最高温度,24h平均绝对误差小于2.0℃,有一定的参考价值,一般性降水预报准确率相对偏低；晴雨和一般性降水、最高温度预报准确率南部耀州区最高,最低温度预报准确率中部王益区、印台区较高,应加强北部宜君县温度订正预报。市级气象台和区县气象局预报能力各有优势,应加强市县天气会商,加强预报能力培训,总结地形、地貌和地表植被、天气状况等对气象要素的影响规律,以逐步提高乡镇预报准确率。

乡镇及旅游景点；预报质量；检验；铜川

精细化预报是天气预报发展的方向,也是社会各行业的迫切需求,近年来乡镇自动站的建设,为开展乡镇及旅游景点精细化预报业务提供了可能。铜川位于陕西省中北部,全市东西宽83.97km,南北长84.03km,总面积3908km2。境内地形复杂,西部和北部是广阔的山区,中部和东部是地势起伏不平的沟塬相间的残塬区,南部是地势较平的台塬区,局地小气候特征明显,有十里不同天之说。按照陕西省、铜川市乡镇预报业务实施方案,铜川市气象局从2014年5月1日起开展乡镇及旅游景点精细化预报业务,对全市31个乡镇(街道办)、10个旅游景点开展24h短期预报业务。在乡镇预报检验方面进行尝试,为提高预报准确率奠定基础。

1 数据来源及检验方法

利用铜川31个乡镇(街道办)、10个旅游景点的区域自动气象站的雨量、最高 (最低)温度资料,根据中国气象局发布的 《中短期天气预报质量检验办法 (试行)》[1],对铜川市气象台(简称市台)和耀州区气象局每天16时发布的逐日24h晴雨、最高(最低)温度、一般性降水的预报准确率及一般性降水的空漏报率按照月份、地域、站点进行检验[2]。

检验公式为：

一般性降水预报准确率=Na/(Na+Nb+ Nc)×100%,

空报率=Nb/(Na+Nb)×100%,

漏报率=Nc/(Na+Nc)×100%；

晴雨预报准确率=(Na+Nd)/(Na+Nb+ Nc+Nd)×100%；

温度预报准确率=Nr/Nf×100%；

其中Na为有降水预报正确站(次),Nb为空报站(次),Nc为漏报站(次),Nd为无降水预报正确站(次),Nr为气温预报正确的站次,Nf为预报的总站次,Fi为第i站(次)预报气温,Oi为第i站(次)实测气温(i=1,2,…,N)。

2 质量检验结果分析

2.1 总体检验

对铜川市2014年5—10月31个乡镇(街道办)、10个旅游景点预报质量进行检验(表1)。全市24h晴雨预报准确率平均为77%,最高月份为5、10月,最高站耀州区董家河镇为87%,最低站王益乡为69%。全市一般性降水预报准确率平均值为47%,最高月份出现在9月,最低月份为5月,最高站点是耀州区董家河镇为68%,最低王益乡为30%；全市平均空报率和漏报率较高,分别为41%和34%,且空报率高于漏报率,空报和漏报明显时段主要在初夏和秋末。24h最高温度预报准确率平均为53%,平均绝对误差为2.5℃；最低温度预报准确率平均为63%,平均绝对误差为1.9℃；最低温度预报准确率明显高于最高温度,温度预报准确率最高均出现在9月。整体来说,一般性降水、最高(最低)气温预报准确率最高均在9月,表明9月稳定性天气系统较多,降水稳定,气温变化较小,预报准确率较高；预报准确率偏低的月份均在初夏和秋末,冷空气活动频繁,局地性降雨增多,预报准确率较差。

表1 铜川市气象台2014年5—10月乡镇(街道办)、旅游景点24h天气预报质量检验表

2.2 分区(县)检验

对市台2014年5—10月31个乡镇(街道办)、10个旅游景点预报质量进行分区县检验(表2),晴雨及一般性降水预报准确率南部耀州区高于北部宜君县和印台区,中部王益区质量最低。最高温度预报准确率耀州区最高为60%,宜君县最低为44%。最低温度预报准确率王益区最高为69%,最低宜君县为59%。宜君县及耀州区的瑶曲镇、庙湾镇,为全市高海拔区,温差较大,因此温度检验质量最低,应加强温度变化规律分析总结,提高精细化服务水平。一般性降水预报准确率呈现南北高,中部低的特点,降水气候特征及地形地貌有一定关系；最高 (最低)温度准确率是中南部偏高、北部偏低。

表2 铜川市气象台2014年5—10月乡镇(街道办)、旅游景点24h天气预报质量分区县检验表

2.3 对比检验

对2014年5—10月铜川市气象台和耀州区气象局 (简称区局)制作的乡镇 (街道办)、旅游景点24h天气预报质量分别检验(表3)。一般性降水预报准确率市台为63.1%,区局订正后预报准确率为62.5%,市台略高于区局；空报率市台为20.6%,区局为26.3%,市台较区局空报率低；漏报率市台为24.1%,区局为20.6%,市台较区局明显偏高。晴雨预报准确率市台为86.0%,区局为84.2%,市台比区局高。最高温度预报准确率市台低于区局,最低温度预报准确率市台高于区局。从地域分布检验来看,位于西部子午岭山区的瑶曲镇、庙湾镇、照金镇、小丘镇一般性降水预报准确率市台明显高于区局,而位于中部黄土残原沟壑区的石柱镇、演池乡、孙塬镇的一般性降水、最低温度预报准确率市台低于区局,南部川原区的董家河镇、关庄镇最高温度预报准确率市台高于区局。通过对比,市台一般性降水、晴雨、最低气温预报准确率高于区局,一般性降水预报的漏报率市台高于区局,且最高气温预报质量较高,区域预报准确率市台和区局各有优势。其原因是市台对系统性天气过程分析判断较准确,对铜川的地形地貌和气候规律掌握较好,但区县预报员更了解本地局地性天气发生的规律,所以市台和区县的业务人员需要加强天气会商,发挥各自优势,才能切实提高预报准确率。

表3 铜川市气象台2014年5—10月乡镇(街道办)、旅游景点24h天气预报质量与耀州区局对比检验表

3 结论

(1)铜川市气象台的晴雨和最低温度预报准确率较高,且最低温度预报准确率明显高于最高温度,24h平均绝对误差小于2.0℃,有一定的参考价值。一般性降水预报准确率相对偏低。

(2)晴雨和一般性降水预报准确率南部耀州区最高,北部宜君县次高,应加强中部王益区精细化预报的订正。最高温度预报准确率由南向北逐渐降低,最低温度预报准确率整体是中部王益区和印台区较高,北部宜君县最低,应关注宜君县及耀州区瑶曲镇、庙湾镇温度预报的订正。

(3)市级气象台和区县气象局的乡镇 (街道办)、旅游景点预报能力各有优势,应加强市县天气会商,加强预报能力培训,总结地形、地貌和地表植被、天气状况等对气象要素的影响规律,以逐步提高乡镇预报准确率,从而提高精细化服务水平。

[1] 中国气象局.中短期天气预报质量检验办法 (试行)[S].北京：中国气象局,2005：1-3.

[2] 杨睿敏,杨波,胡江波,等.中央气象台精细化预报产品检验及误差分析[J].陕西气象,2014 (6)：19-20.

P456.1

：B

杨亚利,张淑敏.铜川乡镇及旅游景点预报质量检验初探[J].陕西气象,2015(4)：31-33.

1006-4354(2015)04-0031-03

2014-10-14

杨亚利 (1978—),女,陕西铜川人,本科,工程师,从事天气预报服务管理和科研开发。