2014年女排世锦赛中国女排拦网特征分析

齐鲁艳

摘要：运用文献资料、录像统计、数理统计等方法，对2014年女排世锦赛中国女排有针对性的4场比赛进行技术统计。就有关中国女排队员身体形态与拦网高度特征、拦网方式运用情况、拦网位置运用情况情况进行比较、整理。分析影响中国女排拦网技术水平发展的因素，提出相应改进意见、措施。为促进中国女排技战术水平的提高，在世界排球顶级联赛中处于领先水平并取得佳绩提供参考。

关键词：世锦赛；中国女排；拦网；分析

一、引言

中国女排有着辉煌的历史，特别是中国女排在20世纪80年代取得五连冠，使得排球运动项目在国人心中占据很高的地位。随着排球运动的发展，规则不断修改，技、战术水平不断提高，网上竞争越来越激烈，拦网成为重要的得分手段。成功的拦网能够减轻本方后排队员防守的压力，造成对方心理上的压力，甚至直接得分，对比赛结果有着重要影响。通过对女排世锦赛中国女排拦网特征的分析，发现女排拦网上的欠缺以及如何改进，让中国女排变得更加优秀。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

2014年女排世锦赛中国女排与多米尼加、意大利、巴西和美国的四场比赛为研究对象。

（二）研究方法

主要采用文献资料法、录像分析法、数理统计法、对比分析法等研究方法。

1、文献资料法。针对论文需要，本人通过万方数据库、中国知网、中国期刊网搜索有关于中国女排拦网特征的文献进行归纳总结，为撰写论文提供文献资料。2、录像分析法。通过观看2014年世界女排锦标赛中国女排对阵四个国家的四场比赛进行数理统计，统计出四场比赛中二、三、四号位拦网效果；单人、双人、三人拦网效果。对统计结果进行整理分析。3、数理统计法。通过对2014年世界女子锦标赛四场比赛的数据进行数理统计，利用Excel2003对整理的数据进行统计学分析。4、对比分析法。在运用以上方法基础上，结合排球竞赛和理论训练对统计处理后的数据进行综合对比分析和评价，并得出客观明确的分析结果。

三、结果与分析

（一）中国女排队员身体形态与拦网高度特征分析

现代排球运动网上争夺越来越激烈，拦网高度是保持拦网实力的基础。因此，各国在增强技战术水平的同时也更加注重排球运动员身高的选拔。

中国女排队员的平均身高为186.7cm，平均拦网高度为300.3，在五支队伍中排在第一位。身材高大的运动员具有重心高、移动步幅大、视线水平高等优点，有利于拦网。中国女排弹跳力水平较其他外国强队高，占有较大优势。

（二）中国女排拦网方式运用情况分析

拦网的形式有单人拦网和集体拦网。单人拦网一般是在对方进攻威力不大、扣球路线变化不多时采用。集体拦网有双人拦网和三人拦网。双人拦网一般针对对方进攻水平较高且进攻路线变化多时运用。三人拦网主要针对对方进攻实力较强，且不善用吊球时运用。

1、单人拦网运用情况及效果分析。评价一个排球队伍拦网水平的标志之一就是有效拦网率。有效拦网包括拦死、拦起和拦回。中国女排单人拦网平均拦死率为13%，平均拦起率为4.4%，平均拦回率为7.8%，和外国强队相比较高，平均拦失率为74.9%，较低。单人拦网效果较好。2、双人拦网运用情况及效果分析。中国女排双人拦网的平均拦死率为11%，平均拦起率为9%，和外国强队相比较低，平均拦回率为6%，平均拦失率为73.1%，较高。中国女排双人拦网效果一般。3、三人拦网运用情况及效果分析。中国女排三人拦网平均拦死率为10.4%，与外国强队相比较高，平均拦起率为8.3%，平均拦回率为4.2%，与外国强队相比较低，拦失率为77%，较高。中国女排三人拦网效果较差。

中国女排双人拦网为主，占拦网总数的80%，其次是单人拦网，占16.8%，三人拦网的次数最少，占3.2%。单人拦网效果比双人拦网和三人拦网的效果好。中国女排有效拦网的效果较差。有效拦网仅占拦网总数的27.9%，无效拦网占72.1%。拦网直接得分非常少，占11.9%；拦起比例较低，只占8.5%；拦回率最低，占7.5%。中国女排单人拦网效果最好，其次是双人拦网，三人拦网效果最差。

（三）中国女排拦网位置运用情况分析

根据对方的进攻位置不同，拦网分为二号位拦网、三号位拦网和四号位拦网。现在排球运动进攻主要集中在四号位和三号位。因此，在二号位组织拦网的最频繁，其次是三号位的拦网。一般在在四号位组织的拦网较少。

1、二号位拦网运用情况及效果分析。中国女排在二号位的拦网，平均拦死率为9.7%，平均拦起率为7.1%，与外国强队相比较低，拦回率为62.5%，与外国强队相比稍高，拦失率为75.5%，较高。中国女排在二号位的有效拦网率较差。2、三号位拦网运用情况及效果分析。中国女排在三号位的平均拦死率为16.7%，平均拦起率为7.7%。平均拦回率为6.8%，与外国强队相比都比较高，拦失率为68.6%，较低。三号位有效拦网效果较好。3、四号位拦网运用情况及效果分析。中国女排在四号位的拦网，平均拦死率为13.9%，与外国强队相比较低，平均拦起率为11.6%，平均拦回率为40.5%，与外国强队相比较高，平均拦失率为67.7%，较低。中国女排四号位拦网效果一般。

中国女排二号位拦网在总体拦网中占得比例最多，占拦网总数的49.4%；四号位攔网次之，占32%；三号位拦网次数最少，占18.6%。中国女排在三号位的拦网效果最好，有效拦网率最高。其次是四号位，二号位的拦网效果较差。

（四）影响中国女排拦网效果的主要因素分析

中国女排队员在拦网时观察和判断不准；同伴之间的协调配合不佳，造成组合漏下；中国女排年轻队员较多，大型比赛参加较少，比赛经验不足，也是影响中国女排拦网效果的一大因素。

四、结论与建议

（一）结论

1、中国女排单人拦网效果较好，双人拦网效果一般，三人拦网的效果较差。2、中国女排三号位的拦网效果最好，有效拦网率最高，二号位的拦网效果较差。3、中国女排拦网观察和判断不准，比赛经验不足。

（二）建议

1、针对中国女排三人拦网效果较差问题，应在日常训练中注意加强同伴间的组合训练，增强队友间的默契程度。2、针对中国女排二号位拦网效果较差问题，应在日常训练中从男队抽调出一部分拦网手或者邀请欧美优秀拦网手多进行模拟比赛训练，加强二号位拦网训练。3、针对中国女排对起跳时机判断不准的问题，应进行加强拦网意识的训练，增强对来球的预判能力、瞬间起跳的能力以及对对手扣球手型和线路的判断；针对中国女排比赛经验不足问题，应增强模拟比赛训练，在不同的比赛中锻炼新人，赛前应多看大型比赛录像，了解国外强队的特点，还应提前做好心理辅导，同伴之间多沟通、鼓励。（作者单位：曲阜师范大学）

参考文献：

[1]王兴浩；李军.2013年世界锦标赛中国女排实力分析[J].当代体育科技，2014，（03）.

[2]张扩林.中国女排与主要对手拦网效果对比分析[D].西安：西安体育学院，2012，5（01）.

[3]孟春雷；李毅钧.中外优秀女排运动员拦网技战术的比较研究[J].北京体育大学学报，2013，5（15）.

[4]曹庆雷；张高飞；王二霞.第30届奥运会中外女排拦网技战术运用特点和效果的对比分析[J].安徽体育科技，2013，8（31）.

[5]宋志刚；张喆；孔国强；陈瑶.第29届奥运会中国女排拦—攻效果对比分析[J].西安体育学院学报，2010，3（25）.