刘希财 范文忠
摘要:以水稻新品种绿达177为试材,进行了不同生长调节剂处理对水稻苗的影响试验,采用生根粉(GGR)70毫克/千克,赤霉素(GA3)150毫克/千克, 萘乙酸(NAA)70毫克/千克,吲哚丁酸(IBA)70毫克/千克处理水稻种子,对苗期株高、叶龄、叶长、总根数、茎粗及干鲜重等均有促进作用,但GGR表现较好,建议在生产中优先应用GGR70毫克/千克。
关键词:GGR;NAA;GA3;IBA;水稻苗;生长;影响
基金项目:吉林市科技创新发展计划项目[201452003] ;吉林省财政厅科研育种项目[2013001]
中图分类号: S511.1 文献标识码: A DOI编号: 10.14025/j.cnki.jlny.2015.14.031
水稻是我国的主要农作物之一,中国北方旱育苗技术已应用多年,为提高水稻产量,增强水稻苗的抗性,2014年春季在吉林进行了不同生长调节剂对水稻苗期生长的影响研究,现将结果整理如下:
1 材料与方法
1.1 供试材料
作物品种:水稻新品种,绿达177
供试药剂:生根粉 (GGR)、萘乙酸(NAA)、赤霉素 (GA3)、吲哚丁酸(IBA)均为分析纯。
1.2 试验方法
试验于2014年4~6月在吉林农业科技学院实习农场进行,先将绿达177水稻种子用清水在15℃条件下浸种4天后,从清水中取出,放在阴凉处阴干0.5天,使种子表面水分降低待用。
试验设置5个处理,4次重复,顺序排列,进行盘育苗,每重复进行6盘,计120盘,配制生根粉 (GGR)毫克/千克,赤霉素 (GA3)150毫克/千克,萘乙酸(NAA)70毫克/千克,吲哚丁酸(IBA)70毫克/千克,及清水,然后将浸种4天的绿达177湿种各2公斤,分别置于上述溶液中,浸种2天后,取出阴干,直接播种到育苗盘中,先用适量的营养土(不加杀菌剂及调节剂等)装入育苗盘中,每盘子中播种40~50克稻种,并适当覆土,保持盘面平整,浇水到饱和状态,移至育苗棚中,顺序排列,并用地膜进行覆盖,其它管理同生产田。
调查方法:在水稻秧龄40天,进行秧苗素质考查,每处理取6点,每点5厘米×5厘米,对株高、叶龄、叶长、总根数、茎粗及干鲜重等进行考查。
2 结果与分析
不同处理对水稻秧苗素质的影响(见表1)。
由表1可见,对叶龄的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比差异极显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对叶龄有一定促进作用;对最长叶叶长、最长叶叶宽的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比差异显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对最长叶叶长、最长叶叶宽有影响;对总根数、白根数的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比差异显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对总根数、白根数有一定增加;对茎粗的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,与对照比NAA、GGR处理差异显著;说明NAA、GGR对茎粗有一定增加;对叶鞘长的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,与对照比异显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对叶鞘长的有促生长作用。
由表2可见,对地上鲜重、地下鲜重的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比差异极显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对地上鲜重、地下鲜重有促进生长作用;对地下干重的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比GA3、NAA、GGR处理差异显著;说明GA3、NAA、GGR对地下干重有一定促进作用;对地上干重的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比GA3、GGR、IBA处理差异显著;说明GA3、GGR、IBA对地上干重有促进作用;对株高的影响分析,GA3、NAA、GGR、IBA处理间无差异,但与对照比差异显著;说明GA3、NAA、GGR、IBA对株高有促进作用,从充实度上看,在2.55~2.71之间,稻苗生长正常。
综上所述,生根粉(GGR)70毫克/千克,赤霉素(GA3)150毫克/千克,萘乙酸(NAA)70毫克/千克,吲哚丁酸(IBA)70毫克/千克处理水稻种子,对苗期株高、叶龄、叶长、总根数、茎粗及干鲜重等均有促进作用,但GGR表现较好,建议在生产中优先应用GGR70毫克/千克。
3 结论
以水稻新品种绿达177为试材,进行了不同生长调节剂处理对水稻苗的影响试验,采用生根粉(GGR)70毫克/千克,赤霉素(GA3)150毫克/千克,萘乙酸(NAA)70毫克/千克,吲哚丁酸(IBA)70毫克/千克处理水稻种子,对苗期株高、叶龄、叶长、总根数、茎粗及干鲜重等均有促进作用,但GGR表现较较好,建议在生产中优先应用GGR 70毫克/千克。
对于生根粉(GGR)、赤霉素(GA3)、萘乙酸(NAA)7、吲哚丁酸(IBA)对于水稻秧苗素质的影响机理还需要进一步研究。
参考文献
[1]彭建伟,刘强,荣湘民,谢桂先,朱红梅.植物生长调节剂对水稻氮素累积和转运及籽粒蛋白质含量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2003,(05).
[2]王小兰.植物生长调节剂在园艺作物上的应用[J].甘肃广播电视大学学报,2006,(03).
[3]吴冬云.植物生长调节剂对水稻品质的影响及其机制[D].华南师范大学,2003.
[4]陈静,姜华,万佳,高晓玲,王平荣,席江,徐正君.一个水稻NADPH氧化还原酶相似基因的克隆及表达分析[J].中国水稻科学,2006,(03).
[5]陈静彬,刘强,荣湘民,朱红梅,彭建伟,谢桂先.几种植物生长调节剂对水稻氮素积累与转运及贮存的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2003,(02).
作者简介:刘希财,硕士,吉林农业科技学院植物科学学院,农艺师,研究方向:作物栽培及作物育种。