最热竞争年 茅盾文学奖让人读出希望

本刊综合

根据评选规定，评委须在3个月内读完这252部作品，之后将诞生10部提名作品，最终获奖作品将在5部以内。

记者日前在中国作家网发现，自3月15日起，中国作家协会第九届茅盾文学奖评奖办公室发布征集公告;5月15日，第九届茅盾文学奖参评作品目录正式公布。据悉，茅盾文学奖评奖条例规定：中国作家协会团体会员单位、中国人民解放军总政治部宣传部艺术局、出版单位、大型文学期刊和持有互联网出版许可证的重点文学网站，都可以推荐不超过3部的作品。因此无形中扩大了入围范围。

据悉，本届茅奖入选作品比上一届多出74部，作品目录上名家云集：贾平凹的《古炉》和《老生》、苏童的《黄雀记》、韩少功的《日夜书》、王安忆的《天香》、严歌苓的《妈阁是座城》和《陆犯焉识》、王蒙的《这边风景》。比上届多74部，众多名家名作参选，竞争异常激烈，茅盾文学奖，今年为何特别热？

恰逢长篇小说大年，名家齐推新作

“四年才一届，当然积累了很多作品。”著名作家黄蓓佳对记者说，虽然自己的《家人们》入选，但她并不抱什么期望，“好作品太多了。”以《驰向黑夜的女人》入围的叶兆言也对记者表示：“我只是陪跑的。”

近年来，茅盾文学奖的参评作品数量呈现不断上升的趋势。2007年底启动的第七届茅奖，共有130部作品参评;2011年启动的第八届茅奖，有178部作品参评;今年第九届评选则高达252部。

对于茅奖参评作品数量不断上升的趋势，业内人士普遍认为，过去这几年，我国文学创作越发繁荣，尤其2013年更是被业界称为“长篇小说大年”，名作家们纷纷交出长篇新作，实力雄厚的南京作家群更是其中的生力军：苏童的《黄雀记》在《收获》刊登后，单行本将由作家出版社出版;黄蓓佳的《余宝的世界》在第三届江苏书展上首发;叶兆言相继推出《一号命令》和《驰向黑夜的女人》……作为刊载长篇小说重要阵地的文学杂志，更是以“扩容”来喜迎长篇小说大年，《收获》原本每年只推出2期长篇专号，每期只有一册，由于2013年长篇作品多得“漫”了出来，因此2013年每期推出2册。

本届茅奖参评作品中，很多作家不止一部。像贾平凹、严歌苓这样有2部作品入选的作家不在少数，红柯和行者更有3部作品参评。从参评作家年龄层来看，从81岁的王蒙开始，文坛几代人齐聚，以笛安、颜歌为代表的80后作家也有作品参评，而且水平不低。“作家年龄层次这样齐备的参评阵容，是历届从未有过的现象。”一位曾经多次担任过茅奖评委的文学评论家说。

从上一届开始，茅奖就对网络文学敞开了大门，此次，网络小说也成为参评生力军，今年共有5部入选。

奖金升至50万元，获奖还可带动图书销售

茅盾文学奖是中国最重要的文学奖项，被很多作家视为文坛最高荣誉，是毕生的追求。除了荣誉，这几年茅奖含金量也越来越高。自2011年起，由于李嘉诚的赞助，茅盾文学奖的奖金从5万元提升到50万元，成为中国奖金最高的文学奖项。加上各地政府的奖励，获一次茅奖可以带来一笔不小的收入。

除了奖金，茅奖对图书市场的影响力也不容小觑。多家出版社工作人员都对记者表示，茅奖多年积攒起来的吸引力和对图书市场的拉动效应，在各个文学奖项中尤为突出。以第八届茅盾文学奖获奖作品毕飞宇的《推拿》为例，在奖项揭晓前，其发行量约5万册，在当下的文学图书市场上已属很高。2011年《推拿》获得茅奖后，人民文学出版社在不到一周的时间内就又接到了8万册的订单。出版社工作人员透露，茅奖获奖作家的其他作品也常常因获奖而被重新关注，成为市场热点，进而带动销售。

茅奖如今也成为海外关注中国文学的一个风向标。近年来，很多世界跨国出版集团都把目光投向中国，一些世界超级畅销书推手会选择与茅盾文学奖获奖作家合作。凭借《暗算》获得茅盾文学奖后，麦家就被国际出版巨头瞄上了，他的《解密》相继推出英语版和西语版，在英、美等21个英语国家和西班牙等24个西语国家亮相，海外版税高达15%，而此前中国作家海外版税一般只有7%～8%。

影视话剧作品全面开花，各种改编更添热度

影视圈对茅奖的热情近年越发高涨，茅奖作品的文学性、故事性均得到了权威检验，因而格外受到影视、话剧改编青睐。

《推拿》获茅奖后迅即“全面开花”，被改编为电影、电视剧、话剧，以不同的艺术形式火了起来。

今年《平凡的世界》搬上荧屏引发社会关注，很多没有看过原著的年轻人因为这部电视剧，重新去了解当年这部获茅奖的小说、重新去认识路遥，让经典延续。陈忠实的《白鹿原》电视剧也即将开机，此前这部小说已经有了话剧和电影，均引发热议。

在这样的氛围下，即便没有获得茅奖，只要是作品入选也足以受到关注。电视剧《两生花》敲定在江苏卫视开播之时，恰逢其原著小说《岁月是朵两生花》入选第九届茅盾文学奖参评作品，这一消息顿时让该剧热度跃上一个新台阶，宣传造势时立即打出了“茅奖旗号”，格外引人关注。而随着该剧本月的亮相，出版方也表示“已经做好了原著小说加印准备”。

然而，对于规定“3个月内读完这252部作品”，有人发问，评委们短时间内读得完这些作品吗？

前评委：会分小组解读作品

对此，北京大学中文系教授、曾任第八届茅盾文学奖评委的陈晓明在接受记者采访时则表示不足为虑，“由于评委都是大学教师、文学评论家、研究员等专业人士，本身具有一定阅读面和专业判断力，确实已经有了4年的阅读积累，相当一部分作品是之前读过的。就我而言，上一届茅奖的参评作品，有一半是读过的，精读过的也不在少数。”

陈晓明介绍了评委的工作流程：“不可能所有评委都对200多部作品有充分的发言权，所以评委们会被分成若干小组，每一小组负责一部分作品。组内讨论与大组讨论交叉进行，其他组的评委也可以在大组讨论时发表见解。这样经过若干轮讨论与投票最终选出获奖作品。”

3月13日，中国作家协会书记处再度修订“茅盾文学奖评奖条例”。对比上一版条例，在过程上主要有两处不同：一是年龄要求，首次提出评委“年龄一般不超过70岁”;二是评奖程序，上一版规定“经3轮投票选出不超过20部提名作品”，此次修订为“选出不超过10部提名作品”，提名作品锐减一半，也不再规定轮数。

陈晓明认为：“以前有过80岁的评委，其实近几届的茅奖评委基本年龄都在70岁以下，这次修订只是把这一条条例化了。不再规定3轮投票，更加强化了公平性。”

而且茅盾文学奖一直因为“曲高”而太过“和寡”，纵观茅盾文学奖所有的获奖作品，大多都是现实主义的、史诗的、民族性的等，即多为现实主义文学。第八届茅盾文学奖首次被获准资格入围的网络小说，最后也是全军覆没。正如诺贝尔文学奖不会偏爱年轻人、不会向网络文学折服那样，茅盾文学奖也不会放弃传统价值这个根本。不过，在矛盾中行进的茅盾文学奖，还是让人读出了希望。