烟草专用生物有机肥对烤烟磷吸收·分配的影响

关 鑫 ，蒋雨洲，焦玉生，肖 瑶 ，李 迪 ，王 鹏 *

(1.哈尔滨烟叶公司肇州分公司，黑龙江肇州 151200;2.黑龙江八一农垦大学，黑龙江大庆 163391;3.中国烟草总公司黑龙江分公司牡丹江烟草科学研究所，黑龙江牡丹江 157011)

磷是植物生长发育所需的三大元素之一。充足的磷对保证作物优质高产具有重要意义。近年来，黑龙江省烟区烟田土壤的有效磷含量偏低，常通过施用化肥来提高土壤肥力。长期大量施用化学肥料造成土壤板结、供养能力降低、资源浪费和土壤环境破坏［1－2］。随着我国农业生产“绿色食品”要求的提出，对化肥农药施用量的控制势在必行。有机肥可以改善一定范围的烟田土壤环境，进而提高土壤养分利用率，所以施用有机肥料逐渐受到重视［3］。目前关于施用生物有机肥对烤烟营养、生理、产量、品质的影响等取得一些积极的成果。唐莉娜等［4－5］研究表明，饼肥和化肥配合施用可提高烤烟叶片中磷、钾营养元素的含量，降低氮的含量。但是，针对黑龙江省烟区关于施用生物有机肥对烤烟各器官磷吸收及分配的影响尚未报道。立足于目前黑龙江烟区生态条件以及烤烟生产实际，笔者研究了生物有机肥对烤烟磷吸收、分配的影响及相关性特征，以期为黑龙江烟区优质烤烟科学施肥技术提供一定的理论指导。

1 材料与方法

1.1 供试材料 试验于2013年在黑龙江省牡丹江烟草科学研究所(宁安)进行。土壤类型为新积土。试验地块地势平坦，灌排方便。该试验点属中温带的大陆性季风气候区，其中无霜期为120～130 d。0～20 cm土层土壤肥力状况为:土壤有机质 13.8 g/kg，碱解氮 108.5 mg/kg，速效磷 33.48 mg/kg，速效钾247 mg/kg。供试烤烟品种为龙江911。在4月份温室育苗，在5月份进行移栽。

生物有机肥是将提取微生物菌(由黑龙江八一农垦大学提供的复合微生物菌群，其中包含促生菌)与有机肥料混合。生物有机肥有效活菌数＞0.2×109cfu/g，其中有机肥养分含量为 N 2.9%，P2O52.3%，K2O 0.3%，有机质 55%，pH 6.1，符合有机肥的国家标准。

1.2 试验设计 设计4个处理:T1为对照(CK)，不施用任何肥料;T2为当地常规施肥，施用烤烟专用肥(875.00 kg/hm2);T3施用有机肥，有机肥用量为750.00 kg/hm2+烟草专用肥512.50 kg/hm2;T4为生物有机肥，施用菌剂+有机肥750.00 kg/hm2+烟草专用肥512.50 kg/hm2。当地常规施用烤烟专用肥875.00 kg/hm2，其中氮磷钾含量为6－12－18。在各有机肥处理中，施用有机肥750 kg/hm2，其中生物有机肥处理的有机肥中有效活菌数＞0.2×109cfu/g，而T3处理和T4处理的氮磷钾用量用重过磷酸钙和硫酸钾调整至与T2处理的用量相同。施肥方法是单株施肥，做基肥一次性施入。试验设计为随机区组，3次重复。

每个处理5垄，12 m长，每垄5.5 m×12.0 m，行株距为1.1 m×0.5 m，栽培密度为18 180 株/hm2，肥料与穴内(20 cm×20 cm)土壤混匀后移栽。

1.3 田间管理 大田试验均采用的膜覆盖栽培。田间管理按黑龙江省烤烟生产技术规程实施。

1.4 取样和测定 在烤烟移栽后30、50、70、90、110 d和采收结束，分别取烟株(第30、50天地上按整株取样，分开地上部分和下部分)，以后按上(6片)、中(6片)、下(6片)部、茎和根部位取样，烘干称重，测定磷含量。在移栽后30 d，每个处理取8株烟;在移栽后50 d，取3株;以后每个处理取1株烟。取样后，应先将样品洗净、擦干，置于烘箱(105℃)中杀青，然后在80℃下烘干备用。

土壤基础理化性状按照土壤调查实验室方法手册［6］中的方法测定。植株全磷采用浓H2SO4-H2O2消煮—钼锑抗比色法。

1.5 数据分析方法 数据统计分析采用SPASS统计软件。图表用MS Excel 2007绘制。

2 结果与分析

2.1 生物有机肥对烤烟根部磷积累的影响 由图1可知，烤烟根部磷积累量随着生育期的延后而逐渐升高，成熟期达到最高值。这是由于在烤烟生长发育的过程中，根部不仅吸收养分供给其他部位，而且自身也对养分积累。在第5周，T3处理处于最高值，分别高于其他3个处理289.00%、21.41%、35.36%，T3 处理在0.05 水平显著高于对照;在第 7～11周，T4处理＞T3处理＞T2处理＞T1处理;在第13周，3个施肥处理磷积累分别为3.71、2.47、3.56 kg/hm2，无显著差异，其中T4处理比对照高133.75%，差异在0.05水平显著。综合分析，认为T4处理对提高烤烟根部磷积累量的效果最佳。

2.2 生物有机肥对烤烟茎部磷积累的影响 由图2可知，烤烟茎部磷积累量表现为随着生育期的延后而逐渐增加，成熟期达到最高值，不同施肥处理磷积累量不同。在第5周，4个处理的积累量均处于最低值，其中T3处理最高，比T4处理高80.72%，差异在0.05水平显著，T4处理比对照高69.10%，无显著差异，T4处理比T2处理低37.37%，差异在0.05水平显著;在第7周，T4处理处于最高值，分别比其他3个处理高89.10%、9.13%、13.82%，所有处理之间无显著差异;在第9周，T4处理比T3处理低16.79%，无显著差异，T3处理、T4处理分别比对照高81.08%、55.05%，其中T3处理与对照间差异在0.05水平显著，T2处理分别比 T3 处理、T4 处理低36.80%、17.14%，无显著差异，T2 处理比对照高32.37%，无显著差异;在第11～13周，T4处理的积累量最高，与T3处理间差异在0.05水平显著，T4处理T2处理间差异在0.05水平显著，T2处理在0.05水平显著低于对照，T4处理与对照间差异在0.05水平显著。从烤烟茎部磷积累量变化规律来看，T4处理的效果最佳。

2.3 生物有机肥对烤烟下部叶磷积累的影响 由图3可知，随着生育期延后，磷积累量呈现出先升高后降低再升高的变化趋势。这是由于作物在生长发育过程中遵循源库的原则。随着烤烟的生长，叶片的增加导致原先叶位的改变。在第5周，T4处于最高值，比T3处理高15.64%，无显著差异，T3 处理、T4 处理分别比对照高 75.19%、102.58%，其中T4处理与对照之间差异在0.05水平显著，T2处理分别比T3 处理、T4 处理低19.37%、38.04%，无显著差异，T2 处理比对照高46.76%，无显著差异;在第7周，T3处理处于最高值，T4处理次之，T4处理分别比 T2处理、T3处理高119.73%、23.93%，无显著差异;在第9周，3个施肥处理之间无显著差异，分别比对照提高 106.29%、189.99%、170.73%，差异在0.05水平显著;在第11周，T4处理处于最高值，分别比其他 3个处理高30.54%、2.01%、7.24%，所有处理之间无显著差异;在第13周，T4处理处于最高值，其中T4处理比对照高87.27%，差异在0.05水平显著，T4处理分别比 T2、T3处理高15.92%、29.05%，无显著差异，T3处理在0.05水平显著高于对照，T2处理比T3处理高11.33%，无显著差异。综合分析，认为T4处理对提高烤烟下部叶磷积累量的效果最佳。

2.4 生物有机肥对烤烟中部叶磷积累的影响 由图4可知，烤烟中部叶磷积累表现为随着生育期的延后而逐渐增加的趋势，成熟期达到最高值，不同处理磷积累量之间存在差异。在第9～11周，T3处理积累量最高，T4处理分别比T3处理低2.71%、2.73%，无显著差异，T4处理分别比对照高41.53%、14.04%，无显著差异;在第13周，T4处理比T2处理高22.90%，存在0.05水平显著差异，T3处理比T2处理低26.97%，无显著差异，T3处理比T4处理低56.04%，存在0.05水平显著差异，T4处理比对照高48.48%，差异在0.05水平显著，T2处理、T3处理与对照之间无显著差异。从烤烟中部叶磷积累量变化规律来看，T4处理的促进效果最佳。

2.5 生物有机肥对烤烟上部叶磷积累的影响 由图5可知，烤烟上部叶磷积累的增长状况与下部叶干物质积累的增长状况基本相似，呈现出随着生育期的延后，磷积累量逐渐增加的变化趋势，不同处理磷积累量之间不同。在第9周，T4处理处于最高值，分别比其他3个处理高44.84%、74.46%、15.22%，其中 T4处理与 T2处理差异在 0.05水平显著;在第11周，T4处理最高，T3处理次之，T3处理、T4处理分别比对照高18.56%、33.26%，无显著差异，T2处理分别比T3处理、T4处理低18.42%、33.10%，无显著差异，T2处理比对照高0.12%，无显著差异;在第13周，T4处理分别比 T1处理、T2处理、T3处理、T4处理高84.21%、49.06%、84.81%，T4 处理与其他处理之间差异在 0.05 水平显著。综合分析来看，T4处理对提高烤烟上部叶磷积累量的效果最佳。

2.6 生物有机肥对烟叶内磷含量的影响 由表1可知，随着生育期的延后，磷的分配在下部叶先降低后升高，而中部叶、上部叶上升，不同处理分配比例之间存在差异。从下部叶来看，在第 5周，T4处理最高，对照最低，两者相差57.14%，差异不显著，表明生育期前期T4处理有利于下部叶积累。从中部叶分配来看，在第9周，T3处理最高，T4处理次之，两者相差7.69%，差异不显著;在成熟期，处理T4最高，T3处理最低，两者差异不显著，表明生育期后期T4处理有利于中部叶的积累。从上部叶分配来看，在第9周，T3处理最高，T4处理次之，两者相差12.50%，差异不显著;在成熟期，T4处理最高，T3处理最低，两者差异不显著，表明在生育期后期T4处理有利于上部叶积累。综合分析，发现T4处理有利于磷向下部叶、中部叶、上部叶分配。

表1 生物有机肥对不同部位烟叶中磷含量的影响

3 结论与讨论

研究表明，生物有机肥处理的烤烟总磷吸收量最高，分别比常规施肥和有机肥处理高31.43%、35.83%，差异在0.05水平显著，说明生物有机肥可以促进烤烟总磷吸收。从烤烟不同器官磷积累量变化来看，生物有机肥与有机肥处理的根、茎、下部叶无显著差异，而中部叶和上部叶差异在0.05水平显著，说明生物有机肥能够提高中上部叶磷吸收。

关于施用生物有机肥对烤烟吸收、积累的试验结果，罗建新等［7］报道施用生物有机肥对烤烟烟叶内磷含量增加的效果最好。这说明施用生物有机肥可以提高烟叶内磷含量。综合分析，认为黑龙江省烟区施用生物有机肥有助于提高烤烟磷的吸收与积累。

［1］蒋雨洲，张吉立，李洋，等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响［J］.江苏农业科学，2014，42(9):98 －100.

［2］江朝静，周焱，朱勇.不同施磷水平对烤烟生长和品质的影响［J］.耕作与栽培，2004(2):27－29.

［3］武崇周.开发应用有机复合肥促进农业持续发展［J］.生态经济，1996(3):22 －25.

［4］唐莉娜，熊德中.有机无机肥配施对烤烟氮磷钾营养分配及产量和质量的影响［J］.福建农业学报，1999，14(2):50 －55.

［5］熊德中，刘淑欣，李春英，等.有机－无机肥配施对土壤养分和烤烟生育的影响［J］.福建农业大学学报，1996，25(3):345 －349.

［6］Soil Survey Laboratory Methods Manual［EB/OL］.http://soils.usda.gov/technical/lmm.

［7］罗建新，肖汉乾，周万春，等.烟草活性有机无机专用肥的施用效果［J］.湖南农业大学学报(自然科学版)，2002，28(6):32 －36.