压力容器制造监检中常见问题分析

王琨博(新疆特种设备检验研究院,新疆 乌鲁木齐 830000)

随着科学急速的进步和工业生产的发展，特别是国民经济领域持续稳定的发展，压力容器已在石油、化工、轻工、冶金、食品、生物工程等工业领域得到广泛的应用，且数量日益增大，高参数的设备也越来越多，因此压力容器的质量会直接或间接影响设备、环境安全，甚至引发事故，基于压力容器的重要性，在其生产过程中各环节必须加强质量控制方能保障设备质量安全。

近年来，我国压力容器制造单位的装备能力和技术水平有了较大的提高，压力容器高参数、大型化、复杂化以及新材料的使用以成为压力容器制造发展的趋势，但各制造单位的质量意识和管理水平存在较大差异也成为影响设备质量提高的一大瓶颈。

1 现将驻厂监检工作中发现的压力容器生产过程中存在共性问题总结如下：

1.1 质量保证体系执行不严谨

质量保证体系的有效实施是保证质量的关键。压力容器在检验过程中必须按照国家的法规标准对其进行监督，避免出现缺乏质量保证的情况。但是当前在具体制造过程中，由于相关证件体系没有及时修订和完善，在制造过程中存在管理缺失的情况。

1.1.1 质量保证保体系不完善、修订更新不及时。

1.1.2 企业在生产质量自检过程中，质量保证保体系执行不到位不严谨，甚至是不执行。

1.1.3 未能按照质量保证保体系要求履行职责。有的企业任命的责任人员工作经验欠缺，不能胜任相应岗位工作，企业纯粹是为了质量保证保体系而任命人员。其次质量控制体系不稳定，系统控制人员有一定的责任，在具体工作中没有按照固定的手续进行制造，对制造体系了解不足，在制造过程中忽视细节的作用，导致环节衔接不当，进而出现监督不完善的情况[1]。

1.2 材料控制管理不到位

压力容器质量安全材料很关键，材料控制管理也就相对要求严谨。在容器生产中，部分企业存在材料控制不到位的情况。

1.2.1 在未能及时提供材料质量证明书原件或有效复印件的情况下，企业将材料投入生产使用。

1.2.2 对入厂材料企业未履行内部自检程序，便投入使用。

1.2.3 材料入库质量把关不严，质量证明书显示某些化学成分含量不符合标准要求。

1.2.4 在制造过程中涉及到很多种类的材料，管理不当缺乏合理有效的保护措施，对材料质量造成影响。

1.3 焊接工艺不全

焊接是制造压力容器重要工艺环节，焊接质量是制造质量的关键环节，焊接质量的关键点是焊接工艺评定。按照《压力容器监督检验规则》的要求，压力容器制造企业焊接工艺评定的制备属于A类监检点，监检员必须现场监督该项目的实施，但实际生产中也发现一些问题：

1.3.1 指导焊工的焊接工艺规程引用焊评错误或者不能有效覆盖设备制造的焊接方法。

1.3.2 有的企业边生产边进行焊接工艺评定，更为严重的是设备制造完后补焊接工艺评定。

1.3.3 施工工艺不健全。在焊接过程中没有按照施工工艺文件进行，导致焊接质量与焊评存在一定的差异性。情况严重，返修产品数量将逐渐增多，对原有的应用造成影响2]。

2 加强压力容器质量安全控制措施

2.1 加强监检工作的连贯性和严谨性

压力容器监督检验工作是法定检验，体系了国家对压力容器强制性的监察，通过此方式保证压力容器有关安全技术规范的贯彻实施。压力容器制造监督检验工作应该贯穿设备在的全过程，而不是局限到几个监检环节。监检工作必须严格执行《压力容器监督检验规则》中第三章制造监检的基本要求。从制造开始就应严谨把关排除问题，而不至于积累到中后期影响设备质量。

2.2 企业自身加强质量控制

企业质量保证手册的执行情况，对生产设备额质量有直接的影响。TSGR7004-2015《压力容器监检规则》几乎每个质量控制环节都提到履行手续是否符合受检单位质量保证体系的要求，从这个侧面也可以看出质保手册的重要性，企业必须加强手册的合理完整性和执行性。

因此企业要提高压力容器质量水平，必须要加强自己各方面的控制。

三、结语

压力容器的制造是个复杂的应用体系，在具体建设过程中必须按照固定的操作形式和方向执行。为了强化对系统的检验和监督，要求相关工作人员对其引起重视，明确检验过程中细节问题，并按照固定的操作形式进行监督，将监督管理责任落实到实处，减少不良因素的干预。压力容器制造过程的监督和检验对整体质量有重要的影响，要根据实际情况，明确工作重点，把握质检的细节，按照相关控制标准进行，进而降低安全隐患的发生率，起到提升压力容器质量的目的。

[1]缪春生，崔建国，马歆，连江华，方丽玉.压力容器制造过程调研及若干问题的探讨[J].压力容器，2011,12(11)：100-103.

[2]钱晓军，沈春龙，王克鸿，等.压力容器工艺评定规则组织与推导流程设计[J].焊接，2012,09(11)：109-113.

[3]韩春九，吴国强.我国压力容器制造的现状特点和存在问题[J].装备制造技术，2013，14(11)：102-105.