东芝P50—C 华硕UX501JW

同属酷睿i7处理器，五代就一定强于四代吗？仅差一个数字的GTX950M和GTX960M独显间的性能又差多少？当实惠与性能发生碰撞之际，我们又该作何抉择？

P50-C是东芝Satellite系列家族的最新成员，而UX501JW则是华硕在2015年年初推出的足以与MacBook Pro叫板的游戏本。这两款15.6英寸的产品都采用了轻薄化设计，以及看似“相近”的硬件组合，但在价格上却出现了2000元的差距。那么，这2000元的差距到底值不值呢？

东芝P50-C是一款相对传统的轻薄型大屏游戏本，之所以说它传统，是因为其电池可以拆卸（需要拧螺丝），并保留了内置式的DVD刻录光驱。不过，P50-C依旧在此基础上实现了22.5mm的纤薄机身以及2.15kg的轻盈身材，对一款15.6英寸游戏本而言还是不错的成绩。在用料方面，P50-C的A面（外壳）和C面（掌托）采用了金属材质，而B面（屏幕边框）和D面（底壳）则是塑料材质（图1）。

华硕UX501JW在发布之初就将MacBook Pro视为了竞争对手，而它的确也有着这番资质。比如，20.6mm厚度与2.05kg的轻薄设计、同心圆发丝纹顶的金属盖（图2）、一体化的金属机身（C面和D面都是金属），这些都能体现UX501JW不俗的做工和工艺。但是，也正因为追求轻薄设计，让UX501JW失去了RJ45网线接口与光驱。

东芝P50-C搭载i7-5500U处理器，属于六代酷睿阵营。华硕UX501JW武装i7-4720HQ，为四代酷睿的代表。可惜，i7-5500U是六代酷睿处理器中的低功耗版，通过降低主频，并将核心数量缩减到双核才把TDP控制到了15W。而i7-4720HQ则是四代酷睿中的高端型号，其具备四核心优势，最高睿频也可达3.3GHz，但随之而来的则是高达47W的TDP功耗。15W对47W，显然后者的性能更为强悍。

两款笔记本的独立显卡分别为GTX950M和GTX960M，并均配备了4GB的独立显存。从架构而言，两款独显都隶属于“麦克斯韦”家族中的“GM107”核心，拥有640个流处理器。问题是，GTX960M较GTX950M有着更高的核心/显存频率，并将显存规格从DDR3换成了GDDR5，像素填充率和纹理填充率几乎是GTX950M的两倍。因此，二者在实际游戏中的性能差距也是相当明显。

回到两款产品身上，东芝P50-C采用了i7-5500U和GTX950M的组合，无论是CPU还是GPU的性能都远远落后于武装i7-4720HQ和GTX960M组合的华硕UX501JW（见表）。好消息是，东芝为P50-C准备了集成8GB闪存芯片的混合硬盘，在磁盘性能方面要优于华硕UX501JW。

性能对比 东芝P50-CS01M1 华硕UX501JW

CPU性能

Cinebench R11.5（多核） 3.23pts 6.64pts

Cinebench R15（多核） 301cb 604cb

GPU性能

3DMark11 P4224 P5361

3DMark Firestrike 2648 3952

古墓丽影9（高画质） 32.7fps 41fps

两款笔记本拆机都不算困难，只需拧下背部螺丝即可拆下底盖，便于硬件的更换以及风扇散热鳍片的清灰操作。通过两款机器的拆机图片可见，东芝P50-C内置两个内存插槽，最大支持16GB容量。可惜，这款产品的散热模块稍显寒酸，仅有一根热管覆盖在CPU和GPU芯片之上，而GTX950M的发热量不可小觑，最终导致其在全速工作时C面数字小键盘区域的温度可达50℃。虽然东芝P50-C没有配备M.2插槽，但有需要的玩家则可通过光驱位的硬盘托架安装SSD提速（图3）。

华硕UX501JW采用了板载4GB内存+内存插槽的设计（图4），并提供了一个M.2插槽，方便用户直接安装M.2 SSD。为了缓解高端硬件的发热，这款产品采用了双热管双风扇的散热模块设计（图5），全速工作时键盘左上角和右上角的温度分别在41℃和45℃左右，整体的散热表现要优于东芝P50-C。