一个村庄15年“基层民主”迷途

2015-09-10 07:22张倩
廉政瞭望 2015年1期
关键词:牛家民选基层民主

张倩

2014年9月起,山东聊城牛庄村村委会副主任张强就忐忑起来。村委会选举快要到来,如何继续“掌权”、巩固延续15年的“民主选举”果实,成为这届老村委的头等大事。

牛庄有个当地知名的二手机床交易市场。据村民介绍,这是大家主要的收入来源。因为机床,2014年卸任的牛庄原村委会主任李长江,15年前挨了一顿打,后掀起要求民主选举村委会的“运动”。李长江随即成为牛庄首次民选村委会的主任。

然而,15年后,在牛庄,当初被村民和诸多学者寄予厚望的“民主选举”“民主治理”,已偏离了最初轨道。

被延续的“阶级斗争”

“1999年前,牛庄存在的问题是阶级问题。”李长江说。

在牛庄,原党支部书记、村主任牛力,是那个年代基层治理“一人独大”、“强人政治”的代表。他好“武斗”,1971年,在“文革”中成功“夺权”,后成为牛庄村支书兼村长,并一直坐到了1999年。牛上台后,牛家的宗族势力迅速在牛庄扩展,牛力的亲属在他安排下悉数入党。牛的儿子、侄子则被培养成骨干。

在牛庄,牛、王、李三姓的家族是大户,其中牛家势力最大。20多年间,牛力铁腕管控着整个村庄。如今提起他,村里的老人仍会叮嘱:“不要问了,小心牛天、牛明(均为牛力侄子)知道。”

据村民介绍,在牛庄,20多年中,村民做任何生意都要先向牛力交钱。

1985年,牛庄部分村民开始做二手机床生意,并挣了钱。据介绍,在这之后,牛力盯上了他们。“要管理费、市场费、地皮费,要多少村民就得给多少,否则就会挨打。”牛庄村委会的会计李黄河(李长江堂弟)表示。

据村民反映,牛力每年还会强制向村民收取“村庄管理费”,拿不出钱,则会强行收走村民家中的牛、羊、粮食等。那些年,牛力成为了村里最富有的人,而其他姓氏的村民大多被牛家人打过。

1998年,李长江回牛庄探亲时,一度被村民们堵住,“村民非要我留下来,帮助他们。”李长江说。在山西,他和两个弟弟通过搞运输和做煤炭生意,迅速发家致富,成为牛庄仅次于牛家的富户。

牛庄村村民也说,“李长江家大势大,村里只有他能和牛力抗衡。”

1999年,李长江回到牛庄,也开始做二手机床生意。在牛力向其收取高于其他村民一倍的管理费时,矛盾爆发,李长江被牛力方面痛打。

此前的1998年11月,全国人大常委会通过了《村民委员会组织法》,1999年开始在农村实行直选。而李长江在被打后,就产生了罢免牛力村主任职务、民选产生新的村主任的想法。

与三任镇长“斗法”

牛庄的选举一波三折。经历了推迟选举、牛家人于选举当日砸场、村民向上“陈情”等诸多曲折,2000年4月9日,在县信访、公安、审计8部门人员监督下,李长江被选为牛庄村委会主任。

对这次波折,清水镇政府似乎并不满意,村民的多次集体上访,俨然在给镇政府抹黑。

李黄河说,“我们是民选出来的村委,没钱送礼。按自己想法管理牛庄,不受他们控制,镇里自然不高兴。”

当时,随着《村民委员会组织法》的施行,众多直选出来的乡村精英开始试图接近政府,以开明威权治理农村。

新的村委会班子成立后,牛庄村的村民似乎看到希望。李长江说,上任第二天,他们就开始整治牛庄。2001年,李长江将村里的机床市场搬到了村边的临冠路边,协调一次性批了60亩地,每家每户拥有将近100平米的位置用来摆放机床。

如今,牛庄有400多户人家,约1800人。其中25户人家年收入在百万元以上,四分之一的村民拥有私家车。“他还是干了实事,把我们村带富裕了。”有村民表示。

不过,牛庄村委与清水镇政府的矛盾并没有化解。

“我们村在县里还是相当富裕的,但镇上从来没有表彰、奖励过我们。”张强说。

反之,为了安抚牛家人,2002年,时任清水镇镇长任命牛力之侄牛天担任牛庄村支书。

2002年,李长江准备振兴机床市场,以牛天为首的党支部不同意,村里工作陷入僵局。

但部分村民并不认可牛天,有事只找村委解决。牛天在当了3年摆设后,2005年被新上任的胡镇长撤职。

胡镇长上任后,来牛庄的机床市场视察,并私下向李长江表示要增加管理费,并提高税费,声称:“你们村有的是钱。”

“他想多给镇上收点税。”会计李黄河说。但李长江不同意,“如果增加村民负担的话,他们就不会再选我们了。”

此时的民选村委,一直在清水镇政府和宗族斗争所围成的夹缝中生存,“另一方面,牛家为了在村里争口气,一直在和村委会做斗争。在村里,大家很看重面子。”张强说。

李长江担任村主任14年,大多数时候村里没有支部书记。事实上,李早在1970年便入了党,而且镇上开党委会,牛庄村也是由李参加,“有实无名,我还差个名分,但胡镇长说你有权就行了。”

2012年,胡镇长被调走,王镇长履新,牛家人向上反映,称牛庄村的财务不透明、有问题,“实际上,我们的账目镇里都有。”村干部称。

王镇长对牛庄复杂的斗争史并不了解,基于“维稳”思维,她表示,牛庄的事务应由牛庄村委来解决,要李长江务必将事情解决好。

“王镇长以为是我们村委会无能,其实是她不了解我们村的复杂。”李长江说。

迫于各方压力,2014年4月25日,李长江以年纪大了、身体不好为由,辞去了村主任。

村民“都不买账”?

如今在一些乡村,“选了白选”成为村民对村委选举的认知。14年前成功“民选”的牛庄,现在也难逃“魔咒”。

李长江辞职后,5月,牛庄村村委会6名委员与村委会下属组织的4人共同推選村委会成员徐晓春为代理主任。徐晓春的丈夫李明曾与李长江、李黄河、张强等人“搭班子”,李明家是该村目前机床生意做得最好的人家。

李长江虽然已经“下台”,但仍在为下一次选举奔走。

“我们现在必须要团结。”他掷地有声地表示,“只有团结了我们才能继续掌权。只有掌权了,我们才能保住全体村民的利益。”

事实是,村委会的几名成员多以搞运输和机床交易维生,均比较富裕。“继续掌权也是在保住我们自己的利益。”现在他们最担心的是,牛家人万一“上台”了,大家的利益都会受损。有人直言,通过村民选举“保权”,是他们的救命稻草。

如今,村委会出现了裂缝,让他们颇为忧心。“治保主任张泉头脑太简单,被牛家人拉拢了过去。”

“牛家人要选张泉,进而控制整个村委会。”李长江表示,“因此,我们必须要有目标,这次我们要把晓春选成正式的村主任。”

对于李长江的这种作风,在牛庄调研过1年的一名研究者并不赞成,“这么多年,李主任的斗争思维一直很严重,近年来所有的选举都被村委会把控了,这和真正的基层民主背道而驰。”有村民也指责李“不放权”。

针对目前形势,张强认为:“现在要和镇里搞好关系。”防止镇里给他们“穿小鞋”。

现在很多村民在外地打工,张强希望通过委托投票、电话投票让他们行使权力,“我最担心来现场投票的人数不能过半,这样一来,选举就失败了。”这是民选村委的失败,之后牛庄也就只能听任镇里指派党支部书记来维稳,而这个书记很可能仍然是牛家的人。相反,目前的村委和镇里搞好关系后,也许镇里会通融,同意委托投票和电话投票。

但在村民眼里,不管过去几十年谁“上台”,村委一直是权力斗争的中心,与他们绝缘。他们说,当村委会成员在积极商讨选举事宜时,村民对这场有人谋划的选举并没有太大兴趣,谁上,都不太买账。(文中牛庄及部分人物为化名)

猜你喜欢
牛家民选基层民主
Pulsation Analysis of High-Amplitude δ Scuti Stars with TESS
去小蜗牛家做客
新形势下治理基层腐败必须加强基层民主法治化
牛家湘
卖得真快
探寻社会治理边界的成都经验
真真假假
台湾县市长选举