对工程质量检测的重点应用分析

王艳丽　李红根

摘要：随着社会科技的不断发展，建筑行业以一种势如破竹的态度迅速崛起，作为关系到人们生活的基本要求“衣食住行”的四要素之一，建筑业的发展及质量提升已经得到广大人民群众及相关部门的重视。检测是把关建筑质量的重要环节，其发挥的作用也极其重要。因此，检测机构也如同雨后春笋一样出现，由于检测机构数量剧增，导致竞争越来越激烈，然而过于激烈的竞争使该行业的发展趋于不利，工程建筑质量也因此并不能得到足够的保证，由于涉及到建筑质量的相关因素极其复杂，笔者将在这里着重分析建筑工程检测质量的影响因素与对策。

关键字：建筑工程，质量检测，影响因素，控制对策

一、影响工程建筑质量的外部环境因素

材料进场复检的技术指标不够规范，为了有效及时的对建筑工程質量进行检测，检测单位在材料出厂和进入施工现场时需要按照相关的标准、规范规定的检测内容填写委托单。在材料进入施工现场时，相关检测人员应该严格地对其进行复检，然而由于场地设施建设不完全，建筑公司相关发展不够等因素，导致对入场材料的复检不够严格认真。其二，在检测标准执行问题上，我国的标准依据《中华人民共和国标准化法》《中华人民共和国标准化法实施条例》《企业标准化管理办法》的相关规定，需要实施企业标准化管理和制定企业标准的企业，应按照系列法律法规的要求管理和应用。按照适用范围应将标准划分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四个层次。根据《中华人民共和国标准化法》规定：企业生产的新材料、新产品尚无国标、行标、地方标准的情况下，可依据企业保准检测及质量验收，委托单位办理委托或抽签手续必须提供企业标准，作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政 主管部门备案。然而由于技术等多方面原因，企业在为其新产品建立企业标准时，总有可能存在数据上的误差导致建筑工程的质量问题层出不穷。

二、影响工程建筑质量的检测机构内部因素

在进行工程建筑质量检测时，样品的真实有效性将直接影响建筑工程的质量检测结果。不正确取样方面问题严重，许多情况下检测人员为了图省事、图简单甚至为了谋取不正当利益，并没有按照材料产品标准规定的抽样规则取样，在取样的数据比例及随机性上存在出入，如水泥取一袋、涂料取一桶、砖石钢筋取少量等情况普遍存在，取量过少，将使样品不具有代表性，随机性，普遍性。取样不规范的样品的检测结果并不能真实有效的反映出材料的真实情况，也影响了相关专家对建筑工程的评估等。样品作假情况也普遍存在，为了谋取更多的利益，某些建筑公司购买部分质量较好的材料进行取样，取样后建筑过程用的却是一些进价低，质量也相映较差的建筑材料；没有进行现场取样，例如，在取样混凝土强度试块时，并没有在浇筑现场取样制作，而是单独拌制混凝土，或者取样后添加水泥，更甚者直接由搅拌站提供，以用这些质量明显高于材料质量混淆视听；取样途中掉包，有些单位在检测部门取样后将样品进行调换，用质量好的充当其公司质量不合格的材料，以图蒙混过关，而相关检测人员就可能在不知情或者明明知情却选择包庇以求某些不正当利益的情况下默许这种行为。以上这些问题都是在施工单位的质量控制上切实体现出来的。

三、影响工程建筑质量的人为因素

很明显，前文谈到机构内部因素就含有人为影响因素，在这里，笔者仍然想重点强调一下人为因素对建筑工程质量的影响，德国一项调查数据表明，75%～90%的质量事故是人为因素造成的，人是整个建筑工程项目中的活动主体，主要指工程项目中的决策者、管理者、设计者和操作者，通过发挥主观能动性使工程各个阶段得以实现，在工程管理过程中，人是整个工程质量控制的核心与关键。然而现实中，存在许多消极怠工，尸位素餐，人浮于事的情况，许多施工人员抱着得过且过的态度对待自己的工作，使工程建筑不过关，甚至建成“豆腐渣工程”，酿成许多本不该发生的惨案，这里有几个实例：1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥建成仅三年，整体坍塌，40人死于非命；云南省耗资3.8亿人民币修建的云南省昆禄公路，开通仅18天，路基坍塌、路面开裂；2003年3月，广东信宜市的石岗嘴大桥的主体工程刚完工，装修还来不及，突然坍塌；2007年8月31日下午，北京时间16时45分许，，位于湖南省凤凰县的沱江大桥突然坍塌，41人死亡。以上只是选取几个比较有代表性的例子，笔者希望以此警醒施工单位，工程质量尤为重要，建筑者应将其视为重中之重。

四、加强建筑工程检测质量的对策

（1）整个施工单位的管理系统要得到优化，管理层的硬件技术、软件技术、通信和网络技术、internet技术等，企业内部各职能部门要以信息为纽带，以企业各链接为基础进行优化整合，有利于企业工程的质量管理工作，对待那些以权谋私，不顾工程建筑质量以求个人非法利益的员工进行开除或依法追究其刑事责任。公司管理人员要实行对施工现场的远程监控，建立专人值班，专人监测制度，通过监管平台以视频和检测结果为依据，对全省检测单位进行网上实名制管理，不定时的随机抽查检测单位的检测行为，以促进检测单位的自我约束与自我规范化。监管平台得到的数据要及时与质量监督部门沟通，确保数据准确性与真实性，以便各管理部门研究监管。（2）在进行取样进行检测时，我们要选派优秀的实验人员、投入先进的设备，设立驻点实验室，以便委托单位的委托工作以及参建各方能够及时准确的了解到各材料检测结果，既有利于施工进度，又有利于工程建筑的质量保证。协助委托单位确定监测方案，保证取样的真实性、有效性、代表性等，方便相关人员见证送检过程，将对整个工程建筑的质量安全上大有裨益。同时，我们要推行见证取样制度，改变质量检测方面的粗放型行为，坚持科学性与公正公开性，检测时，要细致谨慎，严格执行《建筑工程质量检测工作规定》和《建筑施工企业试验室管理规定》，严肃查处提供假试件、出具假报告的行为，保证试验数据的真实可靠，积极采用新科技新技术，以提高检测结果的准确性。（3）要建立管理人员与施工执行人员量化考核管理体系，尤其以管理阶层为考核重点制定合适的量化考核标准。有一个科学合理的考核分配制度，按照职责设置岗位，明确每个岗位的工作量和工作标准，按照一人多初或一岗多人的要求，对每个岗位进行细化分类，根据《建设工程质量检测规程》的相关规定，结合各方岗位的量化考核，保证技术人员的梯次结构，优化工作队伍，结合治理商业贿赂工作的开展，硬性规定检测人员要进行廉洁自律公开承诺活动，并采取定期电话回访，外检工作回访，不定期实地考察等措施，保证廉政工作的有效开展。（4）加强各职能部门人员工程建筑质量意识，强化廉洁自律、职业操守的诚信教育，杜绝因行贿受贿等行为造成的工程建筑质量问题，一旦此类问题出现，要进行严抓狠打，追究当事人的刑事责任。（5）要优化检测设施建设，建设单位的多元化、施工类别的多样化、施工技术的集成化、使用产品的规范化等都决定着施工单位必须优化其检测设施建设。我们可以通过增加检测项目和检测参数，使检测能力和服务水平得到提高，要尽量不断更新检测设备，检测人员也要关注时事，不断刷新检测数据。提高监测工作的规范性与时代性。加强检测与监督间的工作互动，互相监督，共同进步。

结语：建筑工程质量的好坏直接关系到国家财产安全和人民生命财产安全，与我们的生活息息相关，它关系到每个人的工作生活，与其切身利益相关联，提高工程质量，是造福亿万人民的活动，从地基基础工程到主体工程到装饰装修工程，每个步骤都要严格把关，才能保证优质结构工程目标的实现