分析建筑设计创新的可拓思维模式

刘悦

摘要：建筑设计创新是建筑行业发展过程中衍生出来的，是将建筑设计与创新理念相结合的产物，同时也开括了我国建筑设计新的领域。为了更好地进行建筑设计，保证建筑行业的持久发展，将可拓学逐渐的融入到建筑创新设计中，一些新的思维模式不断地产生，新的模式可以相互结合在建筑创新设计上使用。本文就是根据我国建筑学领域的实际情况，对建筑设计创新和可拓思维模式进行深入的分析，希望可以提升技术人员对此的认知程度，为我国建筑行业的发展源源不断的注入新的动力。

关键词：建筑设计思维模式创新

人们追求生活的品质，对于居住和使用的建筑空间有了更多的需求。建筑行业为了满足人们的需求，就需要不断地进行创新，将创新理念作为建筑设计的根本，不断的提高建筑的质量、使用功能等方面内容、可拓思维模式是现在建筑行业十分热门的研究话题，因为可拓思维模式是在新时期建筑进行创新设计的主要途径，建筑设计人员应不断的加强对于可拓思维模式的认知程度，并且实际的落实到自身的作品中，将可拓思维模式的优越特性、重要作用良好的發挥出来。下面就对此进行详细的阐述。

一、建筑设计创新与可拓思维模式的概念

可拓思维模式主要指的是思维的方式方法，通过把解决问题的思维方式与人类的思维模式通过一定可拓方式有效的结合起来，促进固定思维模式的发展，从而提高人们思考问题、解决问题的高度和层次，有效的解决实践过程中存在的各种问题。因此总的来说，“可拓思维”是建筑设计创新与可拓思维模式的基础，它的中心环节就是“可拓分析”和“可拓变换”，其基本的思想可归纳为：在建筑设计创新的过程之中，我们充分的利用可拓思维的模式和方法，通过采取定量与定性等测量手段相结合的方法，探索出设计过程中各个因素之间的相关关系，从而通过借助一定的分析和变换方式，使建筑设计创新中的目标、条件等各项因素逐渐的条理化、具体化，有效的解决设计创新中的矛盾问题，切实的提高建筑设计理念，真正的实现建筑设计的创新发展。

二、加强可拓性思维模式在建筑设计创新中应用的重要意义

在过去的建筑设计创新过程之中，我们主要依靠的是灵感和不可控制的黑箱型过程，这使设计创新具有了一定的随意性和不可掌握性，加大的创新的难度，通过可拓思维模式的应用，我们逐渐的开始摆脱原来的不可控的创新模式，向着理性的、可控制的白箱型的创新模式发展，大大的增强了创新的理性，因此加强可拓性思维模式在建筑设计创新中应用的意义主要可以体现为以下几个方面：

1、以可拓思维逻辑的方式来研究创新的各种影响因素，有利于改变建筑设计创新的思维框架。在传统的建筑设计创新学中，创新的思维框架具有一定的随意性，主要靠人们的感性认识和灵感迸发来促进创新，但是通过使用可拓思维逻辑方式之后，我们就可以实现定性定量的方式来分析、变换创新的条件、目标等影响因素，从而自主的掌握创新的进程和创新的方向，实现建筑设计创新的思维框架因人而定、因事而异。

2、将可拓学的哲学基础、基本理论及方法体系运用到现代的建筑设计创新过程之中，有利于建立健全新的创新方法论体系。可拓学的核心思想是任何事物都不是一成不变的，都具有一定的可拓性，可拓思维模式就是把逆向、共轭、菱形及传导思维方式运用到建筑创新设计之中，这样就可以增强创新的理性和效率，从而切实的增多创新的方式方法，建立健全创新的方法论体系。

3、用形式化的模型来分析、变换创新中涉及到的条件、目标等因素，形成新的创新策略，有利于形成一套有理有据的理性创新方法。在可拓思维模式之中，一切事物都具有可拓性，且具有着一定的可拓规律，我们在可拓思维试验的过程之中，可以采用固定的模型和程式，通过变换涉及到的条件、标准等可量化的数据指标，逐渐的形成创新的策略，这样就可以有效的掌握创新的规律，促使创新向着有理有据的理性方向发展。

三、逆向思维与建筑设计创新

逆向思维模式与正常的设计思考模式有很大差异，它是站在相反的角度进行思考的，可以说是一种主动寻求设计改变的思维模式。逆向思维是可拓学中非常重要也是非常典型的思维模式。逆向思维打破了传统的束缚，对所有事物的思考方式都是与传统相反，但是也正因为如此从而引发设计者对于建筑设计新的思考，对建筑的设计进行创新。在创造学的中，也许多逆向思维的方式被应用，例如方向逆向、方法逆向、原理逆向及属性逆向等。逆向思维模式可以应用在任何事物的创新及思考上，同样也包含于可拓学之中，在可拓学中经常应用的逆向思维主要有：利用逆蕴涵、利用逆变换、利用反物元和非物元以及利用逆事元等。这几种开拓学中的逆向思维是利用了形式化的方式进行描述，方便理解、学习、认识和应用。

以下几个例子能够反映逆向思维在建筑中创新的成功应用：贝律铭是一位杰出的建筑设计师，他曾经对卢浮宫前面的广场做增建设计，他在该设计中就体现了建筑设计的逆向思维模式。卢浮宫是拥有很长历史的建筑，是古典建筑中的经典。传统的思维模式必然在增建中更多的使用古典元素，使之与卢浮宫相对应。但是贝律铭没有采用该做法，他设计的增建建筑为金字塔，采用的主要材料是钢材和玻璃，该设计无论是建筑形态，建筑风格和使用的材料都与卢浮宫建筑有很大差异，并且在建筑环境中没有一定的协调统一性，但是该建筑却成为日后举世闻名的经典创作。再举另一个案例，老年公寓设计中不可缺少的是相应的扶手，因为老年人身体行动不便，需要扶手作为撑托。但是日本的一名设计师并不是如此人为，他认为扶手的增加会要老年人失去对自己的信心，同时还会约束室内空间的设计，对建筑的美观造成很大的影响，他对于建筑的思考正是逆向思维模式，设计师减去了对于扶手的设计，但是不能不为老年人的安全做出考虑，所以将室内很多的装饰改成具有扶手功能的物件，有效的解决了没有扶手老年人的安全问题，同时还是建筑变得更为美观。

四、传导思维与建筑设计创新

传导变换就是指把既有事物变换成另一类事物的过程，由传导变化引起的效益就是传递效益。而传导思维是在一定的情况中变换某一事物，而不能直接解决矛盾或问题，但能在传导变换的过程上解决问题或矛盾，整个传导变换的过程就称作传导思维模式。把建筑设计创新与传导思维模式相结合能够推动设计创新的发展。传导思维在建筑设计创新中的应用也有很多成功案例：一是中国古代北宋时期，皇城的建设就是在丁渭的传导思维模式下所设计建造的，其利用的是多级传导的理念。当时宋真宗派丁渭去修复被火烧的皇城，面对工程浩大、时间紧迫、交通运输不便的各种不利条件，丁渭进行考察后就设计出了方案，先把大门前大道挖掉，挖的土为减少运输和浪费用来烧砖，而挖好的大道变成河流，可以便于用水及运送建造的木材石料，最后形成的坑道可以用修建后形成的垃圾来填埋。丁渭的这一套修建思路正是传导思维模式的应用；二是在全国著名的上海“新天地”及其周边建筑群的设计利用的就是传导思维模式。在建设时是通过把上海石库门建筑旧区来改造更新，形成集餐饮、商业、娱乐文化为一体的步行街。之后又在周边修建人工湖，美化周边环境，同时外围建设住宅小区。这一系列的设计，不仅让住宅小区和商业区的利用价值增大，而且推动了旅游、休闲及娱乐的发展，使“新天地”成为知名度较高的区域。

参考文献：

[1] 韩晨平.基于数理经济学视角的建筑设计创新研究 [D]. 哈尔滨工业大学. 2013

[2] 张一飞.基于可拓学方法的城市规划研究 [D]. 哈尔滨工业大学. 2011