保罗的谎言

声称拥有大西洲存在的有力证据的人中，最引人注目的是保罗·施里曼。保罗·施里曼的祖父是挖掘到希腊神话中特洛伊遗址的海因里希· 施里曼（1 8 2 2—1 8 9 0）。

1 9 1 2年1 0月，保罗在纽约的《美国人》杂志上发表长篇文章。文章说，他祖父去世时，留下了一封很厚的严密封存的信。1 9 0 6年，保罗拆开了这封信。他根据信中提供的线索，掌握了证明大西洲存在的若干证据。而且，在此后的6年时间里，保罗曾到秘鲁、埃及和中国西藏去旅行。他发现，秘鲁的蒂亚瓦纳科遗址是大西洲人在大西洲沉没后定居过的地方。他还从西藏的寺院里得到了记载有大西洋灭亡过程的古巴比伦的抄本。保罗说，今后将继续进行研究，最终将公开出版解开所有这些谜的书籍。

考古学家早就在嘲笑那些热衷于寻找大西洲的空想家们，但由于保罗· 施里曼有一

个了不起的祖父，所以不能一笑了之。他们开始认真地证实和调查保罗所谈的情况。破绽

不断被发现。他说是根据祖父留下的信而发现的那些物品，有的在时间上有矛盾。也没有

像样的证据证明保罗确实在各地做过相应的调查。至于西藏《藏经》中有关于大西洲的记载的说法，也是保罗的杜撰。海因里希·施里曼的助手也说，施里曼并没有对大西洲进行过大规模的研究。

最后得知，保罗说的全都是假话。在这次调查过程中，他没有反驳，答应要写的书也没有写。他似乎是想利用祖父的威望来树立自己的威望。虽然引起了社会上一时的关注，但结果只是留下一个坏名声，很快就被人们遗忘了。

关于大西洲存在的传说不是空穴来风。追本溯源，我们找到了传说的发源地柏拉图。因为正是柏拉图在他的书中对大西洲出现的年代和大西洲面积的记载，闹出了一场天大的误会，给神秘主义者添了一大耸人听闻的“世界之谜”。

讹传造成错误，这是不争的事实。在众多的“世界之谜”中，讹传充当了重要角色。关于野人的传说，在最初叙述者的描绘与最终转述者的描绘中，我们可以发现，那些棕熊和金丝猴是一步一步从动物“进化”成“野人”的。人们普遍的猎奇心理，使鬼怪妖魔有充分的成长养料。

回到前面的话题。原来，大西洲就是地中海中的克里特岛。

对地中海海床进行的地质考察表明，地中海曾发生过一次巨大的火山爆发。大约在公

元前1 5 0 0年，在克里特岛以北1 3 0千米的地方，发生了一次巨大的火山爆发。克里特岛的梅萨拉平原毁于那次火山爆发。现在的地拉岛，就是该岛劫后余生的最大的“碎块”。

这事发生的年代，比梭伦作回忆录的年代早900年，而柏拉图在《克里底亚》中说成早9 0 0 0年，这就相差了1 0倍。柏拉图记载的那个沉没古国长3 0 0 0斯达提亚， 宽2 0 0 0斯达提亚（斯达提亚是古希腊长度单位，1斯达提亚等于1 8 2米），要是把长、宽都缩小1/1 0，那么恰恰与毁掉的梅萨拉平原的面积相符。正因为弄错了数字，才使这块陆地放不进地中海了，于是，就把它“搬进”了大西洋（大西洋的名称，也是因为大西岛被安排到它的怀抱而获得的）。

那么，是谁把数字弄错，来“捉弄”后人的呢？难道是这位古希腊著名的哲学家柏拉图开的玩笑吗？

事实上，最终责任还得由梭伦来负。柏拉图记载的这个传说，是从他的前辈梭伦的回

忆录里得知的。而梭伦则是在埃及旅行时，听当地很有学问的祭司说的。原来，古埃及使用了一种特殊的数字记号，梭伦在听埃及祭司讲述大西岛故事时，误译了古埃及的数字记号，把“百”译为“千”，数位提高了1位，柏拉图以讹传讹，使大西洲成了难解之“谜”！

因为面积是如此之大，柏拉图认为将如此“宽阔”的陆地称为岛太过失当了，于是干

脆称为大西洲了事。

至于传说中的大西国的人和事，我们可以从处在希腊南方的古雅典国的历史或传说中

得到印证。

这就是大西洲之谜的真相。

类似大西洲的文字传讹还真不少。如火星上存在运河的观点也是这样出来的。

火星是太阳系距太阳自近而远的第四颗行星，其运行轨道在地球轨道外侧，自转周期

为2 4小时3 7分2 3秒，公转周期是6 8 7天。火星离地球最近时为5 6 0 0万千米，这样近的机会大约每3年有一次，这为人们研究它提供了有利条件。

由于火星有与地球相似的特点，虽然比地球寒冷一些，但是，如果太阳系还有其他行星存在生命的话，除了火星，还会有谁呢？

1 8 7 7年，火星再次运行到近地点时，意大利天文学家戈瓦尼· 沃詹尼奥· 斯盖帕里抓住机会，绘制了第一幅世界上公认的火星形态图。他注意到火星上有很多细长的“窄条”，以前的天文学家也曾发现过这些“窄条”， 但不如这次发现的多。这些“窄条”像河流一样，斯盖帕里称之为“海峡”。他当时使用的是一个意大利词“canali”，而英美天文学家将其译为英语“canals”。这里就出现了一个严重的错译。“canals”和“channels”同是“河流”，但“c h a n n e l s” 是自然河流，而“canals”的意思是人工的运河。因此，每当天文学家谈论到火星上的“运河”时，人们就开始充分发挥自己的想象，认为是“火星人”开凿了这些“运河”。

根据这一设想，人们得出一个结论，即由于火星引力非常小（仅为地球引力的2/5），

因此无法束缚火星大气中的水蒸气，从而使其飘散于空气中，使火星表面变成一片沙漠。而“火星人”为了正常生活和发展农业，只得开凿“运河”将水从两极的冰帽下引入赤道地区。这一理论曾拥有广泛的支持者，他们中既有群众，也有为数不少的天文学家。

1 9 9 7年7月4日， 美国的“火星探路者”探测器登陆火星，证实了那里是一片不毛之地。在严酷的环境下（以二氧化碳为主的大气，相当于地球上三四万米高处的大气压和超过1 0 0℃的昼夜温差），找不到生命存在的蛛丝马迹。

那么，斯盖帕里看到的那些被称为“canali”的“窄条”究竟是什么呢？美国科学家爱德华·艾莫森·巴纳德认真而仔细地观测了火星，可怎么也找不到那些所谓的“运河”。因此，他认为前人看到的只是一种视觉上的错觉而已。这一观点是有科学依据的。眼睛在观察微小的、不规则的斑点时，有时会将其误认为细长的“窄条”。

英国天文学家爱德华· 沃特·芒德验证了这一理论，他曾在一个圆盘上绘制了许多不规则的斑点，然后让几个孩子站在仅能模糊地看到这些斑点的地方，并让他们画出自己看到的图形。孩子们画出的正是斯盖帕里在其火星表面形态图上所画的那种细线。

1 9 6 5年，“水手9”号在飞越距火星表面1万千米的高空时拍下2 0幅照片，并将其传送到地球。从照片上可以看出，火星表面根本不存在运河，只有像月球上那样的火山口。1 9 9 7年7月4日，“火星探路者”登陆火星后，“目睹”的也正是如此。

但是，人们关于火星上有生命的传言还是没有中止，因为美国航空航天局发布了这方

面的信息。

据报道，美国航空航天局对一块火星陨石进行了研究。那是一块被认为带有生命证据

的陨石。它是1 9 8 4年科学家在南极的阿兰山区采集到的，编号为“ALN8 4 0 0 1”。据美国航空航天局解释，大约在1 6 0 0万年前，一颗巨大的小行星撞击了火星，撞击使火星上的一些岩石飞向宇宙空间。其中一块岩石受地球的吸引逐渐向地球靠近，最终闯入大气层，坠落在地球的南极。它在那里沉睡了1 3 0 0 0年，直到1 9 8 4年才被发现。1 9 9 4年8月，美国麦凯火星研究组得到了这块石头。在2年的研究中，他们用激光和质谱仪进行分析，发现陨石内部含有一种叫作多环芳香烃的分子。多环芳香烃是生物机体腐烂分解变成化石的过程中常常会产生的物质。这就给研究者一丝找到火星生命的曙光。更令他们兴奋的是，当他们把富含多环芳香烃的碳酸盐微粒放在超高分辨率的透射电子显微镜下观察时，发现其中包含一些像是生物化石的管状物。这些管状物小的长2 0纳米，大的长约2 0 0纳米。据此，研究者认为类似生物化石的管状物与多环芳香烃的共存，是火星曾经拥有生命的证据。

但是，严谨的科学家向研究者泼了一盆冷水。他们提醒火星生命论者别以一块陨石上的生命线索作证据，来虚构火星生命的情节。因为，这块化石上发现的管状物并非为生物化石所独有。例如地球上常见的矿物质多水高岭土就常常具有管状结构特征，而陨石中的管状

物是那么微小，小到了头发丝的1%，因而想对这些管状物做更详细的化学结构分析都是很困难的。我们的结论就只能来自那些粗糙的分析。我们也要问：这块陨石是否被污染了？一块来自太空的陨石，在它进入大气层时，可能与大气层中的有机物接触而受到污染，更有可能在捡拾、转移、收藏的过程中受到人手、器具的污染。有的科学家甚至对这块陨石是否来自火星提出了异议。他们设想，假如地球受到陨石的撞击，一部分岩石可能被撞飞，经过太空漫游1 6 0 0万年后，再次落到它的故乡。这种游子归乡的想象虽然过于浪漫，但是，仅凭一块值得怀疑的陨石来断定火星上有生命的遗迹也是不严谨的。它不能成为结论而只能是一种猜想。面对这些质疑，美国航空航天局做出了种种回答，比如他们说陨石

的多环芳香烃发现于陨石裂缝的深处而不是它的表面。但这些解释难消人们的疑虑。有人

甚至认为，这是美国航空航天局为了获得更多的火星研究经费而编造的谎言。