三点导读

郭欢

《明月寺》是一篇视角独特，构思别致的短篇小说，作家叶弥以散淡的笔墨，讲述了“我”与来历成谜的住持夫妇的邂逅，语言清朗自然，主旨含蓄，耐人寻味。

一、小说的含蓄之美

《文心雕龙·隐秀》有云：“文之英蕤，有秀有隐。隐也者，文外之重旨也。”中国传统文学历来讲究含蓄之美，注重言有尽而意无穷，此即是“隐”。

小说开头即设置悬念，借他人话语引出了这对“奇怪”的夫妻：身为住持，却是俗家打扮，寄身寺庙，仍以夫妻相称。这般特立独行自然引起“我”的好奇，也勾起了读者的阅读兴趣，他们是什么人？为何身居佛寺却又并不真心向佛？

读完全文，夫妻二人依然是谜，然而，那看似随意的文字里却萦绕着一股惆怅与沉重，引起读者无限的思考。

二、人物刻画生动传神

小说中对薄师傅的描写最为精细，她的外貌，作者抓住了一个“薄”字，“薄薄的身体，薄薄的头发”，此外，一双“清而亮”的眼睛，“专注”的眼神，寥寥数语，描绘出一位清瘦单薄、纯真坦率的老妇人。

除了外貌，小说还通过语言、神态以及行为举止全方位地刻画人物。如解签时对我的开导，“我”猜测其身份时，她先惊后喜又转悲的情绪变化，劝我“吃菜”、带我看花等生活化的场景。这些细节的描写，表现了薄师傅的温柔纯真，这是一位有涵养、情感丰富、经历坎坷的知识分子，即便经历了磨难，依然保持着待人的真诚与善良。

相比薄师傅，罗师傅所占的笔墨极少却也不失传神：听到剪罗春是为他而栽，一个咳嗽四字回答，尽显爱情中的幸福坦荡，夹杂一分成年人的难为情;招呼“我”看云霞，对美的追求体现的是浪漫情怀;爱人离世后，罗师傅正式出家，于决绝中展现对爱情的忠贞。

三、悲剧是撕碎的美

小说讲述的是一个悲剧，而悲剧的真谛就在于将美好的东西撕碎了给读者看。叶弥笔下薄师傅与罗师傅的形象是单纯美好的，他们善良真诚、多情浪漫;他们的爱情也是美好的，甜蜜温馨、忠贞不移。然而，这些美好恰恰与现实的残酷形成了鲜明的对比。

小说的悲剧只是生死离别吗？相信读者心中自有一番思量。

本文是含蓄的，所以最大的难点是主旨的探究，可以从标题、情节、背景三个方面进行探讨。

“明月寺”是小说的标题，是薄师傅与罗师傅隐遁的“世外桃源”，也是他们故事的见证者，在小说的结尾，叶弥惆怅地写道：“明月寺不会说话”，如果明月寺能够说话，她希望明月寺说些什么呢？

笔者认为，应该是关于薄师傅和罗师傅的秘密，他们是谁？为什么从城里搬到这山上的小寺庙？为何身在寺庙却又过着俗世的生活？既然心系红尘又何必遁迹寺庙？

这些问题在文中虽然没有正面的回答，但从字里行间却也可以窥知一二。

“我”通过解签时的交谈，猜测薄师傅的身份是语文老师，于是“我立刻把我的感觉对薄师傅说了。我看见她先惊后喜，喜悦之色在脸上一掠而过，代之以淡淡的悲戚”。

“惊”自然是猜到了，猜错是不用吃惊的，老师这份职业一定带给她不少快乐，如果不认同，绝不会因之被猜中而“喜”，可既然认同，为何又有“淡淡的悲戚”？想必是那段岁月里除了美好的记忆，还有更多的不堪，直到多年以后，依然是不能触摸的痛。

七零年春，城里“泾渭分明”的老师，不堪回首的遭遇，这些信息足以让人联想到那场人人谈之变色的文化大浩劫。于是，答案呼之欲出，但叶弥就是不说破，让你去猜，去想，去求证。比起直接痛陈悲苦，这种含蓄而深沉的悲凉或许更能打动人心，这也是小说构思独特之处。

那场文化浩劫不过是短短十年，而薄师傅与罗师傅却在明月寺住了三十年，他们眷念红尘不想出家，然而，红尘之大却早已没有容身之地，只能孤独地隐遁在这“世外桃源”，他们渴望朋友，渴望温暖与理解，与素昧平生的“我”一见如故，对“我”的离去恋恋不舍，郑重请求“我”的再次拜访，这又何尝不是孤独的极致表现？

伤害或许已经停止，但伤痛永远不会平息。三十年，没有亲人拜访，没有朋友探望，他们隐遁世外，即便有爱情的慰藉却依然承受着世俗的苦痛与孤独，不死不休，这或许才是最大的悲剧。

1.小说为什么以“明月寺”为题，请简要分析。

2.如何理解“她先惊后喜，喜悦之色在脸上一掠而过，代之以淡淡的悲戚”？

3.薄师傅是作者重点刻画的人物，请简要分析其形象。

附：参考答案

参见“美点赏析”和“难点指津”。endprint