基于自组织理论视角审视中国网球职业化发展①

孙振天

(福建师范大学体育科学学院 福建福州 350108)

为了推动中国网球职业化的发展,中国网球界始终不断努力,向国外取经,探索适合中国网球发展的职业化道路。通过查阅一些网站和书籍,有很多关于网球职业化道路的分析及探索的文章,深刻揭示现阶段我国网球职业化发展的优势与弊端。该文旨在前人研究的基础上,结合自组织理论,回顾中国网球职业化发展历程以及存在的不利因素,根据自组织规律,明确今后努力的方向。

1 自组织理论的简述

自组织理论是20世纪60年代末开始建立起来的一种系统理论,它的产生归功于不同领域工作的科学家贡献,有比利时自由大学教授建立的耗散结构理论和联邦德国斯图加特大学创立的协同学,共同构成自组织理论的核心内容。自组织理论是不存在外部指令的影响下,系统按照相互默契的规则,各尽其责而又协调的自动的形成有序的结构。自组织理论问世之初,研究的对象主要集中在物理化学系统,随着对自组织理论认识的深入及研究的层次的展开,研究对象类型逐步扩散和多样化,为深入研究各领域有序结构机制和结构打下基础。

2 中国网球职业化发展历程

“举国体制”是20世纪下半叶中国体育所实施的一种特殊的管理体制与运行机制,是中国竞技体育快速发展的制度与基础。其实质是发挥社会主义能集中力量办大事的优越性,充分挖掘丰富的体育资源,在较短时间内提高综合实力。中国网球运动员在“举国体制”下统一训练和培养,国家通过层层的筛选运动员、教练,统一参加比赛,争取在短时间内提高我国的网球综合实力。2002年中国网球队兵败釜山,引起中国网球界深刻的反省,只依靠“举国体制”闭门修炼,只能在原地停滞不前,使运动员具有网球高水平的训练基础而没有高水平的发挥。只有融入国际网球环境中,总结失败和成功的经验,中国网球必须走职业化道路,所以有必要分析中国网球运动员成长过程。

2.1 “举国体制”下成长的优劣势

2.1.1 优势

(1)集中力量、资源共享。网球运动员听从国家的召唤,在大赛或小赛之间进行集训。(2)解决运动员的后顾之忧,运动员在训练中可以拿到工资,这在其他的国家是没有的。

2.1.2 劣势

(1)国家投入为主的行政化体制的垄断行为,这是长期我国运动员培养组织管理体制。因此,网球运动在举国体制的发展客观上是政府行为,难免为了政绩,会加强对运动员的控制和约束,这是形成现在我国网球项目系统组织结构和组织形态的根本原因。(2)国内的比赛与国际比赛不能接轨:国际网球比赛的一个重要特征是通过一个严谨、非常科学、合理的计分、排名体系来完成的。根据排名决定运动员参加资格赛和正赛的机会。运作机制是一套适合网球运动特点的现代化的科学管理。而国内为了全运会、省运会的政绩采取统一管理和训练,缺少与顶尖球员的交流和大赛经验,技术得不到有效改善和提高。(3)随着中国网球的发展以及不断向国外学习、取经,新的网球运动员培养方式不断出现。但是这些社会培养模式的运动员还是受控于各级体育部门,如:“注册权”和“参赛权”。(4)运动员承受巨大的压力。运动员不仅要承受只能赢不能输的压力而且他们还承载着众多人的希望。(5)由于政策及其他方面的原因造成中国网球“一条腿走路”,男女网球发展不均衡。

2.2 “举国体制＋单飞”下成长的优劣势

2.2.1 优势

(1)随着中国网球界对网球本质、特征、规律认识的逐渐深入,网球职业化的发展必须与国际接轨,通过与国际高水平运动员交流,不断地总结成功经验和失败的教训,这样有助于运动员的长期发展。(2)“单飞”即“去国家化”的出现给中国网球职业化的发展注入了新的活力。减少了国家的干预,运动员可以自由的制定参赛计划,有利于运动员技术的提高和职业化的长期发展。(3)运动员在“单飞”之后,随着参加国际职业化联赛次数的不断增加,综合实力不断地提高,可以获得更多的比赛奖金。

2.2.2 劣势

(1)国际比赛与国内的比赛冲突。例如彭帅游走在单飞和体制之间,她坦言自己重视奥运会、全运会大于大满贯职业赛。当国际比赛与等国内比赛冲突时,她放弃国际比赛。(2)运动员获得奖金按比例上交国家,一些成绩不好的职业运动员面临巨大的经济压力。“单飞”之后自负盈亏,运动员在自己的团队上花费巨大。(3)在脱离了体制的保护之后,网球运动员的综合实力以及职业化思想意识在短时间很难适应国际职业化环境。

3 基于自组织理论对中国网球职业化发展的再认识

自组织是不在外部指令影响下,系统按照相互的某种规则,各尽其责,而又协调自动的从无序到有序、从低到高级的发展过程。与此相反,如果一个系统靠外部指令而被动的形成时间空间和功能有序结构则是他组织。任何事物不可能是封闭的都是自组织和他组织共同作用的结果,从自组织视角认识中国网球职业化的发展。

从宏观上看中国网球发展有明显的他组织属性。中国网球运动员在“举国体制”下统一培养和训练,使中国网球运动发展得到有效保障。北京奥运会后在全面深入总结和教训上,中国网管中心提出允许一部分运动员“单飞”。中国网管中心根据网球发展不同阶段的形势和任务制定的各种纲要,例如:《2009年到2016年网球项目奥运争光计划的纲要》。因此网球项目作为系统组织结构具有明显的他组织属性。

从微观上看中国网球发展具有自组织属性,网球作为一种运动项目,有其本身的训练特点、规律和方法。根据自组织规律,网球运动员和教练员是该项目发展的核心力量。系统演化的动力来自系统内部的两种相互作用即竞争和协同。结合网球项目,运动员经过刻苦训练,综合实力水平得到提高,这样就可以不断参加高级别的比赛,从而获得较高的职业排名和比赛奖金。同时运动员是在教练员的指导下不断的成长,所以教练员要不断的学习先进的网球理念,结合运动员的实际情况,制定合理的训练和参赛计划。运动员和教练员不断地协同,提高网球运动员的比赛成绩。由此可见,职业网球的发展既具有他组织属性又具有自组织属性,是两者的辩证统一,这为中国网球职业化发展指明了方向。

从他组织的角度来看,他组织属性决定着网球项目发展的高度,所以我们要积极发挥“举国体制”和纲要的指引作用。同时他组织的作用是调动一切积极性因素为自组织发展创造条件。所以中国网管中心制定任何网球发展纲要都要围绕网球运动员和教练员,调动他们的积极性才能推动中国网球的发展;从自组织的角度来看,自组织属性是事物发展的核心力量,事物的发展和优化归根结底是在自组织运动的基础上进行。所以在规划中国网球的发展时,要从运动员和教练员出发,这是首先要解决的核心问题。“单飞”的提出就是中国网球发展道路上的重大突破。李娜以及彭帅的成功足以说明“单飞”政策的正确性。

4 结论与建议

4.1 结论

(1)网球项目系统组织结构具有明显他组织属性。在网球发展的过程中受到外部的干预,同时决定着网球运动未来发展的高度。同时又具有明显自组织属性。只要保证网球项目体系中各个组织成分健康发展,整个网球职业化体系就会自有序运转。

(2)由“举国体制”到“举国体制＋单飞”下培养,中国网球职业化发展已迈出了一大步,但两者都有优劣势。职业化是我国职业网球的发展目标,更重要的是一个发展过程,不断加深对职业网球内涵的认识。

4.2 建议

(1)基于自组织理论,中国网球职业化发展获得好的发展,必须存在一种内在机制指导运动员迈向职业化道路。我们要从他组织和自组织属性两方面努力推动中国网球职业化发展。

(2)利益分配制度逐步完善。不断完善利益的分配方式,最大限度保护运动员、教练员的利益。对于刚刚“单飞”的运动员,国家应减少运动员上交的费用,以缓解经济压力同时对运动员职业化发展给与指导和帮助;国内比赛应与国际比赛接轨,由“国内单飞”过渡到“国际单飞”,提前适应职业化环境。

[1]霍子文.“单飞”对我国竞技体育化改革的启示——以李娜为例[J].体育文化导刊,2012(6):73-77.

[2]吴丽君,郭新明.我国竞技网球运动可持续发展研究[M].北京:北京体育大学出版社,2012:112-153

[3]陈家起,刘红建,孙庆祝.回顾与思考:30年来自组织理论在我国体育科研中的应用[J].南京体育学院学报:社会科学版,2012(6):4-9.

[4]孙晋芳.中国网球运动回顾、挑战与设想——2012年全国网球训练工作会议主报[J].北京体育大学学报,2013(1):113-122.