康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效分析

夏爱红

（河南省淇县朝歌镇卫生院，河南 鹤壁 456750）

康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效分析

夏爱红

（河南省淇县朝歌镇卫生院，河南 鹤壁 456750）

目的 探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的疗效。方法 选取我院2013年2月～2014年2月收治的盆腔炎患者140例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各70例。对照组患者给予康妇消炎栓治疗，观察组患者采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，比较两组患者的疗效。结果 治疗后，观察组总有效率为97.14%（68/70）显著高于对照组的85.71%（60/70），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的疗效良好，有效缓解疼痛症状，不良反应少，值得临床广泛推广。

康妇消炎栓；盆腔炎治疗仪；盆腔炎；慢性疼痛

盆腔炎（Pelvic infl ammatory disease）是一种妇科的常见性疾病，具有病程长、反复发作等特点，患者临床主要表现为月经不调、白带增多、腰部酸痛及下腹部坠痛等，严重者可引起不孕、输卵管阻塞及盆腔疼痛等，给女性生殖健康及家庭幸福带来严重危害[1]。为探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的疗效，对我院盆腔炎患者140例进行了研究，并取得了满意的疗效。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年2月～2014年2月收治的盆腔炎患者140例作为研究对象，所有患者均经B超检查确诊为盆腔炎。按照随机数字表法分为对照组和观察组，各70例。对照组年龄21～53岁，平均年龄（34.5±6.7）岁，病程3个月～5年，平均病程（3.01±0.34）年。婚姻状况：已婚58例，未婚12例。观察组年龄20～50岁，平均年龄（34.3±6.9）岁，病程3个月～4年，平均病程（3.04±0.32）年。婚姻状况：已婚55例，未婚15例。所有患者均自愿签署知情同意书。两组患者年龄、病程、婚姻状况及病情等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

排除标准：①宫外孕患者；②腹腔脏器出血、盆腔囊肿破裂出血患者；③心肾功能不全者；④药物过敏患者；⑤妊娠或哺乳期患者；⑥盆腔内肿瘤患者。

1.2 方法

对照组患者给予康妇消炎栓治疗，1次/d，于每晚患者入睡前将10 mg栓剂置入患者肛门。连续治疗1个月。观察组患者采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗，确保仪器消毒完成后置入患者阴道，患者两腿保持并拢姿势，1次/d，40 min/次。连续治疗1个月。比较两组患者的疗效。

1.3 疗效判定标准

①痊愈：症状消失，无腹痛、局部压痛及下坠胀痛情况，行B超检查未发现炎性包块；②好转：症状基本消失，腹痛、局部压痛等症状减轻，行B超检查显示炎性包块减小；③无效：症状及B超检查结果无明显变化或程度加重。

1.4 统计学处理

所有数据均采用统计学软件SPSS 19.0进行分析处理，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效

观察组痊愈52例，好转16例，无效2例，总有效率为97.14%。对照组痊愈42例，好转18例，无效10例，总有效率为85.71%。观察组总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者疗效比较[n（%）]

2.2 不良反应

观察组患者出现置入康妇消炎栓错误者3例，去侧卧位后药物顺利置入直肠。对照组患者出现恶心1例，呕吐1例，经对症治疗后均顺利治疗。

3 讨 论

盆腔炎疼痛是一种因为出现慢性炎性反应导致粘连、盆腔充血等引发的妇科常见性疾病，具有病程长、反复发作等特点，患者临床多表现为下腹部坠胀疼痛或是腰骶部酸痛，严重者甚至出现不孕，危害患者身体健康和家庭幸福[2]。康妇消炎栓由多味中药方药组成，包括：苦参、穿心莲、蒲公英、败酱草、地丁、芦荟等，具有清热利湿、杀菌止痒、软坚散结等功效。其中苦参为君药，可清热燥湿杀虫，消肿止痒，穿心莲清热解毒、凉血消肿，蒲公英、败酱草、地丁清热解毒、凉血散结，此外，方中芦荟、猪胆粉可抑菌杀虫，共起清热利湿解毒、凉血散结、抑菌杀虫止痒之功效[3]。盆腔炎治疗仪能够有效促进药物吸收，预防长期盆腔炎患者的盆腔组织炎性粘连等症状。本实验数据表明，观察组总有效率为97.14%（68/70）显著高于对照组的85.71%（60/70），差异具有统计学意义（P＜0.05），这说明康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪较单纯使用康妇消炎栓对盆腔炎所致慢性疼痛的疗效较好。

张静[4]对160例盆腔炎患者进行了研究，结果显示，治疗后研究组治愈率为72.50%，总有效率为97.50%，显著高于对照组的57.50%和86.25%，差异具有统计学意义（P＜0.05），与本实验研究结果相符合。

综上所述，采用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪对盆腔炎所致慢性疼痛的疗效良好，有效缓解疼痛症状，不良反应少，值得临床广泛推广。

[1] 林新秀,蔡世娟,李文清.康妇消炎栓联合微博理疗对慢性盆腔炎治疗的疗效探讨[J].中外医疗,2013,8(a):8-9.

[2] 李淑巧.不同治疗方式对慢性盆腔炎的治疗疗效分析[J].医学理论与实践,2014,27(3):371-372.

[3] 洪小玲,张 东.康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效观察及护理[J].全科护理,2013,11(5):1391-1392.

[4] 张 静.盆腔炎所致慢性疼痛应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗的疗效分析[J].中国现代药物应用,2014,8(16):132-133.

R711.33

A

ISSN.2095-8803.2015.05.181.02