氨苄青霉素和常规方法治疗单纯性外阴炎疗效对比研究

季红秀,樊宏英

1.邢台市桥东区妇幼保健所妇保科，河北邢台054001；2.邢台市人民医院妇产科，河北邢台054001

氨苄青霉素和常规方法治疗单纯性外阴炎疗效对比研究

季红秀1,樊宏英2

1.邢台市桥东区妇幼保健所妇保科，河北邢台054001；2.邢台市人民医院妇产科，河北邢台054001

目的探讨氨苄青霉素和常规方法在单纯性外阴炎患者中的临床治疗效果。方法选取2013年4月—2014年4月该院诊治的80例单纯性外阴炎患者资料进行分析，采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法治疗，实验组采用氨苄青霉素治疗，比较两组疗效。结果实验组35例显效，3例好转，总有效率为95%，显著高于对照组（85%）（P＜0.05）；实验组38例满意，满意率为95%，高于对照组（65%）（P＜0.05）；实验组并发症发生率为7.5%，复发率为5%，显著低于对照组（并发症发生率为17.5%，复发率为22.5%）（P＜0.05）。实验组治疗后临床症状积分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组临床证候差值显著高于对照组（P＜0.05）。结论单纯性外阴炎患者采用氨苄青霉素治疗效果理想，值得推广应用。

氨苄青霉素；常规方法；单纯性外阴炎；治疗效果

单纯性外阴炎是临床上常见的妇科疾病，其细菌病毒感染是造成该疾病的主要原因之一，影响患者正常工作和生活[1]。氨苄青霉素在单纯性外阴炎患者中广为应用[2-3]。为了探讨氨苄青霉素和常规方法在单纯性外阴炎患者中的临床治疗效果。随机选取2013年4月—2014年4月该院诊治的80例单纯性外阴炎患者资料进行分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2013年4月—2014年4月该院诊治的80例单纯性外阴炎患者资料进行分析，采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组，入选患者均符合《妇产科学》中单纯性外阴炎临床诊断标准。实验组有40例，年龄为21.4～58.9岁，平均（35.7±3.1）岁；对照组有40例，年龄为20.5～60.4岁，平均（37.4±2.4）岁。患者及家属对治疗方法及护理措施等完全知晓，且自愿签署知情同意书，患者性别、年龄等差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规方法治疗，方法如下：根据患者临床症状、病史等肌肉注射80万单位红霉素（国药准字：J20090130），2次/d，连续使用7 d后停用1 d，连续治疗28 d。

实验组采用氨苄青霉素治疗，方法如下：根据患者临床症状、病史等肌肉注射160万单位氨苄青霉素（国药准字H43021866），用药7 d停用1 d，连续治疗28 d。

1.3 疗效标准

显效：患者症状体征等消失，镜检真菌学检查表现为阴性；好转：患者症状得到改善，患者治疗后半年内未出现复发；无效：患者病情没有明显变化或病情加重[4]。

1.4 统计方法

采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析，计量资料用表示，采用t检验，计数资料用百分率（%）表示采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

该次研究中，实验组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；实验组满意率为高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者效果对比[n(%)]

2.2 两组并发症及复发率比较

该次研究中，实验组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），见表2。

表2 两组并发症及复发率比较[n(%)]

2.3 两组患者治疗前后证候积分比较

该次研究中，两组患者治疗前证候积分差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组治疗后临床症状积分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组临床证候差值显著高于对照组（P＜0.05），见表3。

表3 两组患者治疗前后证候积分比较

表3 两组患者治疗前后证候积分比较

?

3 讨论

近年来，氨苄青霉素在单纯性外阴炎患者中广为应用，且效果理想。该次研究中，实验组35例显效，3例好转，总有效率为95%，显著高于对照组（85%）（P＜0.05）；实验组38例满意，满意率为95%，高于对照组（65%）（P＜0.05）。与刘海荣[5]研究中观察组总有效率（93.75%）、对照组（80.00%）结果相一致。氨苄青霉素和常规治疗相比优势较多，氨苄青霉素从大的角度来说属于是一种半合成光谱青霉素，患者用药后药物能够有效地抑制移位酶产生，并且药物对细菌肽链的延长进行阻碍，药物对病原蛋白合成也能够产生干扰作用，患者用药后药物药物能够发挥杀菌抑菌等作用[6]。同时，氨苄青霉素的应用能够有效的改善患者症状，临床治疗可靠、有效，且药物价格相对廉价，属于是一种疗效显著，应用价值较大的治疗药物，适合基层医院推广应用，患者用药后并发症发生率较低，治疗后复发率也相对较低[7]。该次研究中，实验组并发症发生率为7.5%，复发率为5%，显著低于对照组（P＜0.05）。实验组治疗后临床症状积分显著低于对照组（P＜0.05）；实验组临床证候差值显著高于对照组（P＜0.05）。

综上所述，单纯性外阴炎患者采用氨苄青霉素治疗效果理想，患者并发症及复发率相对较低，值得推广应用。

[1]张景云,徐国锋,徐斌.克林霉素治疗急性淋菌性盆腔腹膜炎的疗效观察[J].中国实用医药,2009,4(3)：159-161.

[2]陈米朝,李中和.青霉素在淋菌性尿道炎治疗中的低位探讨[J].中原医刊,2009,26(4)：28-29.

[3]哈斯也提木沙,吐尔逊阿依阿不力米提.氨苄青霉素治疗淋菌性外阴炎疗效观察[J].中国保健营养,2013,23（1）：336-337.

[4]罗振华.中西结合治疗淋菌性与非淋菌性尿道炎效果观察[J].中国医学创新,2013（13）：134-135.

[5]刘海容.氨苄青霉素在淋菌性外阴炎治疗中的应用分析[J].中国卫生标准管理,2015,4(9)：223-224.

[6]梁轶珩,刘平.咪康唑与克霉唑治疗单纯性外阴阴道假丝酵母菌病的疗效对比[J].河北医学,2011,17（4）：504-505.

[7]张娅珍.中药联合盐酸奥布卡因凝胶治疗非特异性外阴炎疗效观察[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2014,13 (2)：104-105.

Comparison of Effects of Ampicillin and Conventional Therapy for Simple Vulvitis

JI Hong-xiu1,FAN Hong-ying2
1.Department of Women Health Care,Qiaodong District MCH Institution,Xingtai,Hebei Province,054001 China;2.Department of Obstetrics and Gynecology,Xingtai People′s Hospital,Xingtai,Hebei Province,054001 China

ObjectiveTo investigate the clinical outcomes of ampicillin and conventional methods in the treatment of patients with simple vulvitis.MethodsAn analysis was done on the data of 80 patients with simple vulvitis admitted to our hospital from April 2013 and April 2014 and divided,according to the random number table method,into control group and experimental group.The control group adopted conventional treatment,while the experimental group was treated with ampicillin.The clinical effect was compared between the two groups.Results35 patients obtained obvious effect and 3 improved in the experimental group with a total effective rate of 95%,significant higher than that in the control group（85%）with statistical difference,P＜0.05;38 patients were satisfied with the treatment in the experimental group with a satisfaction rate of 95%,higher than that in the control group（65%）with statistical difference,P＜0.05;the complication rate(7.5%vs 17.5%) and recurrence rate(5%vs 22.5%)were both significantly lower in the experimental group than in the control group with statistical difference,P＜0.05.The clinical symptom score after treatment was lower in the experimental group than in the control group,P＜0.05;but the difference value of clinical symptom scores before and after treatment was higher in the experimental group than in the control group,P＜0.05.ConclusionThe clinical outcome of ampicillin in the treatment of patients with simple vulvitis is ideal,so it should be widely applied.

Ampicillin;Conventional methods;Simple vulvitis;Therapeutic efficacy

R5

A

1674-0742（2015）11（a）-0078-02

2015-08-10）

季红秀（1971.11-），女，江苏响水人，本科，主治医师，主要从事妇科常见病的研究工作。