解读美剧《纸牌屋》的主题涵义

卫红梅

（山西运城农业职业技术学院 山西 运城 044000）

《纸牌屋》是近三年来在全球热播的美剧，讲述了老谋深算、野心勃勃的议员弗兰克和其妻克莱尔在白宫、国会运作权力的故事。这部美剧中所运用的大数据运营模式、高超的叙事策略、精良的制作水平无一不是它取得成功的原因，然而在叙事作品中，主题永远是叙事表现的核心。因此，《纸牌屋》的成功之处更重要的是它将深刻的文化内涵融入作品之中，引起观众对权力，对人性的思考。

一、权力与政治

关于权力，简单来说，就是一个人试图控制另一个人，或者一个国家试图控制另一个国家的行为，《纸牌屋》要表现的正是这一主题。在母校，弗兰克旁白了自己当年并不得志，但是学校为了获得图书馆的捐款把他当成贵宾请了回来。曾几何时，衡量一个人成功的标准是权力和政治，是你日后取得的财富多少。当学校这片圣地都变成如此，真让人不得不思索这世间哪里还有净土。对克莱尔，弗兰克说：“我爱这个女人，甚于鲨鱼之爱鲜血。”克莱尔代表着弗兰克对权力的态度，这也是制片人威廉姆一直没有放弃思考的问题，威廉姆说：“一切关系都是交易性的，就连爱也是如此。”

二、道德与人性

德国哲学家康德认为，理性是一种先验的能力。在人的行为领域，理性告诉人该如何去做，为人的行为立法，这便是道德自律。但是，人总是会受到欲望的诱惑、冲动的驱使以及其他原因让你违背自己心中的道德律，明知该做的没做，明知不该做的做了。这样一来，行为人在做的时候知道自己是错的，便会感到羞愧。然而，《纸牌屋》塑造的政客没有任何羞愧可言，主人公弗兰克残忍阴险、总统沃特背信弃义、新任党鞭杰基摇摆投机……他们都是为了权力不择手段的人，他们对社会规则不屑一顾，他们内心深处没有任何道德。《纸牌屋》塑造的人物形象中，唯一一个正直的政客要数司法部独立检察官邓巴。她出身官宦本身又学习法律，因此她严肃、清高、公正，同时又聪明、睿智，有能力、有才华。在竞选之初，邓巴是怀着一颗热忱的赤子之心来的，她的政治目的是为美国大众谋取福利，她鄙夷通过利益交换来拉选票。然而，在第三季结束时，邓巴抛弃了正义，开始以弗兰克妻子的堕胎日记作为威胁要求弗兰克退出竞选。弗兰克说，“你终于变成了和我们一样的人。”

在塑这些人物时，导演有意无意地融入了自身的一些经历，所以这些政治人物的塑造也是导演对道德、政治的一种诠释和解读。在这些人身上，都有抛弃道德、追逐权力的共性，也隐含着导演对政治的批判。

三、民主与霸权

有人说，《纸牌屋》之所以能够成功，部分原因在于剧中有大段关于“第四权力”——大众传播媒介生态的描摹。大众传媒为民众提供了参与政治和社会争论的平台，通过舆论监督，对实现民主有着相当重要的意义。但是在《纸牌屋》中，观众却遗憾地发现这种监督可以被操纵和利用。政治清白的科恩，因为莫须有的罪名，经过弗兰克的操纵，被媒体的披露与放大，在公众的围观与质疑声中不得不挂冠弃职。在推选新的国务卿时，弗兰克又利用了媒介的力量绑架民意，推举了原本不可能任国务卿的杜兰特。在教师罢工时，弗兰克仍然是借助媒体力量，使罢工陷入民众的批评和谴责中。这一切都是媒体时代政府执政的特征，利用舆论压力来实现政治意图。此外，在《纸牌屋》中，霸权还体现在强权对媒体的支配上。第三季，记者艾拉因为采访问题尖锐而被取消在白宫采访提问的权力。她的遭遇也嘲讽了西方所谓的新闻自由。

《纸牌屋》中表现出来的种族歧视也是个无法回避的话题。弗兰克提到自己母亲时说：“她是个女仆，挺受欢迎，因为她是白人，大家认为她不会偷贵重东西。”克莱尔施舍过的乞丐是黑人。在美国，黑人取得高位只是极少数的，即使有黑人取得政治高位，仍然不能改变美国社会种族歧视的事实。《纸牌屋》正是想表达这样一个嘲讽：一个宣布了自由、民主、平等、独立300多年的国家，到现在仍没解决种族歧视。

四、结语

《纸牌屋》着力渲染了权力之恶，它不遗余力地解剖着一个阴暗、冷酷、没有希望的社会。它淋漓尽致地刻画弱肉强食的社会规则、假丑恶的人性本质和民主掩盖下的政治霸权。在这里，信仰被弃如垃圾，道德经不起推敲。也许导演想通过《纸牌屋》引起人们的思考：“在这个世界里，美国政府不再是我们希望的样子，而是我们暗地里担心的样子。”

[1]宿亮，杨梅菊，陈娟，李慕瑾.《纸牌屋》：政治剧与白宫政治[J].国际先驱导报，2014(3).

[2]陈志斌.德国政体教程[M].上海：华东师范大学出版社，2007.

[3]孙晶.文化霸权理论研究[M].北京：社会科学文献出版社，2004.