ADL量表在强化基础护理中的应用效果

张 路，王靖凯

南阳医学高等专科学校护理系

ADL量表在强化基础护理中的应用效果

张 路，王靖凯

南阳医学高等专科学校护理系

目的：深入分析和探讨ADL量表在强化基础护理中的应用效果。方法：收集南阳医学高等专科学校第一附属医院2015年8月至2016年8月期间的150例住院患者，然后按照随机分组的方法划分为A组（75例）和B组（75例），对A组患者进行常规的基础护理，对B组患者进行使用ADL量表进行强化基础护理，然后对两组患者的护理满意程度进行对比分析。结果：B组患者对护理非常满意66例（88.00%），满意8例（10.67%），不满意1例（1.33%），对护理的总满意率为98.67%；A组患者对护理非常满意40例（53.33%），满意24例（32.00%），不满意11例（14.67%），对护理的总满意率为85.33%。B组患者对护理总满意率明显大于A组患者。差异有统计学意义，P＜0.05。结论：ADL量表在强化基础护理中有良好的应用效果，可以提高患者对护理的满意程度，优化基础护理的质量，因此可以进行临床推广应用。

ADL量表；强化基础护理；应用效果

一般情况下来说，基础护理在一个医院的临床医学实践过程中占有十分重要的地位，因为通过基础护理可以使得很多疾病的患者获得良好的照顾，防止患者病情的进一步恶化，是促进患者身体恢复的重要保障[1]。在当前的形势下，如何十分有效提高基础护理的质量和水平是一个非常重要的问题[2]。本文为了进一步深入分析和探讨ADL量表在强化基础护理中的应用效果，收集我院的150例住院患者，随机分为A组和B组，分别进行常规的基础护理和进行使用ADL量表进行强化基础护理，然后对两组患者的护理满意程度进行对比分析，现总结如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料收集我院2015年8月至2016年8月期间的150例住院患者，经过相关的医学检验，排除了严重的肝肾功能障碍和精神疾病的情况。A组患者75例，其中男性患者为40例，女性患者为35例，年龄在31岁至78岁之间，平均年龄为（47.11± 1.55）岁。B组患者75例，其中男性患者为41例，女性患者为34例，年龄在32岁至77岁之间，平均年龄为（48.11±2.37）岁。两组患者之间的基本资料的差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法对A组患者进行常规的基础护理，具体来说就是要由专业的护理人员严格按照医院制定的相关护理规程开展相关的护理活动。对B组患者进行使用ADL量表进行强化基础护理，具体来说，ADL量分为躯体生活自理量表、工具性日常生活能力量表两个重要的部分，一共10项内容。其中躯体生活自理量表包含大小便、进食、穿衣、行走和洗澡5项内容；工具性日常生活能力量表包含打购物、做家务、使用交通工具、服药和自理经济5项内容[3]。然后我们根据这个表格对患者打分，每一项为10分，满分为100分[4]。得分为60分以上的患者说明生活基本自理，得分为40至60分的患者生活需要帮助，得分在40分以下的患者生活完全不能自理。然后护理人员要根据患者的得分，采取有针对性的合理的干预措施。其次，对护理人员的护理行为也按照相关的规范要求进行评分，然后将分数进行评比，督促护理人员提高护理质量。第三，我们还要制定一个非常详细的基础护理日工作表，对护理人员每天应当实施的基础护理的具体项目进行打钩，为了保证这个表格的真实性，督促护理人员严格按照表格开展护理活动，我们规定这个基础护理日工作表，必须由患者、护理人员、检查人员共同签字才能生效。

1.3 评价指标本次研究主要是通过调查问卷的方式对两组患者的护理满意程度进行对比分析，具体分为非常满意、满意和不满意三个等级，总满意率为非常满意率和满意率之和。

1.4 统计学分析本次研究使用χ2对相关的技术资料进行检验，同时使用SPSS18.0统计学软件对相关的数据进行分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

B组患者对护理非常满意66例（88.00%），满意8例（10.67%），不满意1例（1.33%），对护理的总满意率为98.67%；A组患者对护理非常满意40例（53.33%），满意24例（32.00%），不满意11例（14.67%），对护理的总满意率为85.33%。B组患者对护理总满意率明显大于A组患者。差异有统计学意义，P＜0.05。

3 讨论

综上所述，为了进一步深入分析和探讨ADL量表在强化基础护理中的应用效果，本次研究收集我院的150例住院患者，然后按照随机分组的方法划分为A组（和B组，分别进行常规的基础护理和使用ADL量表进行强化基础护理，然后对两组患者的护理满意程度进行对比分析。最终的研究结果显示，B组患者对护理非常满意66例（88.00%），满意8例（10.67%），不满意1例（1.33%），对护理的总满意率为98.67%；A组患者对护理非常满意40例（53.33%），满意24例（32.00%），不满意11例（14.67%），对护理的总满意率为85.33%。B组患者对护理总满意率明显大于A组患者。差异有统计学意义，P＜0.05。

由此我们可以得出结论，ADL量表在强化基础护理中有良好的应用效果，可以提高患者对护理的满意程度，优化基础护理的质量，因此可以进行临床推广应用。

[1]黄亚芳,马红梅.ADL量表在老年患者分级护理中的应用效果[J].当代护士(中旬刊),2016,01:65-67.

[2]唐维霞.ADL评估量表在开展优质护理服务中的应用[J].临床医学,2012,09:119-120.

[3]许春梅,王新刚,陈俊文.“创优病房”应用ADL量表在基础护理质量和护理安全管理中的作用[J].中国临床研究,2012,12: 1258-1259.

[4]陈奕娜,陈映琼,刘玉珍,彭贤娟.日常生活活动能力量表在髋部骨折患者尿管护理中的应用[J].中国临床研究,2014,04:498-499.