海洋产业结构对海洋经济增长的贡献研究——以广东省为例

胡晓丹，陈昭(广东外语外贸大学经济贸易学院，广州510006)

海洋产业结构对海洋经济增长的贡献研究
——以广东省为例

胡晓丹，陈昭
(广东外语外贸大学经济贸易学院，广州510006)

［摘要］海洋产业结构与海洋经济增长密切相关且相互影响，以广东省为研究对象，对其海洋产业结构与海洋经济进行现状分析以及与全国部分沿海省市进行比较，进而运用多部门经济模型和偏离——份额模型研究广东省海洋产业结构对海洋经济增长的贡献，研究结果表明广东省的海洋经济不仅发展速度快、水平高，而且其“三二一”的海洋产业结构较为合理，但与其他沿海省市相比，广东省的海洋经济竞争力强而海洋产业结构对海洋经济增长的贡献不足。基于上述结论，为广东省海洋经济的发展提出相应的政策建议。

［关键词］海洋产业结构;海洋经济;贡献率;偏离——份额;广东

一、引言

“21世纪是海洋世纪”，海洋将成为国际竞争与合作的重要领域。中国正在积极发展海洋经济，努力实现从一个“海洋大国”到“海洋强国”的跨越。根据国家海洋局《2013年中国海洋经济统计公报》，2013年中国的海洋生产总值达到5 4313亿元，比上一年增长了7. 6%，海洋生产总值占国内生产总值的9. 5%，继续保持着平稳增长的良好势头。广东作为国内的海洋大省，也正努力发展海洋经济，力求建设成为海洋强省。然而，如何能够合理有效地开发利用海洋资源，促进海洋产业结构优化升级以推动海洋经济增长已成为中国甚至全球海洋经济发展的重心。因此，本文就广东省海洋产业结构对海洋经济增长的贡献进行分析研究，具有重要的理论价值与现实意义。

在分析之前，先对相关的理论进行回顾与归纳: Fabio( 2002)运用动力模型分析了结构变动对生产力增长的促进作用［1］。Pender( 2003)以结构变量的增长模型证明了产业结构对总增长的作用［2］。Acemoglu和Guerrieri( 2006)以非平衡的增长模型来解释后工业化阶段结构变动的过程与经济新一轮的增长［3］。葛新元等( 2000)通过计量分析中国经济结构变化对经济增长的贡献，构建了一个多部门经济模型［4］。盖美和陈倩( 2010)以辽宁省为例，研究了海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献［5］。干春晖等( 2011)分析了中国产业结构合理化与高级化对经济增长和波动的影响［6］。唐正康( 2011)基于偏离份额模型对海洋产业结构进行了分析［7］。王瑞岚( 2013)分析了福建海洋产业结构变动对海洋经济增长的影响［8］。

综上所述，现阶段，国内外关于产业结构和经济增长关系的分析研究已经比较深入，研究体系也相对比较完善，所得到的理论成果也是比较成熟的，关于海洋经济的研究也已逐渐成为热点，而其中对区域海洋经济的研究目前还是相对较少，因此本文将借鉴相关的产业结构和经济增长的研究方法(如多部门经济模型和偏离——份额模型来分析广东省海洋产业结构对海洋经济增长的贡献)，并对广东省今后海洋经济的发展提供一些政

策建议。

二、广东省海洋产业结构与海洋经济现状分析

1．广东省海洋产业结构现状

近十几年来，广东省的海洋产业结构一直都在不断地进行调整，变动明显，并且趋于高级化与合理化发展。如图1所示，广东省海洋第一产业的比重不断下降，第二、三产业的比重呈现出逐渐上升的趋势，尤其是2006年，广东省的海洋产业结构发生了极大的变化，第一产业的比重出现了大幅度的下降，由2005年的19. 3%降至4. 4%，随后还在继续下降，第二、三产业的比重则分别上升到39. 9%和55. 7%，第三产业的比重已经由此突破了50%。如今，广东省海洋第一产业占全省海洋生产总值的比重已由1996年的30. 5%下降到2011年的2. 5%，第二产业的比重则由1996年的25. 9%上升到2011年的46. 9%，而第三产业的比重由1996年的43. 6%增加到了2011年的50. 6%。从整体上看，全省的海洋产业结构呈现出了“三二一”的良好发展趋势。

2．广东省海洋经济现状

图1　1996～2011年广东省海洋三次产业的结构图(数据来源于1997～2012年《中国海洋统计年鉴》)

随着产业结构的优化升级，广东省的海洋经济也得到了极大的发展，海洋生产总值一直保持着平稳、快速增长的发展趋势。根据图2，1996年，广东省的海洋生产总值为790. 1亿元，到2000年就已经突破了千亿元大关，达到1 114. 6亿元，2011年的总产值是9 191. 1亿元。根据《2012年中国海洋经济统计公报》，2012年，广东省的海洋生产总值甚至首次突破了万亿元大关，总产值高达1. 1万亿元，再一次实现了跨越式的发展。广东省海洋经济的发展一直处于国内领先水平，海洋经济实力雄厚，海洋生产总值长期居于全国首位，是国内海洋经济较发达的海洋大省。

3．广东省与部分沿海省市的比较

( 1)各沿海省市海洋产业结构的比较

根据产业结构的变动规律，海洋第一产业的比重逐渐降低，第二、三产业的比重逐渐上升是海洋产业结构优化与高级化发展的必然趋势。由表1可见，从1996年到2011年，我国沿海地区海洋产业结构的发展水平各异，但各省市产业结构的变动都十分显著。从整体上看，全国的海洋产业结构正逐步趋于高级化，各省市海洋第一产业的比重都在逐年下降，均由1996年较高的比重下降到了2011年10%以内的比重，海洋第二、三产业的比重逐渐上升，全国的海洋产业结构正积极努力地朝着“三二一”的合理化产业结构模式演进。仅从比例上讲，上海的海洋产业结构优化程度最佳，2011年达到0. 1:39. 1:60. 8的比例，第一产业的比重极低，不到1%，而第三产业的比重很高，达到60. 8%，基本已经实现了产业高级化的发展。其次是广东省的海洋产业结构较为合理，在2011年产业结构比例达到2. 5: 46. 9: 50. 6，虽不及上海，但已高于全国产业结构优化水平，其中第三产业的比重已经超过50%。福建、浙江、山东的产业结构发展程度均不及上海和广东省，并且与之相比仍然存在较大的差距，也都没有达到全国的优化水平，其海洋产业结构的发展依然处于初级阶

段，第一产业的比重还需进一步降低，第二、三产业的比重相差不大，应大力发展第三产业，将海洋经济的增长转移到主要依靠第三产业上来。

( 2)各沿海省市海洋生产总值的比较

图2　1996～2011年广东省海洋生产总值(数据来源于1997～2012年《中国海洋统计年鉴》)

表1　1996年、2001年、2006年和2011年全国及部分沿海省市海洋产业结构变化　%

由图3可见，1996～2011年这16年间，我国各沿海省市的海洋生产总值都发生了极大的变化，尽管发展期间各沿海省市海洋生产总值的变化均出现上下波动的情况，但从整体上看，都大致呈上升趋势。1996～2003年，广东、福建、浙江、上海和山东每一年的海洋生产总值的差距并不明显，各自的海洋生产总值都维持在2 000亿元以内，但2003年以后，各沿海省市海洋生产总值增长的速度和增加的数量都开始慢慢出现分节点。2004年，广东省的海洋生产总值率先突破2 000亿元，达到2 975. 5亿元，而其他省市的海洋生产总值虽亦有所增加并非常接近2 000亿元，但依旧未能冲破2 000亿元。1996～2011年，海洋生产总值增长速度最快且增加数量最多的是广东省，由1996年的790. 1亿元增加到了2011年的9 191. 1亿元，遥遥领先上海、浙江和福建，是全国海洋经济的领头羊。山东省紧随其后，1996年的海洋生产总值为513. 7亿元，2011年增加至8 029亿元，其次是上海，海洋生产总值在2011年达到5 618. 5亿元。福建与浙江的海洋生产总值一直都比较靠近，仅在2005年出现过较大的差距，相差近800亿元，两省2011年的海洋生产总值都在4 000亿元左右。

三、贡献研究

1．海洋产业结构变动对广东省海洋经济增长的贡献率分析

根据葛新元教授等( 2000)构造的多部门经济模型，可计算海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献度［4］。设Zt为t年海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献率; At为t年海洋各产业产值占海洋生产总值比重所构成的行向量; Gt为t年海洋各产业产值增长率所构成的列向量; Pt为Zt占当年海洋生产总值增长率的百分比; Rt为t年海洋生产总值增长率，则有如下计算公式:

其中，At= At－At－1( 3)根据上述公式计算出广东省1997～2011年各年的Z值见图4，全国及部分沿海省市1997～2011年各年的P值见表2。

图3　1996～2011年全国部分沿海省市海洋生产总值变化趋势(数据来源于1997～2012年《中国海洋统计年鉴》)

表2　1997～2011年全国及部分沿海省市海洋产业结构变动贡献率占当年海洋生产总值增长率的比重　%

依据图4，1997～2000年Z值较小，2001年广东省海洋第二产业产值和比重明显上升，Z值随之发生较大的变化，达到8. 63%，随后海洋产业结构进一步优化升级，Z值逐年增大。2006年，海洋第一产业比重下降到5%以下，而第三产业比重超过50%，Z值达到最大值14. 22%，2008年海洋第一产业比重继续下降，Z值再次出现一个小高峰，达到3. 81%。由此可见，海洋产业结构的变动能够促进海洋经济的增长，为其做出贡献。

如表2所示，1997～2011年，广东省P值的最大值出现在2001年，为22. 46%，表示广东省2001年海洋生产总值的增长有22. 46%是由海洋产业结构变动所引起的，此P值与该年福建的307. 23%，浙江的105. 98%相差甚远。根据表2

进一步地计算可得，1997～2011年，广东、福建、浙江、上海、山东的P值的平均值分别为－17. 99%，191. 77%，13. 56%，27. 58%，35. 19%，由此数据说明广东省海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献低于福建、浙江、上海和山东，仍有待进一步的提高。

图4　1997～2011年广东省海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献率

2．广东省海洋产业结构变动的偏离——份额分析

偏离——份额分析法主要是通过将某一区域经济总量在某一时期的变动G分为三个分量，份额分量N，结构偏离分量P和竞争力偏离分量D来解释该区域经济增长或衰退的原因以及反映区域间经济发展所存在的差距，该方法由美国经济学家Daniel( 1942)和Creamer( 1943)最先提出，经过Dunn( 1960)等不断完善发展至今已成为区域经济研究中非常重要的分析方法［9］。设Y为标准区域，y为研究区域，0为基期，t为报告期，则Y0和Yt分别为基期和报告期标准区域经济总量，Yi0和Yit分别为基期和报告期标准区域第i产业产值，y0和yt分别为基期和报告期研究区域经济总量，yi0和yit分别为基期和报告期研究区域第i产业产值，Ri为标准区域第i产业产值的变化率，ri为研究区域第i产业产值的变化率，为以标准区域各产业所占份额将研究区域各产业规模标准化。再设G为经济增长总量，N为区域增长分量，P为产业结构偏离分量，D为竞争力偏离分量，则Gi、Ni、Pi、Di分别为研究区域第i产业产值增长总量，区域增长分量，产业结构偏离分量和竞争力偏离分量，T为总偏离分量。在［0，t］时段内，则有如下计算公式:产业结构贡献率= P/G×100%( 11)竞争力贡献率= D/G×100%( 12)本次的计算与分析以全国为标准区域，以广东、福建、浙江、上海和山东为研究区域，以2007年为基期，2011年为报告期，选用2007年和2011年全国及5个需要研究的沿海省市的海洋生产总值，海洋三次产业产值等相关指标数据，数据来源于2008年和2012年《中国海洋统计年鉴》。

利用偏离——份额模型，根据上述公式计算出2007～2011年全国部分沿海省市海洋三次产业的偏离份额分量见表3，由表3得到2007～2011年全国部分沿海省市海洋生产总值的偏离份额分量见表4，再根据表4计算出2007～2011年全国部分沿海省市海洋产业结构贡献率和竞争力贡献率见表5。

根据表3，2007～2011年，各沿海省市的海洋第二产业和海洋第三产业都处于优势地位，对海洋经济增长的推动作用均大于海洋第一产业。广东省由产业结构所带来的增长量最大的是海洋第三产业，为1 015. 34亿元，其次是海洋第二产业，为747. 89亿元，最少的是海洋第一产业，仅为139. 23亿元。然而，广东省由竞争优势所带来的增长量最大的是海洋第二产业，为1 164. 66亿元，而海洋第三产业只有129. 35亿元，海洋第一产业甚至是－128. 59亿元。由此可见，虽然海洋三次

产业对广东省的海洋经济增长都有一定的推动作用，但广东省的海洋产业结构仍有待进一步地优化升级。

如表4所示，2007～2011年，海洋经济增长总量最大的是广东，为1 553. 65亿元，山东紧随其后，为1 185. 83亿元，浙江与福建次之，最少的是上海，仅有431. 84亿元。总偏离分量最大的依然是广东，为3 067. 89亿元，其他沿海省市的总偏离分量依次排列为山东2 017. 05亿元，浙江1 513. 35亿元，福建1 218. 86亿元，上海－291. 74亿元。此外，由产业结构所带来的增长量最高的是山东，为1 933. 73亿元，广东与之相差不大，也高达1 902. 47亿元，位居第二，上海以1 771. 29亿元居于第三，随后是福建的995. 23亿元和浙江的958. 17亿元。而由竞争优势所带来的增长量最高的是广东，为1 165. 42亿元，其次是浙江的555. 18亿元，与广东相比仍然存在较大的差距，其余的沿海省市依次为福建、山东、上海。根据以上数据可说明近年来广东省的海洋经济发展水平较高，发展速度较快，竞争力较强，能够对海洋经济的增长起到较大的推动作用，与此同时，海洋产业结构变动也是广东省海洋经济增长的主要影响因素。

表3　2007～2011年全国部分沿海省市海洋三次产业偏离——份额分析　亿元

表4　2007～2011年全国部分沿海省市海洋生产总值偏离——份额分析　亿元

表5　2007～2011年全国部分沿海省市海洋产业结构贡献率和竞争力贡献率　%

由表5可见，2007～2011年全国各沿海省市海洋产业结构贡献率和竞争力贡献率各不相同，广东省的产业结构贡献率只有122. 45%，低于福建、浙江和山东，明显低于上海的410. 17%，但广东省的竞争力贡献率达到75. 01%，高于福建、浙江和山东，远高于上海的－477. 73%。由此可见，广东省的海洋经济发展具有较强的竞争优势，而海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献还有待改善。

四、结论与政策建议

通过分析广东省海洋产业结构与海洋经济的现状，并与全国部分沿海省市进行比较，可得广东省海洋经济发展速度快，水平高，其“三二一”的海

洋产业结构较为合理。随后，应用多部门经济模型和偏离——份额模型进行分析，表明了广东省海洋产业结构对海洋经济增长的贡献。与其他沿海省市相比，虽然广东省的海洋经济竞争力强，但是其海洋产业结构对海洋经济增长的贡献不足，仍有待提高。

基于以上的分析和结论，对广东省海洋产业结构的优化升级与海洋经济的发展提出以下政策建议:

第一，推动广东省的海洋产业结构进一步优化升级，逐渐降低海洋第一产业和第二产业的比重，继续提高海洋第三产业的比重，大力发展海洋高新技术产业和海洋服务业，在鼓励珠三角海洋经济发展的同时，关注并扶持粤东和粤西海洋经济的发展，为其提供相应的政策支持，全面实现海洋产业结构的合理化与高级化发展以及海洋经济区域间的协调发展，从而促进广东省海洋经济更快更好地发展。

第二，立足于广东省海洋经济的可持续发展，合理开发海洋资源，进一步提高对海洋资源的利用效率，保护稀缺的海洋资源，成立相关的海洋资源开发监管部门，对海洋资源的开发进行统一的管理和监督，建立相关的惩罚机制，对不合理开发海洋资源的行为进行一定的惩罚，规范海洋资源的开发秩序。

第三，重视海洋污染的问题，加大对广东省海洋污染治理和监测的投入，并对可能带来污染的海洋经济活动加以限制，绝不能再为了经济的发展而先污染后治理，应该在保证海洋环境不受污染的前提下，合理地进行相关的海洋经济活动，真正做到“预防为主，防治结合”，贯彻实施《海洋环境保护法》。

第四，加大对海洋经济的科技投入，重点培养相关的海洋科技人才，加强与相关高等院校和研究所的科技合作，积极开展相关的海洋科学技术课题研究，努力提高海洋科技对海洋经济增长的贡献率，以科技的进步带动海洋经济的发展，以海洋经济的发展带动广东省经济的发展，提高海洋经济对本省经济的贡献率。

第五，建立健全相关的法律法规，成立专门的管理机构和出台相关的法律法规对海洋经济的发展与海洋产业的规划进行统一的管理、服务和监督，以规范相关的海洋经济活动和协调各方的利益。

［参考文献］

［1］Montobbio Fabio．An Evolutionary Model of Industrial Growth and Structure Change［J］．Structure Change and Economic Dynamics，2002，( 13) : 387－414．

［2］Michael Pender．Industrial Structure and Aggregate Growth［J］．Structure Change and Economic Dynamics，2003，( 14) : 427 －448．

［3］Acemoglu D，Guerrieri V．Capital Deepening and Non－balanced Economic Growth［R］．National Bureau of Economic Research，2006．

［4］葛新元，王大辉，袁强，等．中国经济结构变化对经济增长的贡献的计量分析［J］．北京师范大学学报:自然科学版，2000，( 1) :43－48．

［5］盖美，陈倩．海洋产业结构变动对海洋经济增长的贡献研究:以辽宁省为例［J］．资源开发与市场，2010，( 11) : 985－988．

［6］干春晖，郑若谷，余典范．中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响［J］．经济研究，2011，( 5) :4－16．

［7］唐正康．基于偏离份额模型的海洋产业结构分析:以江苏为例［J］．技术经济与管理研究，2011，( 12) :97－100．

［8］王端岚．福建省海洋产业结构变动与海洋经济增长的关系研究［J］．海洋开发与管理，2013，( 9) :85－90．

［9］Dunn E S．A Statistical and Analytical Technique for Regional Analysis［J］．Papers of the Regional Science Association，1960，( 6) : 97－112．

［责任编辑:李效杰］

经济与政法问题研究

［作者简介］胡晓丹，1991年生，女，广东阳江人，广东外语外贸大学硕士生，研究方向为国际贸易学，(电子信箱) 13662501161@163．com。陈昭，1972年生，男，黑龙江庆安人，广东外语外贸大学教授，博士，研究方向为宏观经济、动态非稳定面板、计量经济史学。doi:10．3969/j．issn．1672－5956．2015．04．015

［收稿日期］2015-02-08

［中图分类号］F061. 5

［文献标识码］A

［文章编号］1672-5956( 2015) 04-0086-07