古树名木信息卡制作初探

斯海平（浙江省诸暨市林业技术推广总站311800）



古树名木信息卡制作初探

斯海平
（浙江省诸暨市林业技术推广总站311800）

从照片、地理位置、身份信息、编号和社会属性5方面详细地探讨了古树名木信息卡的内容，并从工具、规格、单张卡和纸质文本的制作介绍了信息卡的制作方法，通过将古树名木信息卡在网络上公布，进而在此基础上建立全国古树名木保护网，让全社会都能随时了解任何一株古树名木的信息，使每一位公民都能参与古树名木的保护。

古树名木；网络；信息卡

最近20多年来，古树名木的保护越来越受到政府和全社会的重视，各地相继颁布地方性法规，绿化管理部门每隔一段时间就对古树名木进行一次普查，并通过在报纸上发表名录、安放石质保护碑、钉保护牌等措施向社会公示，收到了良好的成效。

但报纸不一定随时随地都能找到，保护牌也有可能受到自然和人为的破坏，而网络却能有效地解决这些问题。网络是科技发展的产物，它具有信息量大、覆盖面广、更新及时、价格低廉、可以互动等优势。目前，任何一级政府和部门，都已经在互联网上拥有了自己的一席之地，这就为古树名木上网提供了物质基础，那么，古树名木怎么上网呢？就是在网络上制作和发布古树名木信息卡。

所谓古树名木信息卡，就是把古树名木普查得到的信息进行集中处理、归类、编号，再按照一个古树群一卡或一株古树名木一卡的方法建立电子档案，相当于居民身份证。这是一项崭新的工作，至今未有现成的经验可供借鉴。结合工作，笔者对制作古树名木信息卡进行了一些探索，现抛砖引玉，以供同仁批评指正。

1　信息卡的内容

古树名木信息卡应该集中精炼地反映古树名木调查表的主要内容，由于古树名木数量一般较多，又是面向公众的，因此要求表达清晰完整、数据准确可靠，主要有照片、地理位置、身份信息、编号和社会属性5方面的内容。

1.1照片

信息技术的发展使生活进入了“读图时代”，“图文并茂”是对信息的普遍要求，“无图无真相”是对网络信息最常见指责。图片能反映文字无法描述的内容，能省下很多文字篇幅，能使信息变得直观、生动活泼，能给人现场感。古树名木信息卡的第一要素就是图片。

图片的来源就是调查时用数码相机拍摄的照片，作为资料照片，首先必须符合真实、清晰等基本要求；其次，落叶树、开花结果明显的树种，还要选择合适的季节。技术上，大致要注意以下5点：

（1）镜头变焦范围广：现行数码相机，像素已经足够大，但古树名木大多不是生长在平坦开阔的地方，且一般都比较高大，而制作信息卡要尽量使用能反映古树名木全貌的照片，因此，广角镜头是必须的，变焦镜头的广角端应在18mm或更短。另外，有些古树的树种较为罕见，现场难以鉴定，需要拍摄清晰的细节，而因为树干高，所以最好能带长镜头。建议使用从广角镜到望远镜的变焦镜头。

（2）相机要端平：古树名木树干倾斜较多，拍摄全貌时，往往人为地把它“校正”，这是古树名木照片拍摄的大忌。为了避免这种现象，应选用有平衡提示功能的相机。照片一定要突出主体，但又要照顾环境。

（3）尽量用顺光：跟艺术照片不同，资料照片必须把真实放在第一位，逆光照片虽有美学价值，但使人无法看清树木细部特征，应尽量避免。

（4）信息量要大：古树名木照片不仅要反映其全貌，还要反映其有特点的局部，如腐烂的树干、周围环境对树木造成的损害等等，对一些在全貌照片中无法看清树干的，可单独拍摄树干照片，在制作信息卡时，局部特定画面可放在图片的适当位置。

（5）对画面长宽比的要求：信息卡以正方形为宜，因为照片有横向也有纵向。照片的长宽比以2∶3较好，这样，制作成的信息卡，有2/3面积是照片，1/3留给文字。

古树名木与人不同，人的识别信息全在脸上，居民身份证采用头像，照片只需占较小的角落。而古树名木一般体积庞大，邮票一样大小的照片根本反映不了它的特征。

1.2地理位置

（1）生长地乡镇、村、小地名：小地名应写清在村口、路边、居民住宅前后或单位庭院等等。

（2）经纬度、海拔：目前使用的GPS卫星定位仪，经纬度可以读到秒以下2-3位小数，按地球平均直径1274202千米计算，纬度每秒在地面上的距离就是12742020米×3.1416÷ 360÷60÷60≈30.89米，也就是只要取到秒的百分位，就能精确到一步以内，这个精确度足以找到以及区分几株很靠近的树木。除了在赤道上，经度每单位在地面上的距离都小于相应的纬度单位。因此，经纬度的读数也只要记到秒以下2位小数。

现有的GPS定位仪对海拔测量的误差稍大，但海拔精度对古树名木定位的意义并不大，因此，海拔一般只需记到米，不记小数。

1.3身份信息

（1）中文名：树木的中文名一般应以《中国植物志》等权威著作为主，地方植物志为辅，同时考虑当地的习惯名称。

如Castanea mollissima，《中国植物志》的第一中文名为“栗”，《浙江植物志》称“板栗”，诸暨民间历来称“栗树”，还有以树命名的村——“栗树坪”，1980年代推广良种“毛板红”，群众在林业技术人员的影响下也习惯了称“板栗”，因此，保护牌和信息卡可统一使用“板栗”这一中文名。

又如Osmanthus fragrans，《中国植物志》和《浙江植物志》均为“木犀”，《浙江植物志》有“桂花”这一别名，而当地人不识“木犀”只认“桂花”。2003年钉保护牌后，不断有人反映“树种搞错”。此次可采用“木犀（桂花）”的办法，两者兼顾。

（2）胸围和树高：测定立林蓄积量，一般采用胸径，但古树名木常常由于树龄较大，树干粗大或不规则，因此以在树高1.3米处测量胸围为宜。古树名木为灌木、藤本或小乔木的，以地围代替胸围。胸围以厘米为单位，而树高以米为单位。树高即顶芽与地面的垂直落差，对于树干通直挺拔的古树名木，这正好是伐倒后的树干总长，但对于树干偏斜的乔木或藤本，则偏低。

1.4编号

（1）编号：编号应能反映一株古树名木的所在地，正如机动车牌照；古树还要有保护级别以及在同一级别中的编号。

（2）古树的保护级别：根据树龄和有关规定来确定。

1.5社会属性

（1）权属：名木一般为全民所有，即国有；而古树则有可能为国有，也有可能为所在地村庄所有，也有可能为个人所有。

（2）保护责任人：可以写上责任人及其电话号码，但因变化较大，以集中公布当地绿化管理机关及联系电话为宜。

2　信息卡的制作

2.1工具

（1）使用Photo shop软件。

（2）对硬件的要求：电脑只要有1G以上内存，但因为过渡文件PDF较大，所以应该准备较大的硬盘空间，一般每50株古树名木应准备1G的硬盘。

2.2规格

信息卡要求规格统一，所以设计成正方形。照片为纵向时，文字信息放在右侧，照片为横向时，文字信息放在下方。

目前个人电脑显示器高度在1000像素左右，因此，在制作信息卡时，也以1000像素左右为宜，过大浪费空间，过小影响效果。但印刷纸质文本时，就应该有足够的分辨率。下面是笔者的设计：

（1）纸质文本的排版：用宽420mm，高297mm 的A3幅面，分辨率400dpi，每页2行，每行3张卡，每树一卡，古树群用2-3张图片，每个古树群占一行。

（2）单张卡的规格：按照每页2×3排版，除去边缘和间隔，每张卡可以有120×120mm的空间，按400dpi的分辨率计算，可得1891 ×1891的像素。

（3）网络用单张卡的规格：直接把规格缩小到一半，即945×945像素。

2.3单张卡和纸质文本的制作

古树名木信息卡，以照片为主，附注文字。

（1）建文件：在Photo shop软件中，新建一个长宽各120mm，分辨率400dpi和白底或透明底文件，此时查看大小，可以发现，文件的像素是1891×1891。

（2）贴照片：点击“约束比例”，把外业调查拍摄的照片的长边直接调整成1891像素，此时，短边会自动调整成1261像素。拖入已建文件，横向照片放在上方，纵向照片放在左边，这样比较符合阅读习惯。

有的照片在拍摄时取景过大，冲淡主体，可作适当剪辑，但仍应掌握2∶3的比例，也有的存在曝光过度或不足，可调节“色阶”和“亮度”。有的树木某部位需要重点交代（如硬化地面需要整改），可制作小图，贴在大图的适当部位，小图边缘镶2像素白边以区分。

（3）压文字：文字的内容已在前面说明，这里只说字号、字体和颜色。文字太小影响阅读效果，太大又有损美观，笔者的经验，以12号为宜。汉字字体用宋体或楷书，字母和数字用Times New Romam。颜色为黑色。

有的古树比较靠近，2株或更多的在同一照片中，为了区分，可以在树的侧方（一般为外侧）附注相应编号以示区别。编号用红色10号字，复制一副图层置其下，删格化，图层链接，描2像素黄色边。这样一来，红字就显得很醒目。

（4）保存文件。完成以上工作后，就要为文件保存并命名。文件命名可用所在乡镇与顺序号，或树木编号。此时的文件尚需校对修改，应分别用PSD和JPEG格式各保存一个。

（5）纸质文本排版。按照前面说过的规格，划好辅助线，设计好图饰、标记、页码，直接拖入单卡的JPEG文件。

此外，就是打印、校对、修改、定稿、付印。网络版缩小到一半。

3　总结

（1）信息时代，网络已成为人们生产、生活的重要组成部分，利用网络保护古树名木，是历史的必然。制作图文并茂的信息卡，把主要信息集中到卡上，以古树名木的编号作文件名，一树一卡，可以十分方便地查阅。

（2）古树名木信息卡，以照片为主，辅之以文字。可以编印成册，也可以挂在相应的政府网站上，条件成熟后，还可以建立“中国古树名木保护网”集中展示。网站应该采用国家绿化委或省级绿化委的名义，以提高古树名木资料的权威性，有利于处理涉及古树名木的案件。

［1］中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志［M］.北京：科学出版社，1959-2004.

［2］浙江植物志编辑委员会.浙江植物志［M］.杭州：浙江科学技术出版社，1982-1993.

［3］斯海平，孟根达，杨共鸣，等.古树名木保护牌的现状与设计制作探讨［J］.华东森林经理，2015，29（2）.

［4］王元胜，甘长青，周肖红.香山公园古树名木地理信息系统的开发技术研究［J］.北京林业大学学报，2003，（02）.

［5］林孝松.城市古树名木地理信息系统建设初步研究［J］.福建林业科技，2007，（02）.

［6］李晓东，杨义波，石正璞.长春市古树名木地理信息管理系统的开发［J］.长春大学学报，2007，17（06）.

S759.6

B

1004-7743（2016）03-0064-04

2016-03-09