奥巴马就职演讲的及物性分析*

佟天鹏　王晓丽

齐齐哈尔大学外国语学院，黑龙江　齐齐哈尔　161006



奥巴马就职演讲的及物性分析*

佟天鹏**王晓丽

齐齐哈尔大学外国语学院，黑龙江齐齐哈尔161006

摘要：本文运用韩礼德的功能语法中的及物性理论对奥巴马的就职演讲进行了分析。通过对演讲中的过程类型的数据统计分析发现物质过程和心理过程的句子比较多，其原因在于这两种过程更能表现真实性和客观性。这一发现有助于人们对政治演讲语言的深层次理解。

关键词：奥巴马；及物性；政治演讲

一、引言

随着全球化和经济一体化的发展，各国之间的交流日益频繁，国际关系日益复杂，种种情况之下，政治演讲成为了当今世界国家内政关系和外交关系发展的必不可少的交流方式，而政治演讲中的就职演讲日益引起人们的关注。从一个国家的领导人的就职演讲中，可以知晓他的政策倾向和政府的工作方向等。英美国家的总统和首相的就职演讲一直都是关注的热点，受到报刊、杂志、网络、电视等媒体的广泛报道和评论，学术界对就职演讲也给予了重视。本文利用韩礼德的系统功能语言学的经验功能理论，从及物性角度出发，分析奥巴马的就职演讲。

二、及物性系统

及物性系统是韩礼德系统功能语言学三大功能中经验功能的一部分，及物性指的是描述小句的系统。及物性系统主要包括六种不同的过程：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程和存在过程。当然，这些过程不是普通意义上的过程，而是指用语言表达概念意义的过程。“物质过程：物质过程是表示做某件事的过程，本身一般由动词(如，build，break)来表示。该过程通常有两个参与者，即动作者和目标。”(胡壮麟，1987：33)“心理过程：心理过程是表述“感觉”、“反应”和“认知”等心理活动的过程。”(胡壮麟，1987：35)“关系过程：关系过程指的是反映事物之间处于何种关系的过程。关系过程包括“归属”和“识别”两类。”(胡壮麟，1987：36)本文以奥巴马的就职演说为语料，从及物性系统的角度分析发现在奥巴马的演讲中以物质过程、心理过程和关系过程为主，其他过程的句子数量很少。在奥巴马的演讲中物质过程和心理过程占整篇演讲比重的55%左右，而行为过程和存在过程较少，所以本文主要探讨物质过程、心理过程和关系过程等。

三、对奥巴马的就职演讲进行及物性分析

(一)物质过程分析

物质过程的句子是表达客观事实的，具有真实性和客观性，能够使听者对演讲的内容更加信任，而且政治演讲题材用物质过程的句子表达更加客观和真实。在奥巴马的演讲中有35句物质过程的句子，占到了整个篇幅的30%，演讲中使用物质过程可以使演讲更具客观性。在演讲中，奥巴马使用物质过程的特点和技巧有哪些呢？从以下的分析中可以得到答案：

“I stand here today humbled by the task before us.” 这是一个物质过程的句子，而这个过程是由stand这个动词来体现的，整个物质过程就是通过“stand”这个词表现出来的。而这个物质过程句子的动作者(Actor)是I，指明了stand这个动作的发出者是I。例2“On this day，we gather because we have chosen hope over fear，unity of purpose over conflict and discord.”这个句子的动作者(Actor)是we，这个物质过程的动词有gather和chosen等，句子的目标(Goal)是hope和unity of purpose。从上面这两个例子可以看出，奥巴马习惯在他的演讲中使用第一人称物质过程，用第一人称更加符合演讲题材的特点，也能够让听众更加的接受演讲者，拉近演讲者与听众之间的距离，这样的开头在英文政治演讲中比较常见的。

“Our economy is badly weakened.”这句话是物质过程的句子，但是由于句子的语态是被动语态，所以句子只有一个参与者，也就是动作过程的目标(Goal)Our economy，物质过程的动词是weakened。 例4 “For us，they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life.”演讲者追溯美国的祖先建国的经历，用了packed up和traveled这两个动词表明了美国祖先为了寻找新的家园放弃了已有的东西并且漂洋过海来到新大陆，这个历程很艰难，表达了美国建立是不容易的。这句话的动作者(Actor)是they，they是代词，代指美国的祖先清教徒，动作的目标是(Goal)possessions和oceans，交代了清教徒来到新大陆的过程。美国的经济地位被严重的削弱了，演讲者用物质过程的句子表达了美国当时的经济状况，符合当时的事实，演讲者是在陈述过去的历史事实，所以用物质过程的句子更加的符合演讲的情景。

“We will build the roads and bridges，the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together.”在这个物质过程的句子里，we做了主语，用了第一人称作主语使话语更加的具有凝合力，拉近与听众之间的距离，同时we也是build、feed和bind的动作者(Actor)，这些动词都是及物动词，用这些及物动词表达美国政府或者美国人民的奋斗细节和决心，要修桥，要铺路，修电缆，促商业，最后凝聚人心，演讲者用us来强调自己与听众站在同一立场，这就将听众向自己拉近了关系。

通过上面的例子分析，可以看出在奥巴马的演讲中，物质过程的句子所表达的都是当下的客观事实，话语的语气也是客观陈述的语气，而且奥巴马习惯用第一人称代词作为句子的主语或动作者，这样的好处就是可以拉近与听者的距离，让听者赞同自己的观点，使自己的演讲处于有利的地位。

(二)心理过程分析

在演讲语篇中，演讲的氛围或者气氛的强烈与否一般和演讲者的话语情感色彩的程度相关。在奥巴马演讲中出现了大量的心理过程的句子，这说明演讲者要表达自己的主观看法和意见等，这样的句子语气比较激昂，带动演讲的气氛，而且演讲者表达自己的信心和决心的时候用心理过程最为恰当。在奥巴马的演讲中，心理过程的句子有19句，占到整个演讲的25%。这些心理过程的句子在整个演讲语篇中起到了重要的作用，表达了演讲者主观意志，使演讲更加的生动出彩。

“I thank President Bush for his service to our nation”这个心理过程的句子的感知者是I，用第一人称做主语，表明演讲者是发自内心的，更加具有诚意。动词thank表达的是反应的，表明作者内心的反应是充满着感激的。这句话用心理过程表达了他对前总统的感谢之情，感谢布什对国家做的贡献，这也体现出奥巴马谦卑的态度，给听众留下了好的印象。

“In reaffirming the greatness of our nation，we understand that greatness is never a given.”这句话中感知者是we，we包含着听众，用we做主语会使听众也参与其中的情景，将听众拉拢到自己的立场上来。动词understand表达的是认知类的，表明明白了一个现象或事实，而后面的小句是感知的现象。一个国家的强大不是既定的，需要人民不断的努力，维护国家已有的繁荣，不能骄傲，这句话警醒听众继续奋斗。

“We intend to move forward.”这个心理过程的句子的感知者是we，用了第一人称复数做主语，we包含着演讲者也包含着听众，这样就使听众跟着演讲者的思路走，会站到演讲者这个立场想问题了，通过拉近与听众之间的关系，演讲者使自己走在了对自己有利的位置上。动词intend更是表达了自己内心的打算，表达了自己继续向前的决心。

通过上面的例子可以看出，在奥巴马的演讲中，心理过程的句子大多都是第一人称作主语，这样更加利于奥巴马表达自己的内心想法和政治观点等，并且使演讲听起来更加具有真实性，使听众更加支持自己的政策。

(三)关系过程分析

运用关系过程的句子的好处就是可以很清楚地将事物之间的联系表达出来，可以让听众理解事物的性质、特征和所处的状态等等，从关系过程的句子中我们可以看到作者对于一件事情的态度等等。在奥巴马的演讲中，关系过程的句子有15个，占到整篇演讲的20%，这说明奥巴马很在意事物之间的联系，很注重言语的逻辑性和系统性，擅于分析事物的性质和状态等等。

“Tonight is a particular honor for me.”这个关系过程的句子主语是Tonight，表示时间概念的普通名词，但是作者却把它看得很特殊，因为honor做了状语，说明tonight的特征的，tonight不再是一个平凡的夜晚，对于奥巴马来说就是一个特殊的荣誉，用荣誉来说明夜晚，表达了奥巴马内心的激动心情和对于演讲之夜的重视。

“My father was a foreign student.”这个关系过程的句子的两个参与者，一个是my father，另一个是a foreign student，这是一个识别类的关系过程，a foreign student说明主语my father的性质的，奥巴马用一个关系过程的句子介绍自己的父亲是名留学生，在这提到自己的父亲的事情，就是为下面介绍自己的事情做铺垫。

“That man is John Kerry.”奥巴马指出对本次竞选做出重大贡献的人是John Kerry，他是民主党的重要领袖，奥巴马将他的贡献说出来，体现了奥巴马摒弃党派的界限，实事求是的精神，体现了他无畏的气魄，赢得了听众的支持和尊重。

在奥巴马的演讲中，关系过程句子大多数是以be动词为主的，用be动词来表达两个事物之间的关系属于识别类关系过程，演讲中使用此类的句子有利于听者了解所提到的事物的性质和特征等，使演讲更加的具有逻辑性和系统性，使演讲更加清晰有力。

四、总结

通过对奥巴马演讲的分析，可以进一步得出政治演讲语篇的及物性特点，物质过程和心理过程的句子在政治演讲语篇中占有着重要的地位，这是因为政治演讲的语言需要更加正式和客观，同时演讲也需要演讲者的政见和激情，物质过程和心理过程的句子正好满足了这一点。

[参考文献]

[1]Widdowson H.G，Discourse Analysis[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Teaching Press，2012.

[2]胡壮麟.语言学教程[M].北京：北京大学出版社，1987.

[3]张德禄等.系统功能语言学概论(修订版)[M].北京：北京大学出版社，2005.

中图分类号：H315

文献标识码：A

文章编号：1006-0049-(2016)03-0022-02

**作者简介：佟天鹏((1990-)，男，齐齐哈尔大学外国语学院英语语言文学硕士研究生，主要从事语言学研究；王晓丽(1970-)，女，齐齐哈尔大学外国语学院教授，主要从事语言学与翻译研究。

*黑龙江省教育厅2014年度人文社会科学(面上)项目(项目编号：12542325)。