脑卒中患者血清中氧化应激指标的检测及意义

李佳华



脑卒中患者血清中氧化应激指标的检测及意义

李佳华

【摘要】目的 探究脑卒中患者血清中氧化应激指标的检测及意义。方法 随机选取2014年6月～2015年6月在我院神经内科收治的急性脑卒中患者120例为病例组，选取40例体检健康患者为对照组，检测两组血清中氧化应激指标。结果 病例组与对照组指标比较，病例组中的患者的血清SOD和T-AOC水平降低，其中，SOD水平降低17.64，T-AOC水平降低4.61，MDA水平增加0.80（P＜0.05）。脑梗死组与脑出血组比较，组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论 血清中氧化应激指标检测对脑卒中疾病的预防及治疗具有重要的临床意义。

【关键词】脑卒中；氧化应激指标；检测；临床意义

Objective To explore the detection and significance of oxidative stress indicators in serum of patients with stroke. Methods Randomly selected from June 2014 to June 2015，acute stroke patients admitted to our hospital neurology 120 patients as the case group，40 cases of physical health of patients in the control group. The serum oxidative stress parameters were ananlyzed. Results Compared with the control group，the serum levels of SOD and T-AOC of the patients in the case group were decreased. SOD levels decreased by 17.64，T-AOC levels decreased by 4.61 and MDA levels increased by 0.80（P＜ 0.05）. There was no significant difference between the two groupsin cerebral infarction group and cerebral hemorrhage group（P＞ 0.05）. Conclusion Oxidative stress index detection has important clinical implications for the prevention and treatment of stroke disease serum.

【Key words】Stroke，Oxidative stress，Detection，Clinical Significance

脑卒中包括缺血性脑卒中和出血性脑卒中2种。脑卒中有较高的发病率、致残率和病死率，且呈逐年上升的趋势［1］。本文通过对脑卒中患者进行血清中氧化应激指标的检测来分析其临床意义。具体报告如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

随机选取2014年6月～2015年6月在我院神经内科收治的急性脑卒中患者120例为病例组，其中男性64例，女性56例，年龄均在30～85岁。在随机选取的120例患者中，均有神经功能缺陷的症状和体征。将120例患者分为脑梗死和脑出血两组，脑梗死组74例，男40例，女34例，年龄在35～80岁。脑出血组46例，男24例，女22例，年龄在40～80岁。在进行此次实验时，同时选取我院进行体检的40例健康患者作为对照组，其中男性28例，女性12例，年龄在30～80岁，各组性别、年龄均衡，且具有可比性。

1.2检测方法

1.2.1标本收集 对照组采集静脉血前空腹12 h，病例组于收住院次日空腹采集肘静脉血4 ml，室温静置1 h后，3 000 r/min离心10 min，分离血清，-80℃保存，并进行集中检测。

1.2.2检测方法 将各组血清标本常温解冻后进行MDA、SOD 和T-AOC水平检测，血清MDA测定采用硫代巴比妥酸比色法，血清SOD测定采用黄嘌呤氧化酶法，血清T-AOC测定采用菲呤类物质比色法。检测仪器为722分光光度计［2-3］。

1.3统计学方法

对选取的病历资料借助统计学软件SPSS 16.0进行处理分析，以（±s）表示计量资料，以t检验，当P＜0.05时差异具有统计学意义。

2　结果

2.1病例组与对照组指标比较

对照组SOD（U/ml）为79.18，T-AOC（U/ml）为18.84，MDA（U/ml）为1.89；病例组SOD（U/ml）为61.54，T-AOC （U/ml）为14.23，MDA（U/ml）为2.69。两组对比，病例组中患者的血清SOD和T-AOC水平降低，其中，SOD水平降低17.64，T-AOC水平降低4.61，MDA水平增加0.80（P＜0.05）。

2.2脑梗死组与脑出血组比较

脑梗死组SOD（U/ml）为64.64，T-AOC（U/ml）为14.16，MDA（nmol/ml）为2.57；脑出血组SOD（U/ml）为57.73，T-AOC（U/ml）为15.23，MDA（nmol/ml）为3.85。两组对比差异均无统计学意义（P＞0.05）。

3　讨论

脑卒中分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中，其病理较复杂，其中由氧化应激产生的自由基是脑卒中脑损伤的主要病理机制［4］。体内活性氧或自由基过多会氧化损伤各种蛋白质、脂质和DNA，形成氧化产物，由此反映机体的氧化应激水平，同时也可用作评估机体氧化应激以及活性氧水平的生物标志物［5］。

此次实验显示，脑卒中患者血清中SOD、T-AOC水平均低于健康者。血清MDA水平高于健康者。其发病机制可能是由于脑卒中患者的脑组织处于缺氧状态，从而产生大量的自由基，机体在清除自由基的过程中会消耗SOD和T-AOC。脑卒中病变主要是由于脂质过氧化物增多所造成［6］。因此在临床治疗中，应该及时采取自由基清除剂，阻止或减少脑细胞与其功能的进一步损害［7-8］。从而降低脑卒中疾病所带来的致残率，为人们提供更高的生活健康保障。

参考文献

［1］张斯萌，王文，黄丹，等. 急性脑卒中患者血清氧化应激指标测定及临床意义［J］. 微循环学杂志，2012，22（4）:42-43.

［2］姜慧英，李婕，王鹏飞. 矽肺患者抗氧化指标超氧化物歧化酶检测的分析［J］. 标记免疫分析与临床，2011，18（4）: 219-221.

［3］沈继龙，朱克军，顾红军，等. 大鼠心肌缺血再灌注损伤不同时相氧化应激相关指标的变化［J］. 临床和实验医学杂志，2013，12（3）:177-178.

［4］刘宁，孙安平，王金松，等. 原发性高血压患者血清8-异前列腺素F2α及氧化应激相关酶水平测定的临床意义［J］. 标记免疫分析与临床，2013，20（1）:7-11.

［5］崔桂萍，刘萍. 脑卒中患者血清PARK7水平变化及意义［J］.山东医药，2013，53（24）:12-14.

［6］李美珠，李炜煊，梁指荣，等. 非高密度脂蛋白胆固醇对氧化应激的影响及其与脑卒中的相关性研究［J］. 海南医学，2016，27 （1）:25-27.

［7］武英伟，赵志强，张庆波. 缺血性脑卒中患者血清IMA水平的变化和意义［J］. 承德医学院学报，2014，31（2）:170-171.

［8］袁梅，周成芳，汤永红，等. 急性缺血性脑卒中患者血清miRNA-335表达水平及临床意义［J］. 中国动脉硬化杂志，2015，23（6）:589-593.

【中图分类号】R743.3

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）08-0157-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.08.108

作者单位:胜利石油管理局滨南医院检验科，山东 滨州256600

Detection and Significance of Oxidative Stress Indicators in Serum of Patients With Stroke

LI Jiahua Laboratory of Binnan Hospital of Shengli Petroleum Administration Bureau，Binzhou Shandong 256600，China

【Abstract】