贵州铝土矿基底地层特征及与成矿的关系

周文龙，刘幼平

(1.贵州有色金属和核工业地质勘查局地质矿产勘查院,贵州贵阳 550005;2.贵州理工学院,贵州贵阳 550003)

贵州铝土矿基底地层特征及与成矿的关系

周文龙1，刘幼平2

(1.贵州有色金属和核工业地质勘查局地质矿产勘查院,贵州贵阳 550005;2.贵州理工学院,贵州贵阳 550003)

目前对于贵州铝土矿含矿岩系基底地层特征及其与成矿关系有一些研究，但缺乏系统性。通过在对省内大量铝土矿床勘查和研究资料的分析，获得一些新的认识。该地区基底地层时空分布上，由南到北、由西到东逐渐变新，黔北主要为硅酸盐岩，但古喀斯特地貌不明显，黔中以碳酸盐岩为主且有显著古喀斯特地貌。基底地层在一定程度上提供了成矿物源，同时也控制了矿体形态。因基底岩性和古喀斯特地貌的不同，使得在铝土物质沉积阶段沉积分选方式有差异，同时导致铝土物质次生富集阶段地下水化学特性及动力系统的差异，使硅排铁作用强弱不同，这些因素都影响矿石类型和品位。

贵州 铝土矿 基底地层 成矿关系

Zhou Wen-long，Liu You-ping. Characteristics of basement strata in bauxite deposits of Guizhou Province and their relationships to regional mineralization [J].Geology and Exploation，2016，52(3):0462-0471.

1 前言

新世纪以来，贵州掀起了新一轮铝土矿找矿热潮，成果丰硕，截止2014年12月累计提交资源储量约12.9亿吨，约占全国总量的25%，居全国第二位。矿床(点)集中分布于贵阳-清镇铝土矿田、遵义-息烽铝土矿田、凯里-黄平-瓮安-福泉铝土矿田和务川-正安-道真铝土矿田(刘幼平等，2015)。含矿岩系分别为石炭系下统九架炉组(C1jj)和二叠系中统梁山组(P2l)，其基底地层展现出从时空分布、岩性及产出特征的鲜明特色，且与成矿的关系密切。目前对基底地层特征及其与成矿关系有一些研究但未从全省角度统性讨论，本次在省内最新整装勘查资料基础上对此问题进行深入探讨。

2 基底地层特征

贵州铝土矿历经寒武纪至二叠纪中期漫长的成矿演化过程，铝土矿含矿岩系基底地层无论从时空分布、岩性特征还是产出特征都独具特色。

2.1 时间分布特征

贵州铝土矿含矿岩系集中产出于石炭系下统九架炉组(C1jj)和二叠系中统梁山组(P2l)，其基底地层从南往北时间跨度广，除黔北地区志留系顶部局部有石炭系底层残余外，其余依次为寒武系-奥陶系-泥盆系-志留系，时间序列上呈现出由南到北、由西到东逐渐变新的趋势(图1)。其中C1jj下伏基底地层主要为寒武系、奥陶系和奥陶系地层(图2a1、2a2、2b1)，而P2l下伏基底地层主要为志留系、泥盆系和石炭系地层(图2a3、2b2)。

2.2 空间分布特征

铝土矿的形成比较复杂，而多种成矿因素的耦合作用使得含矿岩系基底地层总体上呈现从西向东、从南向北逐渐变新的趋势。石炭系下统九架炉组含矿岩系在不同地段直接与下伏泥盆系望城坡组、高坡场组，奥陶系湄潭组、桐梓组(刘平，1995)和寒武系娄山关组等地层呈平行不整合和角度不整合接触(图2a1、2a2、2b1)，其中最老基底为下寒武统明心寺组，在织金一带较为清楚。寒武系中上统娄山关组地层集中分布在贵阳-息烽-开阳地区(图2a1、2b1)，奥陶系下统桐梓组主要分布在遵义地区(图2a2)，泥盆系上统高坡场组则分布于瓮安-福泉-黄平-凯里-龙里地区(图2b2)。基底地层古地貌起伏不平，与含矿岩系为平行不整合接触。志留系中下统韩家店组主要分布于务川-正安-道真矿田(图2a3)，与上覆含矿岩系呈平行不整合接触，其中局部地段见石炭系上统黄龙组残余灰岩，厚0～10m不等。

2.3 岩性特征

含矿岩系基底地层岩性主要为两类：一是以碳酸盐岩为主的寒武系、奥陶系、泥盆系和石炭系地层，另外是以硅酸盐岩为主的志留系地层。

图1 含矿岩系基底地层分布规律图(据刘幼平等，2015)Fig.1 Map showing distribution of ore-bearing basement strata for ore-bearing rock series (after Liu et al.,2015) 1-基底地层为C2h或S1-2hj区域；2-基底地层为D3g区域；3-基底地层为O1t区域；4-基底地层为2-3ls区域 1-basement strata are C2h or S1-2hj area;2-basement strata are D3g area;3-basement strata are O1t area;4-basement strata are 2-3ls area

据刘幼平等(2015)的研究，碳酸盐岩基底地层集中分布在黔中铝土矿成矿亚带，岩性以白云岩、灰岩为主(图2a1、2a2、2b1、2b2)，常形成古喀斯特风化壳，喀斯特作用明显，故基底凹凸不平。其中贵阳-清镇铝土矿田含矿岩系基底地层以寒武系中上统娄山关组、石冷水组、清虚洞组、明心寺组等浅灰色中厚层细晶白云岩、灰岩为主，如猫场铝土矿和小山坝铝土矿(图2b1)；遵义-息烽铝土矿田含矿岩系基底地层以奥陶系下统桐梓组灰、灰绿色中厚层白云岩，局部为奥陶系下统湄潭组灰黄、灰绿砂质页岩和粉砂岩(图2a2)，如苟江水铝土矿；凯里-黄平-瓮安-福泉铝土矿田含矿岩系基底地层除龙里地区局部为泥盆系上统者王组白云岩外，其余均为泥盆系上统高坡场组，灰白色中厚层细晶白云岩(图2b2)，如苦李井铝土矿、金谷铝土矿和岩门铝土矿。硅酸盐岩基底地层则集中分布在务川-正安-道真铝土矿成矿亚带，志留系中下统韩家店组为其稳定的基底地层，其岩性主要为砂页岩、泥岩。该含矿岩系是在黄龙组灰岩沉积之后受黔桂运动的影响，黄龙组灰岩及以前地层遭受隆升剥蚀，为梁山组形成提供物源，该区域成矿时期古地理环境为半封闭海湾(崔滔等，2013；杜远生等，2013；余文超等，2014)，在各因素耦合条件下致使差异性风化剥蚀和溶蚀作用明显，使得部分地区含矿岩系基底地层亦有残余石炭系上统黄龙组灰白色细至粗晶灰岩存在(图2a3)。

2.4 受褶皱控制特征

含矿岩系基底地层的产出特征不仅受到自身岩性、风化剥蚀作用的影响，也受到构造的制约。务川-正安-道真铝土矿成矿亚带主要是受向斜构造控制，基底地层顺层产出且产状较平缓与上覆含矿岩系呈平行不整合接触，在向斜仰起端常见出露，平面产出形态多呈不规则“O”型展布，局部地段产状变陡甚至直立产出；遵义-瓮安-福泉-黄平-凯里以南地区受背斜构造控制为主，其中NE向断裂及褶皱发育导致地层破碎、产状变化剧烈、局部地段发生地层倒转(小山坝铝土矿)，这些因素导致基底地层顺层产出且产状变化剧烈，在背斜轴部风化剥蚀区域常见出露，呈现“O”型展布或不规则港湾状展布。

2.5 古风化作用特征

古风化作用形成红土型古风化壳，其对于铝土矿的成矿功不可没。通过对贵州大量铝土矿床实例资料的研究和分析，认为古风化壳形成的漫长地质历史时期，在成矿物质形成阶段，基底地层也部分被风化剥蚀而扮演着双重角色，既为铝土物质的初步沉积提供容矿场所，也是部分的成矿物质的来源。黔中铝土矿成矿亚带以不同时代的碳酸盐岩基底为主(局部见湄潭组砂页岩)，基底地层多为厚大的碳酸盐岩，古风化作用持续到铝土物质沉积阶段，强烈的喀斯特作用使得易溶碳酸盐岩基底剥蚀而形成古喀斯特地貌，凹凸不平是其最主要的产出特征，各种规模的岩溶洼地、岩溶漏斗等星罗棋布。而务川-正安-道真铝土矿成矿亚带为硅酸盐岩基底(局部地段见黄龙组灰岩残余)，其历经志留世至二叠世的风化剥蚀后准平原化趋于成熟，因此岩溶洼地、漏斗等构造并不发育(雷志远等，2013)，基底地层多平缓，局部黄龙组灰岩残余地段古喀斯特地貌发育。

3 基底地层与成矿关系

含矿岩系基底地层对铝土矿成矿的制约作用既表现了对成矿物质来源的贡献，又表现在对矿体形态和矿石质量的制约。

3.1 对成矿物质的贡献

我国铝土矿床时空分布广泛，类型多样，王庆飞等(2012)对喀斯特型铝土矿进行研究指出该类铝土矿多具异源特性，是多因素耦合结果。刘长龄等(1991)认为，铝土矿物质来源是复杂的，可能主要来自基底也可能主要来自古陆。相关研究表明，黔中铝土矿成矿亚带古风化壳自奥陶系宁国期末开始，历经志留纪和泥盆纪的长期剥蚀溶蚀，并受到都匀运动、广西运动和紫云运动三次隆升造陆的影响，九架炉组沉积之前的古风化壳的形成时限约为1.8亿年。务川-正安-道真铝土矿成矿亚带含矿岩系与最新基底地层的接触关系及剥蚀残体特征表明，区内黄龙组灰岩沉积之后曾受黔桂运动的影响，黄龙组及以前地层隆升而遭受剥蚀，为梁山组形成提供物源。另外据邻区资料，该风化壳发育的时间下限可延伸至准平原化的九架炉组顶面，故梁山组形成之前的古风化壳的形成时限约为1.5亿年，历经寒武系至石炭系的风化剥蚀为成矿提供了丰富优质的物质基础(刘幼平等，2015)，因而成矿物源也具有多元性。

图2 贵州铝土矿含矿岩系及基底地层对比柱状图Fig.2 Stratigraphic correlation diagram of bauxite ore-bearing rock series and basement strata in Guizhou 1-高台组(2g)；2-娄山关组(2-3ls)；3-桐梓组(O1t)；4-韩家店组(S1-2hj)；5-摆佐组(C1b)；6-祥摆组(C1x)；7-九架炉组(C1jj)；8-黄龙组(C2h)；9-高坡场组(D3g)；10-者王组(D3z)；11-梁山组(P2l)；12-栖霞组(P2q)；13-绿泥石岩；14-灰岩；15-生物碎屑灰岩；16-白云岩；17-铝土矿；18-铝土岩；19-粘土岩；20-煤；21-炭质泥岩；22-铁矿；23-铁质岩；24-泥岩；25-页岩；26-砂岩1-Gaotai Formation(2g);2-Loushanguan Formation(2-3ls);3-Tongzi Formation(O1t);4-Hanjiadian Formation(S1-2hj);5-Baizuo Formation(C1b);6-Xiangbai Formation (C1x);7-Jiujialu Formation(C1jj);8-Huanglong Formation(C2h);9-Gaopochang Formation(D3g);10-Zhewang Formation(D3z);11-Liangshan Formation(P2l);12-Qixia Formation(P2q);13-chlritestone;14-limestone;15-bioclastic limestone;16-dolomite;17-bauxite;18-bauxitite;19-claystone;20-coal;21-carbonaceous mudstone;22-iron ore;23-ironrock;24-mudstone;25-shale;26-sandstone

务川-正安-道真铝土矿成矿亚带物源研究相对较成熟，基底韩家店组泥页岩和黄龙组灰岩为成矿提供了物源(武国辉等，2006，2008；刘平，2007；崔滔等，2013；杜远生等，2013；余文超等，2014)。研究认为，志留世末期韩家店组泥页岩遭受大范围的暴露剥蚀，晚石炭世中期黄龙组灰岩遭受风化剥蚀而断续分布，都为成矿提供了物质条件(雷志远等，2013)。刘平(2001)对黔北张家院铝土矿的下伏韩家店组泥、页岩稳定重矿物进行研究，认为其就是铝土矿的成矿母岩。余文超等(2014)运用碎屑锆石年龄谱对该区铝土矿物源进行示踪，证明志留纪末期韩家店组泥页岩为铝土矿主要物源之一，同时黄龙组灰岩也为成矿母质提供了部分物源。

和黔北相比，黔中铝土矿成矿亚带物源的研究相对薄弱，通过贵州古地理的研究得知，铝土矿成矿过程始于中奥陶世后暴露地表的岩石风化剥蚀，在此漫长的过程中寒武系、奥陶系、志留系和石炭系地层均提供了铝土矿成矿物质。刘平(1999)对黔中豫南成矿带不同类型、不同时代的铝土矿矿石、铝土岩、粘土岩和下伏泥质岩、白云岩、灰岩的稀土元素进行了研究(表1、表2)，对相关9个变量的分析显示∑REE与Al2O3成正比，即随着Al2O3含量的增加∑REE含量也逐步升高，各稳定稀散元素含量和元素比值显示Nb/Ta、Ga×104/Al2O3基本是铝土矿、铝土岩大于粘土岩和基底泥、页岩和碳酸盐岩，Rb/Ga、Sc/Ga铝土矿最小，依次小于铝土岩、粘土岩、基底泥、页岩和碳酸盐岩，自下而上有一种递增或递减的变化，显示了铝土矿与含矿岩系基底地层紧密的成因联系，其中与下伏泥页岩的关系则更为密切。

表1 铝土矿、铝土岩、粘土岩与下伏岩石的化学组分及比值(据刘平,1999)

遵义-息烽铝土矿田志留纪后期暴露地表遭受风化剥蚀，白朝益等(2013)对微量元素Nb、Ta、Cr、Ha等研究表明，基底为铝土矿的形成提供了重要物源。李传班等(2012)对凯里-黄平地区铝土矿的铝质原岩分析，认为含矿岩系基底的泥盆系上统高坡场组白云岩为古风化壳的原岩。

3.2 对矿体形态的制约

含矿岩系基底地层岩性主要有两类，即白云岩、灰岩为主的碳酸盐岩和以泥页岩为主的硅酸盐岩。莫江平等(1991)认为，黔中铝土矿成矿期位于古纬度16°～24°，炎热潮湿气候下构造有利部位岩溶洼地发育，古岩溶洼地明显控制着矿体的形态、规模和质量。通过对省内大量铝土床矿体特征统计发现：碳酸盐岩基底古喀斯特作用发育，底板凹凸不平，产于该类基底之上的铝土矿体厚度变化较大、连续性较差(图3、图4，表3)。硅酸盐岩基底平整变化不大，相对而言对矿体形态影响不大，铝土矿体总体厚度变化不大、延展平稳(图5)。

黔中铝土矿成矿亚带矿体规模、形态等严格受基底地层的喀斯特地貌形态控制。通常基底低洼地带矿体较厚，凸起地带矿体较薄，甚至无矿；基底平坦区矿体薄、分布面积大而稳定，起伏变化区矿体厚但小而分散。在剖面上，矿体一般呈层状、似层状、透镜状，规模较大，连续性较好。但当基底喀斯特地貌发育，受其不整合面的制约常见扁豆状、囊状、漏斗状矿体产出，其规模较小，连续性较差；在平面上，矿体形态多不规则，边界形态曲折多变呈港湾状，部分无矿地段伸入矿体内部，在矿体内形成一些无矿天窗和不可采地段，面积大小不等(李传班等，2012；孔令等，2013；刘幼平等，2014)。李克庆等(2007)对遵义后槽、仙人岩等多处铝土矿研究发现，铝土矿的沉积作用与基底的古岩溶溶蚀坑、洼地密切相关，并使得铝土矿沉积在平面上或纵向上都具有一定的分带性(图3、图4)。受含矿岩系基底地层古喀斯特地貌形态制约，凯里-黄平-瓮安-福泉铝土矿田矿体空间形态主要有层状和漏斗状两种(表3)。

表2 铝土矿与下伏岩石REE含量及特征参数(据刘平,1999)

表3 凯里-黄平铝土矿区典型矿体特征表(据刘幼平等，2014)

图3 坛罐窑铝土矿19号勘探线剖面图(据潘金权2012年资料修编)Fig.3 Geological cross section along exploratory line No.19 of Tanguanyao bauxite(modified from Pan,2012)1-娄山关组;2-摆佐组(C1b);3-九架炉组(C1jj);4-第四系(Q);5-浮土;6-灰岩;7-白云岩;8-含矿岩系及铝土矿体1-Loushanguan Formation;2-Baizuo Formation(C1b);3-Jiujialu Formation(C1jj);4-Quaternary(Q);5-regolith;6-limestone;7-dolomite;8-bauxite ore-bearing series and bauxite

务川-正安-道真铝土矿田基底地层产状平缓，在铝土物质沉积阶段，平缓的基底成为铝土物质良好的就为空间，故矿体总体上厚度稳定、变化较小，矿体形态多呈层状、似层状，偶见透镜状产出(图5)。此外，由于局部地段基底地层残余黄龙组灰岩，灰岩发育地区古喀斯特地貌对矿体形态制约明显，杜定权(2007)对道真池家沟矿点古岩溶剖面研究，认为古岩溶地貌环境是含矿岩系厚度变化的控制因素之一，在一些矿区的某些矿段严格制约着矿体的产出形态。另外道真沙坝铝土矿和岩坪铝土矿勘查资料也显示，矿区局部地段黄龙组灰岩古喀斯特地貌在一定程度上制约着矿体空间形态。

3.3 对矿石质量的制约

贵州铝土矿床均属于古风化壳改造再沉积矿床，矿床的形成一般都经历了铝土矿物质的形成阶段、沉积和保存阶段、次生富集阶段(李传班等，2012)。铝土矿的主要工业矿物—一水硬铝石既可以由古风化壳红土化作用形成的三水铝石转化而成，也可由陆源风化剥蚀的粘土岩屑，在岩溶洼地或泥炭沼泽等环境中分解脱硅，经三水铝石转化而来(高道德等，1992)。基底地层对矿石质量的制约贯穿于铝土矿的整个成矿过程。

图4 仙人岩铝土矿含矿岩系、矿体及基底地层关系剖面示意图(据高道德等,1992)Fig.4 Section sketch of relationship between bauxite ore-bearing series,ore body andbasement strata in Xianrenyan bauxite(after Gao et al.,1992) 1-桐梓组(O1t)；2-九架炉组(C1jj)；3-铝土矿体；4-铝土岩；5-粘土岩1-Tongzi Formation(O1t);2-Jiujialu Formation(C1jj);3-bauxite;4-bauxitite;5-claystone

图5 新民铝土矿95号勘探线剖面图(据贵州省有色地勘院资料修编)Fig.5 Geological section along exploratory line No.95 of Xinmin bauxite(after the Guizhouprovince nonferrous geological exploration data)1-韩家店组(S1-2hj)；2-黄龙组(C2h)；3-梁山组(P2l)；4-栖霞组+茅口组(P2q+m)；5-灰岩；6-生物碎屑灰岩；7-燧石团块灰岩；8-泥灰岩；9-泥页岩；10-砂岩；11-铝土矿1-Hanjiadian Formation(S1-2hj);2-Huanglong Formation(C2h);3-Liangshan Formation(P2l);4-Qixia+Maokou Formation(P2q+m);5-limestone;6-bioclastic Limestone;7-flint limestone;8-marlstone;9-clay-shale;10-sandstone;11-bauxie

首先，在铝土物质形成阶段，基底作为物源之一，其岩性的差异在一定程度上决定了风化产物的各化学组分含量的高低，其差异也表现在铝土矿石化学组分上。

其次，铝土物质沉积和保存阶段，基底不同的地貌形态使铝土矿物质沉积场所空间形态不同，而导致物质沉积和分选的方式不同而影响矿石的结构构造和品位。如黔中地区常见溶蚀洼地、漏斗甚至是溶蚀盆地的港湾状湖泊，在适宜的条件下铝土物质随水流进入湖泊而就地沉积，因此部分铝土矿区九架炉组含矿岩系成分复杂，几乎不显层理特征，为近源快速堆积的泥石流层序(高道德等，1992)，碎屑状、土状和半土状矿石发育。而黔北滨海宽阔平坦的场所，使沉积在海湾的铝土物质在海洋频繁变化的水动力系统下不停的分选淘洗，同时清除杂质使铝质也得到初步富集(杜远生等，2013)，同时矿石类型从滨岸平原到海湾中心发生碎屑状-豆鲕状-致密状的规律变化，碎屑状与豆鲕状铝土矿围绕半封闭海湾分布，致密状铝土矿在整个务川-正安-道真矿田均有分布，且由南向北致密状与土状矿石比重增加(崔滔等，2013)。

最后，在铝土矿保存和次生富集阶段，基底岩性和地貌的不同导致地下水化学特征以及水动力系统有所差异，这影响脱硅排铁作用的强弱，造成矿石品质优劣有别。铝土矿形成阶段，铝土物质初步富集后，原生沉积铝土矿含有大量的SiO2和Fe2O3，矿石的Al2O3含量低，未达到工业要求。在保存阶段，铝土矿形成过程中溶解的Fe与基底易容碳酸盐中的CO32-结合形成菱铁矿(张正伟等，2012)而使铝土矿初步排铁而富铝化。陈履安(1993)对清镇-修文铝土矿中红矿和白矿的研究，指出红矿是在水动力条件良好的地表氧化条件下淋滤水云母粘土岩形成，白矿是由红矿在富有机酸的还原体系的沼泽相中经脱铁、脱硅作用形成。温同想(1996)对河南石炭纪铝土矿的研究认为，pH≈7.7的地表水和地下水的水文地质作用是铝土矿次生富集的重要因素之一，在此条件下CaO首先大量淋失，然后是SiO2，而不活跃的Al则被保留下来进一步富集。李传班等(2012)对凯里-黄平地区的铝土矿研究证实，矿区大部分探明的工业富矿体均位于侵蚀基准面之上，如鱼洞铝土矿区西侧的富矿体标高高于河面标高150m～200m。因此，铝土矿次生富集阶段古喀斯特作用继续发生作用：其一，岩溶漏斗区域天然形成垂直入渗的地下水循环系统，促成含矿岩系脱硅排铁作用深入发展；其二，碳酸盐岩的古喀斯特作用使得基底碳酸盐岩裂隙发育，有利于地下水的循环流动，铝土矿的去硅排铁作用持续进行使矿石质量进一步变优(李传班等，2013；刘幼平等，2014)。由于岩溶漏斗区天然地下岩溶裂隙、落水洞等比岩溶洼地或平原区发育，故其地下水活动性也优于岩溶洼地或平原区，这是造成黔中岩溶漏斗发育区域铝土矿石质量优于岩溶洼地发育区域的因素之一。而黔北地区硅酸盐岩基底相对于黔中碳酸盐岩基底为相对隔水层，不利于地下水循环，成矿的次生富集作用弱于黔中地区，这是造成铝土矿矿石质量普遍没有黔中和凯里黄平地区矿石质量好的因素之一。通过省内大量铝土矿床资料统计分析，发现遵义-瓮安-福泉-黄平-凯里以南的地区矿石质量普遍较好，而黔北务正道地区矿石质量相对而言明显偏低(表4)。

表4 不同基底地层矿石质量对比表(据贵州省有色金属和核工业地质勘查局和贵州省地质矿产开发局勘查资料)

4 结论

(2)含矿岩系基底地层在一定程度上提供了成矿物源，同时也控制着矿体形态。黔北基底地层古喀斯特地貌不发育，而黔中比较发育，其中黔中碳酸盐岩基底对矿体形态的控制作用比黔北地区更明显。

(3)含矿岩系基底地层性质不同制约着矿石质量，其作用贯穿于铝土物质的沉积分选过程、铝土矿保存阶段和次生富集阶段。其中碳酸盐岩基底区域地下水化学性质、地下水动力系统对含矿岩系脱硅排铁作用的贡献优于硅酸盐岩基底区域，是造成黔中铝土矿质量优于黔北地区的因素之一。

Bai Chao-yi.2013.Analysis of Geochemistry Features and Mineralization Factors of the Zunyi Bauxite Deposit[D].Bei jing:China University of Geo-sciences(Bei Jing) :25-30(in Chinese with English abstract)

Chen Lv-an.1993.A Study On Mineralization of Bauxite in Central Guizhou[J].Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，12(4): 218-219(in Chinese)

Cui Tao，Jiao Yang-quan，Du Yan-sheng，Ji Bo，Lei Zhi-yuan，Weng Shen-fu，Jin Zhong-guo，Zhao Shuang.2013.Sedimentary Characteristics and Distribution Fertures of Bauxite in Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Northern Guizhou Province[J].Geological Science and Technology Information,32(1):52-56(in Chinese with English abstract)

Du Ding-quan，Ren Jun-ping，Wang Yue，Liu You-ping，Gong He-qiang，Hao Jia-xu.2007.Controlling of Ancient Karst Hysiognomy on Bauxite in Northern Guizhou[J].Acta Mine-ralogica Sinica，27(3/4):473-476(in Chinese with English abstract)

Du Yuan-sheng，Zhou Qi，Jin Zhong-guo，Lin Wen-li，Zhang Xiong-hua，Yu Jian-xin，Wang Xiao-mei，Yu Wen-chao，Huang Xing，Cui Tao，Lei Zhi-yuan，Weng Shen-fu，Wu Bo，Qin Yong-jun，Cao Jian-zhou，Peng Xian-hong，Zhang Zhen，Deng Hu.2013.Advances in Basic Geology and Metallo-genic Regularity Study of Bauxite in Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Northern Guizhou Province[J].Geological Science and Technology Information,32(1):1-6(in Chinese with English abstract)

Gao Dao-de，Sheng Zhang-qi，Shi Shan-hua，Chen Lv-an.1992.Studies on the bauxite deposit in central Guizhou [M].Guiyang: Guizhou Science and Technology Press: 95-129(in Chinese)

Kong Ling，Li Chuan-ban，Zhang Jin-wei，Chu Xiao-shu，Cai Xian-de，Liu You-ping，Wu Guo-hui.2013.Geomorphic Characteristics of the Palaeo-Karst and Its Ore-controlling Process on the Bauxite Deposit in the Kaili-Huangping Area，South-eastern Guizhou[J].Mineral Exp-loration，4(6): 624-629(in Chinese with English abstract)

Li Chuan-ban，Liu You-ping，Wu Guo-hui，Han Run-sheng，Cai Xian-de，Ma Rui.2012.Orecont-rolling Factors of the Bauxite Deposits in the Kaili Area，Guizhou Province[J].Geology and Exploration，48(1):31-37(in Chinese with English abstract)

Li Ke-qing，Zhu Cheng-lin.2007.The Distribution and Interdependence Relationship with the Basal of Zunyi Bauxite[J].Guizhou Geology，24(4): 278-286 (in Chinese with English abstract)

Lei Zhi-yuan，Weng Shen-fu，Chen Qiang，Xiong Xing，Pan Zhong-hua，He Xiu-lin，Chen Hai.2013.Lithofacies Paleogeography of the Da-zhuyuan Age，Early Permian in the Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Northern Guizhou Province and Its Implication for Bau-xitisation[J].Geological Science and Technology Information,32(1):8-12 (in Chinese with English abstract)

Liu Chang-ling，Qin Zhi-an.1991.Geochemical Chara-cteristics of REE in some Al-Deposits of China[J].Geology and Exploration，27(11):49-53(in Chin-ese with English abstract)

Liu Ping.1995.On the ban-cite in Guizhou Province-V: The bauxite-bearing rock series in central Guizhou-Southern Sichuan ore-forming zone [J].Guizhou Geology，12(3):185-203(in Chinese with English abstract)

Liu Ping.1999.Geochemical characteristics of Carboni-ferous bauxite deposits in central Guizhou southern Sichuan[J].Regional Geology of China，18(2):210-217(in Chinese with English abstract)

Liu Ping.2001.Discussion on the Metallogenic Setting of the Qianzhong-Yu’nan Bauxite in Guizhou and Its Genesis[J].Guizhou Geology,18(4): 238-243(in Chinese with English abstract)

Liu Ping.2007.Bauxite Geology in the Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Northern Guizhou[J].Geology and Exploration,43(5):29-33(in Chinese with English abstract)

Liu You-ping，Chen Guo-fan，Cui Tao，Zhou Wen-long，Long Han-sheng，He Ying.2015.Metall-ogeny of Bauxite in Guizhou [M].Bei Jing:Metallurgical Industry Press: 114-120(in Chinese)

Liu You-ping，Li Chuan-ban，Zhou Wen-long，Cai Xian-de，Ren Yong-lin.2014.The relationship between spatial distribution of bauxite deposit and ancient karst landform in Kaili-Huangping area，Guizhou province [J].Science Technology and Engineering，14(31):165-171(in Chinese with English abstract)

Mo Jiang-ping，Li Jin-ao.1991.Metallogenic Environment of Bauxite in Central Guizhou[J].Geology and Exploration，27(11):12-18(in Chinese with English abstract)

Wang Qing-fei，Deng Jun，Liu Xue-fei，Zhang Qi-zuan，Li Zhong-ming，Kang Wei，Cai Shui-hui，Li Ning.2012.Review on research of bauxite geology and genesis in China[J].Geology and Exploration，48(3):430-448(in Chinese with English abstract)

Wen Tong-xiang.1996.The characteristics of carboniferous bauxite in Henan[J].Jour Geol & Min Res North China，11(4):491-511(in Chinese)

Weng Shen-fu，Lei Zhi-yuan，Chen Hai，Zhao Shuang，Ran Ying，Wang Xi-wen，Ge Chen.2013.Relationship Between Basal Paleogeomorphology and Bauxite Ore Quality in the Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area: An Example from the Dazhuyuan Bauxite Ore Deposit[J].Geology and Exploration，49(2):195-204(in Chinese with English abstract)

Wu Guo-hui，Jin Zhong-guo，Bao Miao，Mao Zuo-Lin.2008.Bauxite Metallogenic Regularity in the Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Northern Guizhou[J].Geology and Exploration，44(6):31-35 (in Chinese with English abstract)

Wu Guo-hui，Liu You-ping，Zhang Ying-wen.2006.Geologycal Characters and Aluminum ore Resources Potential in the Wuchuan-Zheng’an-Daozhen Area，Guizhou[J].Geology and Explo-ration,42(2):39-43(in Chinese with English abstract)

Yu Wen-chao，Du Yuan-sheng，Zhou Qi，Jin Zhong-guo，Wang Xiao-mei，Qin Yong-jun，Cui Tao.2014.Provenance of bauxite beds of the Lower Permian in Wuchuan-Zheng’an-Daozhen area，northern Guizhou Province: Evidence from detrital zircon chronology[J].Journal of Palae-ogeografhy,16(1):19-29(in Chinese with English abstract)

Zhang Zhen-wei，Li Yu-jiao，Zhou Ling-jie，Wu Cheng-quan.2012.Coal-Bauxite-Iron Structure and Geochemical Features of Bauxites Ore-Bearing Rock Series in Southeast Guizhou[J].Acta Geological Sinica，86(7):1119-1131(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

白朝益.2013.遵义铝土矿地球化学特征及成因简析[D].北京:中国地质大学(北京):25-30

陈履安.1993.黔中铝土矿成矿作用的研究[J].矿物岩石地球化学通报，12(4): 218-219

崔 滔,焦养泉,杜远生,计 波,雷志远,翁申福,金中国,赵 爽.2013.黔北务正道地区铝土矿沉积特征及分布规律[J].地质科技情报，32(1):52-56

杜定全,任军平,王 约,刘幼平,龚和强,郝家栩.2007.古岩溶起伏对黔北铝土矿的控制作用[J].矿物学报,27(3/4):473-476

杜远生,周 琦,金中国,凌文黎,张雄华,喻建新,汪小妹,余文超,黄 兴,崔 滔,雷志远,翁申福,吴 波,覃永军,曹建洲,彭先红,张 震,邓 虎.2013.黔北务正道地区铝土矿基础地质与成矿作用研究进展[J].地质科技情报，32(1):1-6

高道德,盛章琪,石善华,陈履安.1992.贵州中部铝土矿地质研究[M].贵阳:贵州科技出版社: 95-129

孔 令,李传班,张津伟,储潇姝,蔡贤德,刘幼平,武国辉.2013.黔东南凯里-黄平地区古喀斯特地貌特征及其对铝土矿成矿的控制[J].矿产勘查，4(6):624-629

李传班,刘幼平,武国辉,韩润生,蔡贤德,马 瑞.2012.贵州省凯里地区铝土矿床控矿因素研究[J].地质与勘探,48(1):31-37

李克庆,朱成林.2007.遵义铝土矿的分布及对基底的依存关系[J].贵州地质,24(4):278-286

雷志远,翁申富,陈 强,熊 星,潘忠华,和秀林,陈 海.2013.黔北务正道地区早二叠世大竹园期岩相古地理及其对铝土矿的控矿意义[J].地质科技情报，32(1):8-12

刘长岭,覃志安.1991.某些铝土矿中稀土元素的地球化学特征[J].地质与勘探,27(11):49-53

刘 平.1995.五论贵州之铝土矿—黔中-川南成矿带铝土矿含矿岩系[J].贵州地质,12(3):185-203

刘 平.1999.黔中-川南石炭纪铝土矿的地球化学特征[J].中国区域地质,18(2):210-217

刘 平.2001.八论贵州之铝土矿—黔中-渝南铝土矿成矿背景及成因探讨[J].贵州地质，18(4):238-243

刘 平.2007.黔北务正道地区铝土矿地质概要[J].地质与勘探，43(5):29-33

刘幼平,程国繁,崔 滔,周文龙,龙汉生,何 英.2015.贵州铝土矿成矿规律[M].北京:冶金工业出版社:114-120

刘幼平,李传班,周文龙,蔡贤德,任永林.2014.贵州凯里-黄平地区铝土矿空间分布规律与古岩溶地貌关系的研究[J].科学技术与工程,14(31):165-171.

莫江平,郦今敖.1991.黔中铝土矿的成矿环境[J].地质与勘探,27(11):12-18

王庆飞,邓 军,刘学飞,张起钻,李中明,康 微,蔡书慧,李 宁.2012.铝土矿地质与成因研究进展[J].地质与勘探，48(3):430-448

温同想.1996.河南石炭纪铝土矿地质特征[J].华北地质矿产杂志，11(4): 491-511

翁申富,雷志远,陈 海,赵 爽,冉 英,王希文,葛 晨.2013.务正道铝土矿基底古地貌与矿石品质的关系—以务川大竹园铝土矿床为例[J].地质与勘探，49(2):195-204

武国辉,金中国,鲍 淼,毛佐林.2008.黔北务正道铝土矿成矿规律探讨[J].地质与勘探,44(6):31-35

武国辉,刘幼平,张应文.2006.黔北务正道地区铝土矿地质特征及资源潜力分析[J].地质与勘探，42(2):39-43

余文超,杜远生,周 琦,金中国,汪小妹,覃永军,崔 滔.2014.黔北务正道地区下二叠统铝土矿层物源研究:来自碎屑锆石年代学的证据[J].古地理学报,16(1):19-29

张正伟,李玉娇,周灵杰,吴承泉.2012.黔东南铝土矿含矿岩系“煤-铝-铁结构”及地球化学特征[J].地质学报,86(7):1119-1131

Characteristics of Basement Strata in Bauxite Deposits of Guizhou Province and Their Relationships to Regional Mineralization

ZHOU Wen-long1，LIU You-ping2

(1.InstituteofGeologyandMineralResourcesExplorationn,Non-FerrouMetalsandNuclearGeologicalExplorationBureauofGuizhou,Guiyang,Guizhou550005;2.GuizhouInstituteofTechnology,Guiyang,Guizhou550003)

So far there have been some studies on characteristics of ore-bearing basement strata in bauxite deposits of Guizhou and their relationships to regional mineralization,but such work remains not systematic. Through the analysis on a large number of survey and research data about bauxite mines in Guizhou,we have obtained some new insights into this issue. On the temporal and spatial distribution of basement strata,there exists a trend that the strata become younger from south to north and from west to east. The basements of northern Guizhou are dominated by silicate rocks,while ancient karst did not develop well. Such strata of central Guizhou are mainly carbonate rocks with conspicuous ancient karst. These basement strata provided mineralization sources to some extent and controlled the features of ore-bodies at the same time. The differentiation between basements lithology and ancient karst geomorphology caused different depositing and sorting modes within deposition phases for aluminous matter,and meanwhile resulted in discrepancies in groundwater chemistry properties and kinetic systems in the secondary enrichment stage for aluminous substance which made silicon iron chelating effect strong or weak. All these factors could affect the types and grades of bauxite ores in this region.

Guizhou,bauxite deposit,basement strata,relationship with mineralization

2015-12-02；

2016-04-27；[责任编辑]陈伟军。

国家地质大调查项目(编号:12120113051200)和贵州理工学院高层次人才科研项目(编号:XJGC20141105)联合资助。

周文龙(1984年-)，男，硕士，工程师，现主要从事地质矿产勘查及矿床地质研究工作。E-mail:578064048@qq.com。

刘幼平(1959年-)，女，贵州理工学院教授、应用技术研究员，现主要从事地质矿产勘查技术的应用、研究、教学及管理工作。E-mail:516653426@qq.com 。

P618.45

A

0495-5331(2016)03-0462-10