甘肃阳山金矿带安坝矿段地质特征

陶 宏，吴 昊，王根厚，陈胜男，孟献真，黄忠军，孙彦峰，刘星宇，裴小龙，王一雄

(1.中国地震局地球物理勘探中心，河南郑州 450002；2.武警黄金第四支队，辽宁辽阳 111000；3.中国地质大学，北京 100083；4.广东省地质建设工程集团公司，广东广州 510000；5.安徽省地质测绘技术院，安徽合肥 230022；6.武警黄金第三支队，黑龙江哈尔滨 150000；)

甘肃阳山金矿带安坝矿段地质特征

陶 宏1，吴 昊2，王根厚3，陈胜男4，孟献真5，黄忠军2，孙彦峰6，刘星宇2，裴小龙2，王一雄2

(1.中国地震局地球物理勘探中心，河南郑州 450002；2.武警黄金第四支队，辽宁辽阳 111000；3.中国地质大学，北京 100083；4.广东省地质建设工程集团公司，广东广州 510000；5.安徽省地质测绘技术院，安徽合肥 230022；6.武警黄金第三支队，黑龙江哈尔滨 150000；)

甘肃省阳山金矿带是我国目前已发现的规模比较大的金矿床之一。该矿带全长约25km，自西向东由泥山、葛条湾、安坝、高楼山、观音坝和张家山矿段等六个矿段组成，其中规模最大的两条矿脉305#和314#位于安坝矿段。在前人研究的基础上，重点分析了阳山金矿带安坝矿段第17号勘探线的7个钻孔剖面，观察了岩性、矿化和结构特征。综合研究表明，该勘探剖面总体为一褶皱构造，转折端处于剖面北侧。该区的强烈变形变质作用后形成了大量的破碎带，安坝矿段的主矿体就赋存在这些破碎带中。

甘肃省 阳山金矿带 安坝矿段 勘探剖面

Tao Hong, Wu Hao, Wang Gen-hou, Chen Sheng-nan, Meng Xian-zhen, Huang Zhong-jun,Sun Yan-feng, Liu Xing-yu, Pei Xiao-long, Wang Yi-xiong.Geological features of the Anba ore section in the Yangshan gold deposit of Gansu Province [J]. Geology and Exploration,2016,52(3):0497-0505.

0 引言

甘肃阳山金矿带位于甘肃省陇南地区文县境内。武警黄金第十二支队最早于1997年在该区进行水系沉积物测量时发现了该矿床，目前该矿床提交的金资源量已经超过308吨，平均品位4.74×10-6，为一超大型金矿床(李石桥等，2014)。

前人对该矿床进行了大量的研究工作，如成矿时代(齐金忠等，2005)、控矿构造(张帆等，2014)、岩体特征(刘红杰等，2008)、流体包裹体(李晶等，2007)、成矿物质来源(李楠等，2012)、载金矿物特征(毛世东等，2009)、成矿模型及成矿规律(袁世松等，2004；南争路等，2008)都进行了系统的研究，取得了一定的成果，对该矿床的勘查工作提供了有力的技术指导。本文侧重点为研究阳山金矿内安坝矿段的基础地质特征，从基础地质去探讨金矿床的产出特征及其赋存规律，为矿区内进一步的勘探工作提供依据。

1 研究区地质概况

阳山金矿位于四川、陕西和甘肃三省的交界地带。如图1所示，其大地构造位置处于多个构造单元即扬子板块、中朝板块以及松藩-甘孜褶皱带的聚合地带，属西秦岭南亚带。阳山金矿带长约25km，从西向东由六个矿段组成，分别为泥山、葛条湾、安坝、高楼山、观音坝和张家山矿段，其中规模最大的两条矿脉305#和314#位于安坝矿段，金资源量约117056kg。安坝矿段位于文县—白马弧形构造带内(图1)，源于其顶部位于文县和白马而得名。该弧形构造主要由一系列弧形压性或压扭性断裂带和褶皱构成的较为开阔并圆滑的弧形构造组成。弧形构造的顶部受到强烈的南北向挤压, 造成泥盆纪地层中的煤层多呈鸡窝状构造,局部呈透镜体分布。弧形构造的两翼多呈压扭性，西翼是正扭,东翼是反扭。 (杜子图等，1998；李文圣等，2015；李建忠等，2008；陶宏等，2013)。

安坝矿段内出露的地层主要是中泥盆统三河口群灰岩、千枚岩、砂岩夹千枚岩以及灰岩夹硅质岩；此外，本区还有大面积第四系黄土和冲、洪积沉积物(李石桥等，2014；齐金忠等，2008)，见图2。矿脉在平面上呈舒缓波状，在剖面上呈脉状、似层状。矿石主要由细粒侵染状黄铁矿化、毒砂化、绢云母化、粘土化千枚岩及斜长花岗斑岩构成(齐金忠等，2008)。

图1 文县弧形构造略图(据杜子图等，1998；李文圣等，2015；李建忠等，2008；陶宏等，2013修改)Fig.1 Sketch showing arc-like structures of Wenxian area in Gansu Province (modified from Du et al.,1998;Li et al.,2008;Tao et al.,2013;Li et al.,2015) T-三叠系；C-石炭系；D-泥盆系；Z-震旦系T-Triassic；C-Carboniferous；D-Devonian；Z-Sinian

图2 安坝矿段地质简图(据李石桥等，2014和齐金忠等，2008修改)Fig.2 Simplified geological map of Anba ore section (modified from Li et al., 2014;Qi et al, 2008)1-第四系黄土沉积；2-中泥盆统三河口群砂岩夹千枚岩；3-中泥盆统三河口群灰岩；4-中泥盆统三河口群千枚岩；5-中泥盆统三河口群灰岩夹硅质岩；6-金矿体；7-断层1-Quaternary loess sediment;2-Middle Devonian Sanhekou group sandstone with phyllite；3-Middle Devonian Sanhekou group limestone；4-Middle Devonian Sanhekou group phyllite；5-Middle Devonian Sanhekou group limestone with siliceous rocks；6-gold orebody；7-fault

如图2所示，安坝矿段内矿体均产于泥盆系中统三河口群地层中，主要控矿构造为安昌河一观音坝断裂及其次级断裂，容矿岩石主要为灰色到灰黑色的粉砂质千枚岩中及部分碳质千枚岩，发育有305#和314#等扁豆状、透镜状矿脉群(图3)，其中属305#脉规模最大，矿化连续性好。该矿脉位于安坝背斜南翼的破碎带中，由碎裂岩化、黄铁矿化千枚岩及斜长花岗斑岩构成，矿脉在平面上呈舒缓波状，在剖面上呈脉状，其倾向为150°～175°，倾角45°～70°，仅圈定了1个矿体，地表控制长1800 m，控制斜深440 m，平均厚度5.58m，平均品位7.06×10-6，计算金资源量为56133kg。314#脉平行于305#脉并位于其上盘，也圈定1条矿体，地表控制长2100 m，控制斜深330 m，平均厚度5.61 m，平均品位5.52×10-6，计算金资源量为27570kg(齐金忠等，2003)。主要载金矿物为黄铁矿和毒砂(吴春俊等，2008)。

图3 阳山金矿床地质剖面勘探剖面图(齐金忠等，2008)Fig.3 Exploration section of the Yangshan gold deposit(Qi et al., 2008) 1-第四系；2-千枚岩；3-碎裂岩化千枚岩；4-黄铁矿化千枚岩；5-斜长花岗斑岩脉；6-金矿体1-Quaternary；2-phyllite；3-cataclastized phyllite；4-pyritized phyllite；5-plagioclase granite porphyry dike；6-gold orebody

2 安坝矿段第17号勘探线剖面地质特征分析

安坝矿段作为阳山金矿带的重要矿段，在整个阳山金矿带的地质研究中具有画龙点睛的意义。本次研究特别选取了此矿段中的重点勘探线，即第17号勘探线的所有钻孔为研究对象(图4)，钻孔编号分别为ZK1792、ZK1786、ZK178、ZK1724、ZK1728、ZK1732、ZK1709，综合分析其岩性、构造、岩浆岩、矿化等地质特征。笔者对在第17号勘探线上施工的所有钻孔野外编录资料进行了综合整理，而后用CorelDRAW软件绘制了安坝矿段第17号勘探线的钻孔联合剖面图，见图5。

图4 第17号勘探线平面位置图Fig.4 Planar position of No.17 exploration line

2.1 岩性分析

钻孔的资料显示出研究区内的岩性主要有灰岩、千枚岩、中酸性侵入岩和极少量的砂岩，下面将逐个进行分析。

灰岩在钻孔ZK1792和ZK1786中基本没有出露。在钻孔ZK178、ZK1724、ZK1728、ZK1732和ZK1709中出露的规模依次为98m、250m、220m、200m和600m。数据表明灰岩的出露规模由北向南逐渐增大。灰岩的性质为灰白色到深灰色，隐晶质结构，块状构造，少数为薄层状构造，并且从中厚层到薄层均有发现。该勘探线钻孔中的灰岩大部分发生了强烈的变形及变质作用，甚至部分地段灰岩变质到近千枚岩相，多处可见层状岩石在发生强烈扭曲后形成的小型褶皱，如图7所示。另外，灰岩中可见大量方解石脉的穿插，偶见灰岩中夹杂的粉砂岩。

图5 第17号勘探线钻孔剖面图Fig.5 Drilling cross sections of No.17 exploration line 1-灰岩；2-千枚岩；3-花岗斑岩；4-砂岩；5-第四系；6-破碎带1-limestone；2-phyllite ；3-granite porphyry；4-sandstone；5-quaternary；6-fracture zone

千枚岩主要出现在北部的钻孔ZK1792、ZK1786和ZK178中，在南部的钻孔ZK1724、ZK1728、ZK1732和ZK1709中，千枚岩出现在底部，颜色多为灰绿色，鳞片变晶结构，千枚状构造，岩石中变质矿物的定向排列特征明显，主要为硬绿泥石千枚岩。部分千枚岩颜色较深，在地上刻画可见出现黑色的痕迹，说明其含碳量较高，推测其原岩中存在大量的有机成分。由于千枚岩片理发育且质地酥松，在后期的构造应力作用后多发生了强烈的变形并破碎，最终形成如图5钻孔中白色部分的破碎带。这些破碎带的原岩是千枚岩。多处千枚岩被后期石英脉或碳酸盐脉侵入。

在ZK1792和ZK1724号钻孔中，发育有少量石英砂岩夹层，层厚小于5m。这些砂岩的颜色为灰褐色，成分主要为石英和岩屑，中细粒结构，纹层状构造。

钻孔中还发育大量侵入岩脉，以小型侵入体为主，脉体的宽度从1m到40m之间，多沿着构造破碎带分布。这些脉体主要是为花岗斑岩，如图5褐红色部分所示。其性质为斑状结构，块状构造。花岗斑岩的主要矿物成分有钾长石、石英，黑云母及斜长石，蚀变以绢云母化为主，部分花岗斑岩中发育有石英脉。

2.2 矿化分析

钻孔中岩芯矿化主要为黄铁矿化，其次有毒砂矿化和辉锑矿化。

黄铁矿化：研究区黄铁矿主要分布在千枚岩、斜长花岗斑岩以及石英岩脉中。在钻孔的观察中，我们发现黄铁矿有多种矿化现象(图6)：微细粒、细粒到半自形、自形单晶体。在ZK1792和ZK1732号钻孔中有大量的黄铁矿化的现象，黄铁矿主要分布在斜长花岗斑岩岩脉(图6-d，e，f)中，黄铁矿呈细粒到微粒，少量与毒砂和辉锑矿共生，主要呈立方体晶形，该类黄铁矿的形成主要与斑岩脉有关，应属于热液型黄铁矿。在ZK1728号钻孔的底部千枚岩中也发现了黄铁矿化的现象(图6-a)，黄铁矿多呈草莓状形态，矿化周围没有脉岩的侵入，说明该类型黄铁矿应为沉积成因。涂怀奎(2004)认为，黄铁矿是重要的载金矿物，从金矿床上部到下部分别发育不同晶型的黄铁矿。上部载金黄铁矿以八面体为主，中部载金黄铁矿以五角十二面体或者五角十二面体与八面体和立方体的聚形为主，下部载金黄铁矿以立方体居多。由上到下，载金黄铁矿的生长纹发育程度明显减弱(涂怀奎，2004)。我们在ZK1786号钻孔中观察到的黄铁矿晶型多为立方体，指示该部位很可能已经处于金矿体的下部，上部赋存金矿体的可能性较小。

图6 黄铁矿化(陶宏等，2013)Fig.6 Photos of Pyritization (Tao et al., 2013)

毒砂矿化：该类型矿化相对较少，主要出现在ZK1732号钻孔中，其单晶体为银白色，柱状；集合体为粒状或致密块状。毒砂与黄铁矿是伴生矿物。由于毒砂、辰砂、雄黄和雌黄等都属于特征的低温矿物组合，因此该区出现的毒砂矿化指示阳山金矿形成于低温环境。

辉锑矿化：辉锑矿对中低温热液矿床有指示作用。该区此类矿化现象不多，主要在ZK1732号钻孔中零星出现。晶体为铅灰色，柱状，可见解理面上的横纹。辉锑矿化的出现再一次指示了阳山金矿形成于低温环境。

2.3 构造分析

在野外观察中，该区构造现象丰富。在钻孔的不同深度、不同岩性中均有出露。现将在安坝矿段野外调查和勘探钻孔中所发现的几种构造简述如下：

2.3.1 褶皱构造

S形或Z形褶皱是主褶皱的从属褶皱，主要分布在主褶皱的两翼(朱志澄，2008)。在钻孔中笔者发现了大量的S形或Z形褶皱(图7)，指示该区总体上可能处于一大的褶皱构造中。据前人研究，该区内规模、品位均较大的305#、314#和311#矿体均位于安坝背斜南翼的构造破碎带中(齐金忠等,2008)，倾向南，并且同时位于ZK1786号钻孔和ZK178号钻孔之间，这个位置有一条沟谷经过，即安昌沟。由于向斜多成山，而背斜多成沟谷，推测该勘探剖面很可能位于一个背斜之上，该背斜的转折端部位遭受了后期的剥蚀，形成了现今的沟谷。阳山金矿带处于白龙江复背斜的东南部，安坝矿段总体为一背斜构造(杨贵才等，2007,2008)，据此推断安坝背斜很可能为白龙江复背斜的次级构造。笔者在钻孔中发现的S形或Z形从属小褶皱，说明该地段经历了南北向挤压，形成了这一系列褶皱。

图7 小褶皱构造图Fig.7 Structures of small folds

2.3.2 韧性剪切构造

韧性剪切作用是岩石处于塑性状态下发生连续变形的狭窄高剪切构造(朱志澄，2008)，通过韧性剪切的行迹可以判别岩层之间发生相对运动的方向(图8)。第17号勘探线各个钻孔的灰岩和千枚岩中发育有大量的韧性剪切现象，如大角度弯曲(图8b)、肠状构造(图8c)以及其他形式等。造成这种差异的原因是标志层与基质的能干性之间的强弱关系。如果基质的能干性弱于标志层，在剪应力作用驱使下，标志层就会被拉伸减薄；随着剪切作用的继续，最终形成石香肠构造。反过来，如果基质的能干性强于标志层时，标志层此时便会形成大角度的弯曲(朱志澄，2008)。在该勘探剖面中还发育有旋转碎斑构造(图8d)，通过观察碎斑楔状尾部的延伸方向也可以确定韧性剪切的剪切方向(朱志澄，2008)。

图8 韧性剪切构造Fig.8 Ductile shear structure

2.3.3 脆-韧性剪切构造

顾名思义，脆-韧性剪切构造中同时具有脆性和塑性变形，在剪切作用中，岩石内发育明显的脆性不连续面及其两侧标志层的塑性变形。该类构造在该勘探剖面中多处发育，其发育标高可以高于韧性剪切带，也可以与韧性剪切带相同。该类型构造部位标志层均沿着脆性的不连续破裂面发生明显的塑性变形(见图9a)。此外，钻孔中还发育大量的韧-脆性剪切构造，均以张裂脉的雁形排列呈现(见图9b)。雁裂张裂隙为脆性构造的反映，多被石英脉体充填，张裂隙之间的岩石则受到不同程度的塑性变形(朱志澄，2008)。

2.3.4 破碎带构造

钻孔中发育有大量的破碎带构造，见图5中的白色部分。破碎带中岩石以碎裂千枚岩为主，少量呈泥状，局部岩石具糜棱结构，反应破碎带经历了强烈的层内剪切作用。破碎带的宽度大约在1m到60m之间。如图5所示，花岗斑岩脉在破碎带的上下两侧均有侵入，其中在ZK1786号钻孔中破碎带的上下侧发育有大量的黄铁矿化现象。结合上文所述该矿段内主要的金矿脉赋存在ZK1786号钻孔和ZK178号脉之间的破碎带中，并且处于背斜的转折端部位，充分说明了该处转折端附近的破碎带为安坝矿段矿体的形成提供了重要的容矿和导矿空间，这与前人提出的滑脱构造成矿模型相吻合(袁士松等，2004)。

图9 脆-韧性和韧-脆性构造Fig.9 Brittle-ductile and ductile-brittle structures

3 剖面综合讨论

在该剖面中主要出露了灰岩、千枚岩、花岗斑岩和少量砂岩，由于阳山金矿中矿体主要赋存在泥盆系地层中，说明灰岩和砂岩均形成在泥盆系(千枚岩除外)，这与当时构造环境也相一致。在泥盆纪时期，整个阳山地区都处在扬子板块的北缘，扬子板块与秦岭微板块当时正处在扩张阶段，扬子板块与秦岭微板块之间的裂谷慢慢加大，使得沉积环境渐渐的由滨海相环境变成浅海相环境(张国伟等，2003), 在滨海相环境下沉积了大量的粉砂岩、泥岩和碎屑岩，而当海水深度不断加大，到了浅海环境下就沉积了我们现在看到的灰岩，含珊瑚、腕足化石(裴先治等，2002)，在钻孔中所看到的碳质岩类岩石很可能和这些生物化石有很大的关系。关于千枚岩，笔者认为研究区里的千枚岩并不是泥盆纪形成的，因为千枚岩属于区域热动力变质岩，因此要想形成千枚岩必须有区域性的压力和一定的温度，而在泥盆纪扬子板块和秦岭微板块还处在伸展阶段，还没有产生区域变质作用环境，这是不能形成千枚岩的，而且张国伟、裴先治等人也都认为在泥盆纪就没有千枚岩的形成(裴先治等，2002)，只有砂岩和灰岩的沉积，所以我们认为该勘探线剖面中的千枚岩应该是在后期的板块挤压变形阶段形成。

自二叠纪中期到三叠纪中期，扬子板块北缘的洋壳开始向秦岭微板块俯冲(张国伟等，2003)，形成大规模的南北向挤压，形成区域性的变质变形阶段，在泥盆系滨海相时沉积的粉砂岩、泥岩在此阶段发生区域变质作用形成千枚岩，而且可以发现千枚岩都发育在灰岩的下部，笔者认为在此勘探剖面中出现的最早的韧性剪切可能就发生在此阶段，因为在板块俯冲的同时也发生其强烈的南北挤压。在三叠纪末，扬子板块和秦岭微板块完全拼合，自此发生强烈的陆内叠覆造山运动，在侏罗纪达到顶峰，此阶段形成强烈的南北向挤压，形成大规模的褶皱，安坝背斜就是在此阶段形成，由上面的钻孔中的构造分析可知，钻孔中普遍发育了韧性剪切构造、脆韧性构造、韧脆性构造和脆性构造，而且其发育的深度都大致一样，最大的相差不到一公里，所以笔者认为整个剖面随着造山运动的不断加强和海拔不断升高，逐渐发育了韧性剪切构造、脆韧性构造、韧脆性构造和脆性构造。脆性构造阶段形成了大量的破碎带，由上面的分析可知，在此勘探剖面的破碎带中发育了最大的301#矿体，而且刚好处在转折端部位的破碎，这说明断裂确实控制了矿体的形成，特别是在褶皱核部位置形成的破碎带。2005年齐金忠等测得矿区5 件斜长花岗斑岩脉K-Ar全岩年龄为171～209 Ma (齐金忠等，2005),显示其形成时代应为三叠纪末—侏罗纪初，而三叠末刚好是扬子板块与秦岭微板块拼合的时间，之后在侏罗纪发生强烈的陆内叠覆造山运动，这显示岩浆岩的侵入是与陆内构造变形阶段在时间上是一致的，但不排除有些岩脉是在更早的板块伸展阶段形成。

在图5中我们可以发现在安坝矿段矿脉的发育深度和上面所提到的韧性剪切构造等发育在一起，而阳山金矿属于浅成中低温热液型矿床，该类型矿床多形成于地表近2km的脆性构造带中，而岩石中发育韧性剪切构造说明岩石应该处于塑性状态，很显然在2km的深度岩石不可能处于塑性状态，至少应在地下3km以下，这说明矿体的形成和韧性剪切作用不是同时进行的，否则就不可能发育在同一个深度，矿化应该是发生韧性剪切作用后地壳继续被抬升剥蚀到一定程度才形成的。正是由于剥蚀作用，使得本来被灰岩压在下部的千枚岩能较大范围的出露(图5)，由北到南千枚岩出现的深度依次加深，说明北部剥蚀作用最强，应为褶皱的转折端部位。

4 结论

(1)安坝矿段岩性以中泥盆统三河口群灰岩、千枚岩和花岗斑岩为主，含少量砂岩，局部有石英和方解石脉穿插；上覆大面积的第四系黄土沉积物。其中，灰岩和砂岩形成于中泥盆世滨浅海环境；千枚岩形成于后期的变质作用，其原岩为泥盆系泥岩及粉砂岩。

(2)黄铁矿是研究区的重要载金矿物,阳山金矿的成矿温度为中低温。

(3)安坝矿段金矿体的形成受该区褶皱和断裂的控制，主要产出在褶皱转折端周围的围岩破碎带中。该矿区在挤压造山作用后，经历过一个强烈的剥蚀作用，从而形成主矿体。矿体并不形成于刚开始的造山阶段。

(4)第17号勘探线剖面总体为一背斜构造，转折端位于勘探线北侧。

Du Zi-tu,Wu Gan-guo．1998．Study on the compound juxtaposed arcuate structure system in Wudu region and its controlling to the gold mineralization [J]．Geoscience,12(4)：532-536(in Chinese with English abstract)

Li Jian-zhong, Yu Guang-ming, Liao Hai-long, Pi Ji-bo, Zhang Yi-qi, Liu Hong-bo．2008．Ore-controlling structure characteristics and ore-prospecting orientation in the Yangshan gold ore belt of Wenxian County, Gansu Province [J]．Mineral Deposits,27(Supplement)：96-104(in Chinese)

Li Jing, Chen Yan-jing, Li Qiang-zhi, Lai Yong, Yang Yong-sheng, Mao Shi-dong. 2007. Fluid inclusion geochemistry and genetic type of the Yangshan gold deposit,Gansu, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(9):2144-2154

Li Nan, Yang Li-qiang, Zhang Chuang, Zhang Jing, Lei Shi-bin, Wang Heng-tao, Wang Hong-wei, Gao Xue. 2012. Sulfur isotope characteristics of the Yangshan gold belt,West Qinling: Constraints on ore-forming environment and material source[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(5):1577-1587

Li Shi-qiao,Guo Jun-hua．2014．Metallogenic model and prospecting targets in the Yangshan gold deposit，Gansu Province [J]．Mineral Exploration, 5(3)：441-449(in Chinese with English abstract)

Li Wen-sheng，Ma Jia-xin，Shen Li-xia，Wang Gen-hou．2015． Analysis on ore-controlling character of Yangshan gold belt，Gansu Province[J]．Westen Resources, 2(2)：116—119,122(in Chinese)

Liu Hong-jie, Chen Yan-jing, Mao Shi-dong, Zhao Cheng-hai, Yang Rong-sheng. 2008. Element and Sr-Nb-Pb isotope geochemistry of ganite-porphyry dykes in the Yangshan gold belt,Western Qinling orogen[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(5):1101-1111(in Chinese with English abstract)

Mao Shi-dong, Yang Rong-sheng, Qin Yan, Guo Jun-hua. 2009. Characteristics of gold-bearing mineral and occurrence of gold in the Yangshan gold field,Gansu Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(11):2776-2790(in Chinese with English abstract)

Nan Zheng-lu, Mao Shi-dong, Li Jian-zhong, Wang Jiu-xiang. 2008. Ore-forming regularity and prospecting orientation in the Yangshan gold deposit, Gansu Province[J]. Mineral Deposits, 27: 169-173(in Chinese with English abstract)

Pei Xian-zhi,Zhang guo-wei,Lai Shao-cong，Li Yong，Chen Liang，Gao Ming．2002．Main geological features of the Mianlue tectonic belt on the southern margin of the West Qinling[J]. Geological bulletin of China，21(8-9)：486-494(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong，Li li，Yang Gui-cai．2008． Genesis and metallogenic model of Yangshan gold deposit in Gansu Province [J]．Mineral Deposits, 27(1)：81—87(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong,Li li,Yuan Shi-song,Liu Zhi-jie,Liu Dun-yi,Wang Yan-bin,Li Zhi-hong．2005．A Shrimp U-Pb chronological study of zircons from quartz veins of Yangshan gold deposit,Gansu Province[J]．Mineral Deposits, 24(2)：141-148(in Chinese with English abstract)

Qi Jin-zhong，Yuan Shi-song，Li li，Sun Bin，Guo Jun-hua，Li Zhi-hong，Fan Yong-xiang，Liu wei，Gao Qiu-bin．2003．Geological Features and Ore-Controlling Factors of the Yangshan Superlarge Gold Deposit,Gansu Province,China[J]．Geological Review，49(1)：85-92(in Chinese with English abstract)

Tao Hong，Wu Hao，Wang Gen-hou，Hu Ling，Chen Sheng-nan，Wang Xing-jun，Meng Xian-zhen．2013, Occurrence and distributioncharacteristics of pyrite in Yangshan gold ore belt,Gansu province [J]．Contributions to Geology and Mineral Resources Research．28(1)：65-69(in Chinese with English abstract)

Tu Huai-Kui．2004．Study of pyrite characteristic and gold deposite the relation tween in Qinling region[J]． Geology of Chemical Minerals，26(3)：162-169(in Chinese with English abstract)

Wu Chun-jun，Wang Jin-rong，Yu Guang-ming，Wu Ji-cheng，Jia Zhi-lei．2008．Gold occurrence of the Yangshan gold ore fiele and gold minerals characteristics,Gansu Province[J]．Mineral Resources and Geology，22(4)：353-356(in Chinese with English abstract)

Yang Gui-cai，Qi Jin-zhong．2008．Geological Charactristics and Ore-forming Material Source of Yangshan Gold Deposit, Gansu[J]. Gold Science and Technology, 16(4)：20-24(in Chinese with English abstract)

Yang gui-cai，Qi Jin-zhong，Dong Fang-hua，Guo Jun-hua，Li Zhi-hong．2007．Geology ande Isotope Character of Yangshan Gold Deposit, Gansu [J]．Geology and Exploration, 43(3)：37-41(in Chinese with English abstract)

Yuan Shi-song，Zhang Ji-Wu，Qi Jin-zhong，Liu Zhi-jie，Jin Bao-yi．2004．Structural-control model of the Yangshan gold deposit,Gansu[J]. Gold Geology, 10(4)：23-27(in Chinese with English abstract)

Zhang Fan, Wang Gen-hou, Wang Yang, Zhou Jie, Wu Chun-jiao. 2014. Discussion on the Ore-control Structural Features of the Yangshan Gold Deposit in the Western Qinling Belt[J]. Gold Science and Technology, 22(6):39-45(in Chinese with English abstract)

Zhang guo-wei,Dong Yun-peng,Lai Shao-cong，Guo An-lin，Meng Qing-ren，Liu Shao-feng，Cheng Shun-you，Yao An-ping，Zhang Zong-qing，Pei Xian-zhi，Li San-zhong．2003．Mianxian-Lueyang tectonic belt and Mianxian-Lueyang suture zone in southern margin of Qinling-Dabie orogenic belt [J]．Science in China(Series D), 33(12)：1121-1135(in Chinese)

Zhu Zhi-cheng．2008．Structural Geology [M]．Wuhan：China University of Geosciences Press：204-217(in Chinese)

[附中文参考文献]

杜子图，吴淦国．1998.论武都复合型斜叠弧形构造及其控矿作用[J]．现代地质,12(4)：532-536

李建忠，喻光明，廖海龙，皮吉波，张亿其，刘洪波．2008.甘肃省文县阳山金矿带控矿构造特征及找矿方向[J]．矿床地质,27(增刊)：96-104

李 晶，陈衍景，李强之，赖 勇，杨荣生，毛世东.2007.甘肃阳山金矿流体包裹体地球化学和矿床成因类型[J].岩石学报,23(9):2144-2154

李 楠，杨立强，张 闯，张 静，雷时斌，王恒涛，王宏伟，高 雪.2012.西秦岭阳山金矿带硫同位素特征：成矿环境与成矿物质约束[J].岩石学报,28(5):1577-1587

李石桥，郭俊华．2014.甘肃阳山金矿的三源成矿模式与找矿方向[J]．矿产勘查,5(3)：441-449

李文圣，马家鑫，沈利霞，王根厚.2015．甘肃阳山金矿带控矿特征分析[J]．西部资源,2(2)：116-119,122

毛世东，杨荣生，秦 艳，郭俊华.2009.甘肃阳山金矿田载金矿物特征及金赋存状态研究[J].岩石学报,25(11):2776-2790

刘红杰，陈衍景，毛世东，赵成海，杨荣生.2008.西秦岭阳山金矿带花岗斑岩元素及Sr-Nd-Pb同位素地球化学[J].岩石学报,24(5):1101-1111

南争路，毛世东，李建忠，王久祥.2008.甘肃省阳山矿带金矿成矿规律及找矿方向探讨[J].矿床地质,27:169-173

裴先治，张国伟，赖绍聪，李 勇，陈 亮，高 明．2002．西秦岭南缘勉略构造带主要地质特征[J].地质通报,21(8-9)：486-494

齐金忠，李 莉，杨贵才.2008．甘肃省阳山金矿床成因及成矿模式[J]．矿床地质，27(1)：81-87

齐金忠，李 莉，袁士松，刘志杰，刘敦一，王彦斌，李志宏.2005．甘肃省阳山金矿床石英脉中锆石SHRMP U-Pb年代学研究[J].矿床地质,24(2)：141-148

齐金忠，袁士松，李 莉，孙 彬，郭俊华，李志宏，范永香，刘 伟，高秋斌.2003．甘肃省文县阳山特大型金矿床地质特征及控矿因素分析[J]．地质论评，49(1)：85-92

陶宏，吴 昊，王根厚，胡 玲，陈胜男，王行军，孟献真．2013．甘肃阳山金矿区黄铁矿的赋存状态与分布特征[J]．地质找矿论丛,28(1)：65-69

涂怀奎.2004．秦岭地区黄铁矿特征与金矿关系的研究[J]．化工矿产地质，26(3)：162-169

吴春俊，王金荣，喻光明，吴继承，贾志磊．2008．甘肃省阳山金矿田金的赋存状态和金矿物特征[J]．矿产与地质，22(4)：353-356

杨贵才，齐金忠．2008.甘肃省文县阳山金矿床地质特征及成矿物质来源[J].黄金科学技术,16(4)：20-24

杨贵才，齐金忠，董华芳，郭俊华，李志宏．2007．甘肃省文县阳山金矿床地质及同位素特征[J]．地质与勘探,43(3)：37-41

袁士松，张继武，齐金忠，刘志杰，金宝义．2004．甘肃阳山金矿构造控矿模式[J].黄金地质,10(4)：23-27

张 帆，王根厚，王 阳，周 洁，吴春娇.2014.西秦岭阳山金矿床控矿构造特征探讨[J].黄金科学技术,22(6):39-45

张国伟，董云鹏，赖绍聪，郭安林，孟庆任，刘少峰，程顺有，姚安平，张宗清，裴先治，李三忠．2003．秦岭-大别造山带南缘勉略构造带与勉略缝合带[J]．中国科学D辑,33(12)：1121-1135

朱志澄．2008．构造地质学[M]．武汉：中国地质大学出版社：204-217

Geological Features of the Anba Ore Section in the Yangshan Gold Deposit of Gansu Province

TAO Hong1, WU Hao2, WANG Gen-hou3, CHEN Sheng-nan4, MENG Xian-zhen5,HUANG Zhong-jun2, SUN Yan-feng6, LIU Xing-yu2, PEI Xiao-long2, WANG Yi-xiong2

(1.TheGeophysicalExplorationCenterofCEA，Zhengzhou,Henan450002; 2.TheForthDetachmentofGoldHeadquarters,theChineseArmedPoliceForce,Liaoyang,Liaoning111000；3.ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083；4.GuangdongGeologicalConstructionEngineeringGroupCompany，Guangzhou,Guangdong510000；5.TechnologyInstituteofGeologicalSurveyandMappingofAnhuiProvince，Hefei,Anhui230022；6.TheThirdDetachmentofGoldHeadquarters,theChineseArmedPoliceForce,Harbin,Heilongjiang150000)

The Yangshan gold ore deposit of Gansu Province is one of the major gold deposits in our country. The total length of this ore zone about 25 km.From west to the east, it consists of six sections:Nishan，Getiaowan，Anba,Gaoloushan,Guanyinba and Zhangjiashan，of which the largest two veins 305#and 314#are in the Anba ore section.On the basis of previous studies, this article focuses on seven drilling profiles of No.17 exploration line of the Anba ore section, with examination to features of lithology, mineralization and structure.The research suggests that the overall exploration profile is a fold structure, in which the turning position is located in the north of the profile.The primarymain orebodies of this section mainly formed in the fractured zones which developed after intense metamorphism and deformation of this area.

Gansu Province, Yangshan gold deposit, Anba ore section, exploration profile

2016-03-01；

2016-04-15；[责任编辑]陈英富。

陶宏(1985年—)，女，工程师，现主要从事地质、矿产研究。E-mail：taohong1985@126.com。

P583 [文献标示码]A

0495-5331(2016)03-0497-09