许 峰
(作者单位:国家新闻出版广电总局六五四台)
如何利用网络分析仪定位中短波馈线中的失配点
许 峰
(作者单位:国家新闻出版广电总局六五四台)
利用网络分析仪定位中短波馈线上的失配点,能取得较好的定位效果,在这种情况下,本文主要从时域和频域两方面探讨了利用网络分析仪定位中短波馈线上失配点的主要方法。
网络分析仪;中短波馈线;定位;失配点
天馈线是中短波广播信号的重要传输介质,中短波广播信号能高质量传输和该通道有着非常密切的关系,若天馈线存在故障点,势必会对正常的传输任务带来较大的影响。根据实际经验,将网络分析仪应用于查找天馈线失配点,优势非常明显。将网络分析仪应用在实践中,能从时域和频域两个方面查找失配点,可以说,其已经成为中短波信号传输中天馈线失配点查找的必需工具。在这种背景下,本文基于时域和频域两个角度进行了详细探讨。
本文首先对网络分析仪定位中短波馈线时的时域工作状态进行了分析,在该工作状态下,首先会发出一个高频脉冲,高频脉冲沿着馈线一直传播,直到遇到了失配点,如果该失配点是一个短路或者断路的故障点,高频信号就会相应地反射回来,通过对反射回来的高频信号进行分析,就能够根据相关依据知道失配点的具体性质,这也是基于时域上的中短波馈线失配点定位的主要原理。
在时域状态下对中短波馈线失配点进行定位时,主要按照如下的过程进行测试。
首先,打开测试用的网络分析仪,并将其调整至时域工作状态之下,同时进行校准,之后,按照测试要求连接好网络分析仪与待测系统。需要注意的是,如果将天线当作是负载,就无须再接终端负载,反之,则必须连接。其次,在获取到时域图之后,便可以基于一定的情况,在时域图之中寻找反射高点,通过对高点的查找分析和研判,便能找出其中的失配点。
在测量过程中,偶尔也会存在其他干扰测量结果的情况,在这种情况下所获得的失配点并非真正的失配点,而是受到了干扰之后的伪结果。因此,还需要验证已经获取到的失配点结果。主要验证方法如下。首先,基于获取的失配点距离,在具体的验证过程中将该距离点作为测试的开始,然后根据中短波信号的传输方向来寻找反射点,之后按照相关的要求连接上短接点,再观察仪器之中的高点,通过高点的变化规律及位置来验证失配点的真伪,在具体的执行过程之中,可通过高点在失配点的前后来进行判断。
除了上文所论述的时域状态,网络分析仪在定位中短波馈线中的失配点时,还能够在频域状态下工作。在频域状态下,网络分析仪仍然是发出一串高频波,而且和时域类似的是,在遭遇了失配点(如断路或者短路)时,也会有一定的高频信号被反射回来,在频域状态下,通过对反射回来的信号进行分析,也能够获取失配点的相关信息,这样就能达到了解失配点性质的目的。
在频域状态下对中短波馈线失配点进行定位,主要按照如下的过程进行测试。
首先,和时域测试中的第一步相似,都是按照相关要求连接好测试系统,然后校对网络分析仪,继而将其调整在频域工作状态中。根据以往的经验,馈线上的失配点一般在馈线的跳接点、转弯处或者馈线与其他设备的连接端口,可重点检测以上部位,进而找出馈线上的所有不匹配点,并且由近及远进行逐一调整。
在对中短波馈线的失配点进行定位的过程中,两种方法各有优缺点,首先,对于时域测试方法来说,其最为突出的优势便是能方便而又直接地定位失配点,在进行相应的调整之后,就可以兼顾整个频段的频率。不过,时域工作状态下的网络分析仪要想定位远处的失配点,就必须按照顺序从最近处开始,否则很难达到想要的效果。
而对于频域状态下的网络分析仪工作来说,其可准确查找出失配点的数量,在对失配点进行相关调整之后,也能够像时域状态下一样兼顾到整体的频段。不过该种方法存在明显不足,其在对最后一个故障点进行定位调整时,明显没有时域方法取得的效果好。
通过对时域和频域两种方法的分析和评述来看,并不能单纯评价某一种方法一定优于另外一种方法,两种方法各有所长,将它们应用在实践中,各自都能够取得良好的效果,因此,笔者认为,如果能够将两种方法结合起来使用,一定能够取得更加明显的效果。因此,在实践过程中可以考虑将二者结合。
[1]阮忠耿.关于中短波馈线垂度、拉力的探索[J].广播电视信息(下半月刊),2007(3).
[2]王丽楠.中短波天馈线系统安装技术应用探讨[J].信息化建设,2016(1).
[3]车凤玲.中短波天馈线系统安装技术应用[J].科技风,2012(9).
[4]高强.浅析中短波天线场形测量新技术[J].电子制作,2014(8).
[5]王明刚,潘沙.天馈线系统的维护及常见故障处理[J].广播电视信息,2009(9).