“留欧”“脱欧”？我不再信英国民调

环球时报/2016-02-29/ 第07版面/深度报道 /作者：曹劼

2月下旬，或许整个2016年上半年，英国就只有一条重点新闻在对外滚动更新——“脱（欧）还是不脱？”虽然距6月23日正式公投还有一段时间，但在英国，几乎每天都能听到不同媒体提供的不同民调数字，“脱欧派”和“留欧派”支持度此消彼长，以及随之而来的两派造势。

根据英国媒体最近公布的多份民调，“脱欧”和“留欧”两派都未占据半数以上的绝对优势，还有大约1/4英国人是骑墙派。这样的结果听起来难免令人感到紧张——不知道明年今日，英国是否已经身在欧盟之外了。

我个人很难再相信这些民调，因为它们未必代表受访者的真实想法。如果翻出去年英国大选前的民调报道，你会发现同样的民调说法。问题在于，各种充斥着“实力不相上下”说法的民调分析，曾让很多人误以为，英国人面对主张增加社会福利开支的工党和坚持紧缩政策的保守党左右为难。结果呢？保守党以绝对优势赢得了选举。

6月份的脱欧公投会不会令历史重演？基于我在英国的走访观察，我相信是很有可能的。我还愿意相信多数英国人会为“留欧”投下赞成票。

理由有两点，首先是很多经历过1975年决定英国是否应当离开欧共体的那场公投的人，当年投的是赞成票，而这一次仍然会这样。老伦敦人鲍威尔就是其中一位。他说，当时自己虽然对欧共体并非百分百满意，也对不少英国人因谋求高薪而大量外移到欧洲大陆感到不满，但从根本上看，欧共体可以帮助英国从欧洲市场一体化、劳动力市场自由流动等诸多因素中获益，多数英国人都不想失去这样的好环境。

另一个理由和英国人的性格有关。在不确定事件的结果究竟是利大于弊还是弊大于利时，如果必须做决定，英国人往往会选择保持现状，就算要改也是以后的事。最近发生在我身边的一些小事，足以体现出英国人的这种性格。

今年1月底，欧盟正式通知英国，在2020年之前确保“七个垃圾桶”政策的落实。该政策指的是英国每家每户应当有7个不同的垃圾桶，将生活中所产生的纸类、玻璃、金属、食物等逐一分类放进颜色不同的垃圾桶里。于是，我问我的英国邻居们对此怎么看。不少人直言“布鲁塞尔那帮官员们简直是疯了”：不知道英国多数老百姓住得不宽裕吗？门前想停一辆私家车都很麻烦，哪儿还容得下7个垃圾桶？我本以为这些破口大骂的英国人一定会抵制欧盟的要求，但事实上他们中的多数人在平息怒火后提出“7个垃圾桶实在不可能，但4个或许还可以”。言下之意，一切要求都需要慢慢来谈。

“脱欧公投”相信也会如此。事实证明，在英国首相卡梅伦从早餐时间谈到晚餐结束，终于从布鲁塞尔为英国人带回一份被欧盟准许拥有“特殊地位”的文件后，“留欧派”的人气就反超对手了。之前，很多人提到欧盟时都会抱怨监管太严、英国纳税人难有回报，这类人往往会被民调机构划归到“脱欧派”群体。但实际投票当天，相信多数英国人都会谨慎地想一想，就这样离开欧盟？会不会是一个愚蠢的决定？▲