金正恩的“核逻辑”

漆菲+陈祥

平壤大同江畔，有一座海拔仅95米的山峰，由于远看像一朵含苞欲放的牡丹而被命名为牡丹峰。这座山峰被赋予开启了朝鲜最高领导人金正恩核心统治的意义，因此而命名的牡丹峰乐团则成为年轻领袖的最佳外交名片。

这群年轻的姑娘造型前卫，她们的音乐曲风活泼，并常融入现代元素，让外界嗅到了一丝朝鲜“开放”的气息。用朝中社的话说，“金正恩正是怀着在朝鲜新的100年掀起文艺革命的远大构想，亲自组建了符合新世纪要求的牡丹峰乐团。”

万众瞩目之下，牡丹峰乐团却在全体中国人面前放了一次“大招”。2015年12月12日，中国国家大剧院发布一则演出取消消息——原定当日起一连三日进行的朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团首场赴华演出，“因工作层面间沟通衔接原因，未能如期进行”。

原本认为此次演出有助于修复似见冷却的中朝关系，更有不少人认为其有可能作为“金正恩访华”之铺垫，却在不明不白的情况下戛然而止，一时间舆论哗然。“这件事情将中朝关系的脆弱性赤裸裸地展现在世人面前，即双方对彼此的戒备感都很强，”一位长期研究朝鲜问题的中国学者向《凤凰周刊》记者坦言，取消演出这样的事情一定要经过朝鲜最高领导人的指示才能下达，而中方仅简要提及“沟通问题”，其实反映出中国高层对朝方的不满。

撤演引发猜疑

对中国耍脾气并不是金正恩的独创，但相比起前辈，程度却严重很多。据上述深谙朝鲜事务的中国学者介绍，1966年4月朝鲜前领导人金日成来华访问时，据称谈得也不太愉快，待其回国后中朝双方各自发文数落对方，“但不至于当时摆脸色”。还有一次是2010年5月，金正日来华访问，当时正值朝鲜国家级艺术团血海歌剧团创作的歌舞剧《红楼梦》来京演出，他却在演出当天下午不到4点就离开了，传言也是由于“跟中方谈判破裂”而没看演出。

这一次，这群妆容精致的姑娘在北京吃了烤鸭，参观了故宫、颐和园之后，不声不响地坐上飞机离开，让不少倾心的中国粉丝无比失望。由于此前商定的演出并不对外售票，对此感兴趣的普通民众只能隔着车窗冲着心目中的“女神”挥挥手。

对此最敏感的当属韩国媒体。“虽然原因至今不明，但我们的整体感觉是松了口气，简直可以庆祝了。”韩国某驻京媒体记者向《凤凰周刊》记者笑言，此前大部分韩媒都认为，如果牡丹峰的演出顺利进行，金正恩2016年年初访华可能性就增大了，在京韩媒将不得不一直绷紧神经。

韩国政府当局人士推测，“朝中政府层面推进的演出突然在没有任何解释的情况下遭到取消，可能会引发外交问题。站在中方的立场上，会认为朝鲜此举属于外交失礼，朝鲜则可能觉得自己受到了无视，双边关系不可避免会冷却一段时间”。

韩国《中央日报》以快讯形式最先报道了演出取消一事，中国和日本媒体也紧随其后。12月12日下午4点50分左右，全国政协副主席、前中联部部长王家瑞表情僵硬地来到酒店大厅，拒绝了记者们的采访，乘坐汽车匆匆离开。在乐团成员乘坐飞机离开后，留在酒店的朝鲜负责人和男合唱团团员于晚上乘坐火车返回朝鲜。

“我们也深感遗憾。”准备撤离的一位朝鲜政府人士对在场记者表示。紧接着，各种臆测乃至“阴谋论”不绝于耳。

在韩国方面看来，撤演事件可能源于针对观看演出的中方高级干部的级别问题，“双方意见出现了分歧”。也有报道称“当初双方协商由政治局委员们出席观看，但金正恩委员长发表持有氢弹的发言后，中方立即将级别降至副部长，于是朝鲜取消演出”。

演出前的12月10日，据朝中社报道，金正恩视察平壤平川革命遗址时称，“我们的祖国是拥有自卫核弹和氢弹的核持有国。”次日，中国外交部发言人华春莹批评道：“希望有关各方能多做有利于局势缓和的事情”。但有中方学者向本刊指出，中国批评朝鲜核问题并非一天两天的事，以此为借口取消演出，有点说不过去。

更多的揣测是由于中方对演出内容的不满导致演出取消。韩国《朝鲜日报》记者安勇炫向《凤凰周刊》表示，“据称，中方人士表明立场说，不能在艺术中混入思想，并要求从节目中撤掉《死也不能放弃革命信念》《我们谁也不怕》等曲目。”据透露，中联部长宋涛直到最后一刻还在努力说服朝方，但仍未能挽留演出团，最后“中联部通过删除网站上朝鲜演出团领导的照片，表达不满”。

英国路透社则引述消息人士的话说，原因是彩排预演中的“反美”歌词通不过中方的审查。据悉，演出中有一句歌词将美国比喻为“野心勃勃的狼”，还有其他歌词歌颂朝鲜战争。

对此，一位常驻朝鲜的外媒记者向《凤凰周刊》表示，以中方的习惯做法来说，不太可能有所谓审查和临时改歌词一说，因为无论是称颂金正恩还是斥责美帝，在朝鲜歌曲中都很常见。“感觉（这些是）不同人怀有不同立场的揣测。”

目前的公开信息中，可信度相对最高的，是曾看过牡丹峰乐团演出的韩国朝鲜问题负责人对《中央日报》的分析，“牡丹峰乐团演出现场大多以导弹发射场面的影像等为背景”，“11日彩排时中国发现了这一问题，再加上金正恩的氢弹发言，中方认为存在问题并要求删除，但朝鲜没有接受”。上述外媒记者对此也表示认同。据他猜测，中方此前从未将演出一事与核武器、氢弹相联系，如此被“摆了一道”自然不悦。“而朝方也没有料到中方会坚持不同意这样的布景，因而直到金正恩下达命令才敢取消。这也是为何直到演出前三小时才最终取消。”

“氢弹宣言”的绝妙时机

“两位领袖曾为一支支武器废寝忘食、呕心沥血，现在发展成了捍卫党和革命、祖国和人民的茂密的枪林。由于有金日成同志在此打响的历史的枪声，如今朝鲜成为放出坚定捍卫国家主权和民族尊严的自卫的核弹、氢弹爆炸声的强大核国家。平川革命史迹地可谓是先军枪杆子的故乡。”2015年12月10日，在视察改建的平川革命史迹地时，金正恩的一番发言震惊世界。

就在这天上午，朝鲜两大知名文艺团体牡丹峰乐团和功勋国家合唱团抵达北京站，开始原定为期5天的演出行程，朝鲜驻华大使馆和中方有关部门代表到车站迎接。当大陆民众热烈讨论漂亮姑娘们的演出时，突然传出朝鲜宣布拥有氢弹的消息，显得颇为突兀。

事后看来，朝鲜选择在这一天宣布拥有可能并不存在的“氢弹”，或是精心算计的结果。不少分析认为，借演出强行让中国为其“氢弹宣言”背书、造成中国默认其有核国家的既成事实的意图较为明显，亦让外界见识到朝鲜多年来与整个国际社会周旋的高超手腕。

光复后不久的1945年10月，朝鲜前最高领导人金日成在平川选址，确定朝鲜民主主义人民共和国的第一家兵工厂。站在祖父一手创立的朝鲜军工业的发源地，金正恩信心满满地说：“只要我们发挥解放后一切都很艰苦的条件下用自己的双手制作冲锋枪的那种精神，朝鲜就能进一步变成任何敌人不敢冒犯的强大国家。”

氢弹借助核聚变原理，需要由原子弹来引发核聚变反应，威力可达几千万吨级TNT当量。而只有在成功爆炸原子弹的基础上，才能研制氢弹。按照常理，威力远高于原子弹的氢弹一旦进行爆炸试验，震动波和空气中的放射性颗粒必然会被检测到，因此韩国情报机构并不相信朝鲜已成功研制出氢弹，认定这是金正恩发出的新恫吓。

“从公开时间点来看，该发言可能是为了在即将举行的政府间会谈上掌握主导权，同时向朝鲜居民展示国防实力，稳定体制。”韩国朝鲜研究学会会长赵成烈如此表示。2015年12月11日-12日，朝韩双方在开城举行副部长级会谈，未达成任何协议就草草结束，氢弹言论看似未能起到任何作用。韩国提出离散家属生死确认和书信往来、非军事区（DMZ）世界生态和平公园、开城工业园“三通”（通行、通关、通信）等议案；朝鲜要求韩国在2016年3-4月重启金刚山旅游项目。

更深远来看，2016年5月平壤将召开时隔36年来的首次劳动党全体代表大会，因此韩方有部分专家认为“氢弹说”是金正恩为了政绩而制造的假象。

美方同样不相信金正恩拥有氢弹。专门研究朝鲜动态的网站“北纬38度”的运营者、约翰霍普斯金大学研究员乔尔·威特断言，金正恩提及氢弹不过是一种虚张声势，目前技术上未开发成功。“如果朝鲜在适合大型爆炸试验的其他场所开始进行试验场修建工程，这将成为暗示朝鲜将开发氢弹的线索。”他解释称，“目前还没有发现类似行动。”

但威特相信，时间的流逝会让朝鲜克服目前的技术难题，朝鲜或有能力在2020年前后开发出10万吨TNT当量的氢弹。

就在金正恩抛出“氢弹说”的同一天，美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔宣称：“联合国安理会计划将朝鲜人权问题作为正式议题。”外界推测，朝鲜需要夸大言辞来应对这一波压力。韩国东国大学朝鲜学系教授高有焕提出类似观点：“最近美国加强对朝制裁、不断施压，朝鲜此举既是在表示反抗，也是想通过展示核开发能力来胁迫签定和平协定。”

早在2015年9月21日中国国家主席习近平访美前夕，白宫国家安全顾问苏珊·赖斯就曾宣告：“美国和中国绝对不会承认朝鲜是核持有国，两国在敦促韩半岛实现完整且可验证的无核化这一问题上是相互团结的，两国反对朝鲜进行威胁地区稳定及各国安全利益的核武器及弹道导弹开发。”

不管朝鲜是否成功研制出氢弹，金正恩的“氢弹说”无疑让朝鲜与周边国家的关系更僵硬、恶化。但一个逻辑已经清晰呈现，平壤的策略是先不惜一切代价掌握核技术，然后逼迫国际社会承认它是有核国家，此后才转移工作重心至改善外交和经济合作上，待国库宽裕后进一步巩固自己的有核国地位。

用“雷声”进行万全准备

1991年4月，得悉称宁边核开发园区的科学家们取得打开核开发突破口的成果时，金正日兴奋地对负责军需工业的全炳浩说：“今天是我得以实现终生夙愿的日子！”但他的父亲金日成却回应说：“开发出屠杀同族的核武器，真是让人无法想象。”

以上这段话，是67岁的前劳动党中央委员会资料研究室副室长、跟随黄长烨一起“脱北”的金德宏于2015年10月接受韩媒采访时所披露的“内情”。

祖孙三代的“核武梦”延续了半个世纪，在金正恩时期得到“像样”的成果。“朝鲜的核武器小型化能力或已达到相当水平。”韩国在2015年初发布的《国防白皮书》中提及朝鲜核武器时表示，“据推测，朝鲜通过五次远程导弹发射，已具备了可威胁美国本土的能力。”这是韩国首次在两年一度的《国防白皮书》上评价朝鲜核武器。

只是，走在漫长核武发展路上的朝鲜发现，自己早与南方的国力差距悬殊。2015年，朝韩双方国民总收入相差44倍，贸易额相差144倍之多。这也直接导致双方战斗力的巨大差距，朝鲜在常规军事上越是落后，反而越依赖核武器所形成的威慑力。2014年，朝鲜政府在平壤大同江畔建造了两栋46层的公寓，专门奖励核开发技术人员，与核武器有关的人员成为“平壤的宠儿”。

“我们已做好随时用核爆炸的‘雷声进行回答的万全准备。”朝鲜原子能研究院在2015年9月15日宣称，宁边核设施已经重启，产能大增。“雷声”是朝鲜官方文宣对核弹爆炸声的爱称，平壤方面在第三轮核试验时便主张“自主研发的核爆炸发出畅快的‘滚滚雷声”，而“滚滚雷声”使得朝鲜在国际社会上日益孤立。

不过，朝鲜却永远是一幅天不怕地不怕的豪壮样儿。金正恩的演说、劳动党的文宣态度强硬自不必说，外交官也发表充满浓厚火药味的言辞。“朝鲜已准备好迎击美国选择的任何一种战争。60年前朝鲜战争时，我们用手枪对抗美军，如今我国已充分具备利用核武器应对核威胁的能力。”2015年9月30日朝鲜驻英国大使玄鹤峰在伦敦公开声称，将以核弹反击美国的进攻。

然而，无论是原子弹还是氢弹，在投射时必须借助运载工具，比如战机挂载或导弹携带。朝鲜人民军的空中力量形同虚设，如今也没有资金用于外购新式军机。所以，朝鲜只好将运载核弹的希望寄托在精确度不高的弹道导弹上。

为此，在2015年11月2日举行的国防部长会谈上，美韩双方公布了一旦韩半岛发生紧急情况时就破坏朝鲜核武器与导弹的“4D作战计划”。该计划以“不容忍朝鲜一切形式的侵略和挑衅行为”为共识，并批准了关于探测（Detect）、扰乱（Disrupt）、破坏（Destroy）和防御（Defense）朝鲜核导弹和生化导弹等导弹威胁的“同盟综合导弹应对作战概念及原则”行动指南。具体预防措施包括通过军事卫星、“全球鹰”高空无人侦察机等监视和侦察设备，密切监视朝鲜的弹道导弹基地，并在发生紧急情况时利用韩美军队的精密打击武器予以破坏的概念，同时将朝鲜的固定发射装置、陆上移动发射平台和潜射导弹一并列入打击对象中。

“统一大战完成年”

2015年12月17日是金正日逝世四周年的纪念日，作为领导人的金正恩零时便前往锦绣山太阳宫，向父亲表示崇高敬意。这天一大早，朝鲜驻华大使馆门口也陆陆续续有朝鲜民众排队献花。前去围观的一位中国记者向《凤凰周刊》透露，大部分朝鲜人态度非常恶劣，有人甚至一把推开面带善意的中国人说：“拍什么拍，没话跟你们说！”

该追悼仪式只进行了不到十分钟，与2014年相比参与人数明显减少，也没有降半旗表示哀悼。这让围观外媒纷纷臆测，这是否意味着金正恩时代的正式来临。

在金正恩的时代，其治下朝鲜最大的变化首先来自于人事变动。韩国国防部、统一部和情报当局对朝鲜的人事调整动向进行调查和资料分析，发现四年来朝鲜109个核心职位中，共有79个职位更换了首长，人事更换率高达72.5%。针对朝鲜党、政府、社会团体等的94个职务和军队的15个首长职务进行分析后，发现军方15个核心职位中有12人被更换，人民武力部长在过去四年换了6人，平均在任时间不到8个月。

如此频繁的人事变动之下，韩国庆南大学政治外交学教授金根植得出一个稍显乐观的结论：2012年执政第一年，金正恩军方之外的94个职位中更换了36个职位（38%），2013年更换了26个（27.4%），2014年更换了21个（22.1%），2015年以来共更换了18个（18.9%），呈递减趋势。但“脱北”的“精英”人士则从2013年的8人增至2014年的18人，再到2015年的至少20人。

细心的韩媒还注意到，随着陪同金正恩出访人员的频繁替换，实权人物的年龄也比四年前大幅下降了。2012年前十位紧密随行人员平均年龄为68.6岁，2015年核心随行人员前十位中，除年龄未被确认的人民武力部长朴英植外，其他9名的平均年龄为61.1岁，年轻了7.5岁。

四年来，金正恩继续坚持“先军政治”的基本政策。韩国国防部2014年底发布的《朝鲜及周边国家军事实力现状》显示，截至2013年底，朝鲜军队总兵力为119万人，与2012年持平。其中陆军由102万人减至101万人，空军由11万人增至12万人。但空军的技术装备增长有多少，外界皆不看好。

与核恫吓类似，金正恩将2015年定为“统一大战完成年”，朝军为此将前线兵力部署整体向南推进50公里，在距离三八线100公里范围内部署了70%的兵力和80%的火力。尽管朝鲜军队的装备和训练十分落后，但如此规模的兵力部署，对韩国而言仍是极大隐患。

这种情境下，朝鲜从国际上获得的援助也不断减少。2004年朝鲜从海外获得3亿美元的援助；2014年仅为5000万美元。联合国2015年4月还宣称，朝鲜2400多万人口中有1800万人无法获得基本生活所必需的粮食和营养。

不过从大的数据上看，朝鲜连续三年实现粮食增产，即便在国际社会减少对朝粮食人道援助、加大对朝经济制裁的情况下，其经济仍在逆境中呈现出缓慢复苏、市场化元素渐强的态势。《凤凰周刊》记者曾从朝鲜外务省人士口中听闻，这几年朝鲜恢复了配给制，普通成人每天的粮食供应是700克，其中并非完全是大米，还有玉米等杂粮。此前，朝鲜曾经一度大力推动种植土豆，以此作为主食的替代品。

金正恩上台后还推出了诸多经济改善措施，无论是2013年正式颁布“关于确立朝鲜式的新经济管理体系”的“6·28”方针，还是融入了更多市场要素的“5·30”措施，抑或设立新的经济开发区（如今朝鲜境内共有24个经济特区和经济开发区），都被认为给当地经济带来更多积极的变化和希望。

但在美国彼得森国际经济研究所副所长马库斯·诺兰德看来，朝鲜经济的复苏是由于国际原材料价格上升和中国企业需求增加的影响，而非得益于金正恩的领导能力。“在国家无法完全控制经济的情况下，市场化是发自社会深处的一种力量，就像小草从泥土里破土而出一样，是自发性的，不是政权所能控制的。”

“市场经济开始萌芽已经成为现实，接下来得观察朝鲜官方如何定性，即官方是否承认并继续发展这一模式。”日本《东京新闻》编委、《金正男传》作者五味洋治告诉《凤凰周刊》记者，如今朝鲜出现了400多个小市场，近九成居民的生活依托于这些市场的交易。在他看来，2016年5月朝鲜将召开第七次党代会，估计金正恩届时会提出“努力提高居民生活水平”等大而化之的经济方针，规避政治上承认“市场经济”的风险。

为了走出经济困境，朝鲜还不断加大海外劳务人员的派遣规模以赚取外汇。往返于平壤和符拉迪沃斯托克的高丽航空客机每周有两趟航班，多数乘客是朝鲜劳工。吉林省社会科学院朝鲜韩国研究所副研究员尚咏梅不久前撰文称，目前朝鲜已向全世界45个国家派出劳动力，据推算，总规模高达6万至6.5万人，集中派往俄罗斯、中国等16个国家的劳动工人超过5万人。朝鲜海外劳工平均月收入1000美元，其中850至900美元作为“忠诚金”献给国家，剩余100至150美元由个人支配。

如此计算，朝鲜每年通过劳务输出可赚取外汇达15亿至23亿美元，相当于2010年韩国因天安舰事件采取“5·24”措施、中断朝韩贸易而遭受的损失。

金正恩尚难访华

2013年年初，朝鲜进行第三次核试验，10月处决一向与中国亲近的前朝鲜劳动党中央政治局委员张成泽后，导致双边高层会谈全面中断，中朝关系急转直下；直至2015年10月中共中央政治局常委刘云山出席朝鲜劳动党建党70周年纪念仪式后，两国关系才迎来解冻迹象，但乐团撤演事件无疑导致双边关系再次冷却。

同一时间，有外媒称“朝鲜当局以间谍罪嫌疑逮捕了生活在平壤和其他城市的100多名中国华侨”，对此，中国驻朝鲜使馆发言人回应称，旅朝华侨违法犯罪属于极个别现象，根本不存在所谓“间谍”，所谓“百名华侨被逮捕”更是子虚乌有。但种种谣言如此滋长，无疑也是由于双边关系不佳所致。

前述外媒驻平壤记者告诉《凤凰周刊》，“关于中国切断对朝石油的报道时有发生，但其实中国官方公布的数字自2014年开始就是空的。中朝之间的贸易额的确有所下降，但主要是由于中国对煤炭资源需求的减少。援助部分其实并没有变化。”

在传统“盟友”渐行渐远的情况下，朝鲜近两年也发起了“外交突围战”。其外相李洙墉自2014年4月上任后连续访问了中东、非洲、东盟诸国，还赶赴纽约联合国总部参加联合国大会。此前，朝鲜外相已有15年缺席联合国大会。几乎同一时期，朝鲜内阁副总理、劳动党中央委员会分管国际事务的书记姜锡柱于9月接连访问德国、比利时、瑞士、意大利和蒙古等国。正当外界惊呼朝鲜要打破外交僵局时，由于其不弃核的立场，使得这些努力化为泡沫。

谈到目前朝鲜的对华态度，按照部分中国学者的说法，朝鲜劳动党内部存在这么一个判断：若中朝关系不好，损失更多的是中国。“当中的逻辑是，中国崛起以后的主要目的是跟美国争夺世界霸权，特别在亚洲，有核国家朝鲜站在哪边，哪边就取胜。所以，只要冷淡中国，中国一定会屈服投降。”

如果真是这样的奇特逻辑，当然是一厢情愿、不顾实际的痴人说梦。如今来看，北京态度愈发坚决。

2015年5月20日，朝鲜国防委员会宣布朝鲜的核打击手段正式进入小型化、多样化阶段，中国外交部发言人洪磊第二天就在例行记者会上强调了中方立场：中方一贯主张坚持实现朝鲜半岛无核化。

这一次，在朝鲜两大乐团抵达北京、即将开始预定演出之际，针对“氢弹宣言”，中国外交部发言人华春莹重申中国“一贯主张坚持实现半岛无核化”的主张，并呼吁各国应共同为维护半岛和平稳定的大局，为推动早日重启六方会谈作出建设性努力。显然，即便朝鲜“手腕”再高超，时机安排再巧妙，中方“朝鲜半岛无核化”的底线仍然不容突破。

撤演事件发生后，有外媒传出消息称，朝方仍然在为金正恩的访华做努力，而牡丹峰乐团也可能会推迟到2016年年初再次赴华演出。但在2015年11月韩国议员团访华时，据《中央日报》报道，刘云山在与其会见时曾明确否认了外媒称2016年4月将举行中朝首脑会谈的报道。

受访的数位中国学者也认为，目前来看金正恩访华的可能性不大。“事实上，这次撤演事件的本质是，朝鲜想借乐团演出的机会想让中国为其拥核立场而背书，通过演出布景造成既定事实，继而承认其为有核国家。只要中方不接受此底线，就不会同意金正恩的访华计划。”