微软Surface Book笔记本电脑长期测试（1）

Surface在平板电脑领域的成功有目共睹，更高定位的Surface Book以前卫而创新的设计示人。而它到底能对已形成30余年的PC使用习惯有多大影响，又如弥合桌面与手持两类应用的鸿沟，新的挑战开始了。

在很大程度上，从PC到智能手机，做软件的厂商涉足硬件设计及制造，其目的更多的是引导生态链下端的设备制造商改进设计，而非与自己的客户抢夺它的客户，如Google的Nexus系列，亦如某一阶段的微软。作为最大的商业软件厂商，微软对硬件有着异乎寻常的兴趣，而且都以推广软件为出发点，以前卫的设计、未来化的功能与当时的产品产生差异化，从而在那个阶段不与自己的客户争夺他的客户。但是，过了那个阶段，微软也有着跳到前台、自己成为该类硬件供应商的“良好”记录，键鼠外设如此，掌上电脑如此，游戏主机亦如此，而转折点是智能手机，Windows Phone不济成为恶性循环的开始——收购诺基亚手机、延续Lumia、被手机制造厂商疏远。有了这次教训，微软在染指PC领域时更加谨慎，以一款特立独行的Surface将自己与当时的变形本区分开来，以平板的外形、Wintel的架构迂回到打得笔记本电脑无力招架的iPad后方，为今天PC赢回平板电脑市场做出了“不可磨灭的贡献”。

Surface的成功，着实提振了PC厂商们的平板电脑信心，越来越多的新产品以它为蓝本，直接使用平板+柔性连接键盘的设计，而不再是扭扭捏捏的变形本、翻转屏和可插拔结构。而微软自己则反其道而行之，推出了具有可插拔设计特性的Surface Book，用自己的设计及前瞻力，向诸多伙伴兼竞争者表明，“它”可以做到更好：微软和Surface都是。

在接下来的几个月中，CHIP将针对Surface Book这款产品进行长测，在一面之缘外，为读者带来更深入、更立体的产品使用体验，稍后几期杂志将从不同的侧面展现这一全新设计的与众不同之处。我们相信，未来Surface Book的设计将被微软保留，同时成为其他PC厂商的设计参考，因此今天的产品表现是具有相当代表性的，无论出色还是不足，其经验教训都将在未来的产品改进中得以体现，成为未来产品完美化的基础。

 可以向书本一样翻起是“Book”的来源，从这个角度看更像。   机身模块内置电池和GeForce显示卡，主动散热也是必须的。   主机可翻转180°重新插入机身模块，两者也可一起变身平板电脑。   围绕机身一周的散热口，除了Core i7全速时，其余基本没有噪音和气流干扰。

 为了实现7.4mm（标称7.7mm）的极致纤薄，Surface Book主机上仅留耳机接口，扩展完全依靠附件。   机身模块具备传统机身的键盘功能，镂刻出的字符增强键盘手感。

Book，是到来还是回归

在意识到便携性对笔记本电脑的价值之后，Wintel分别做出了努力，而且都是长期的努力，英特尔成功地塑造了迅驰品牌，而微软匹配了一代代功能越来越强大的Windows。但是，它们的努力在消费者对移动能力的“贪欲”中，输给了全新物理造型的iPad。为了轻便，消费者可以放弃英特尔引以为傲的性能、放弃应用及兼容无敌的Windows。在消费者看来，没用的东西可以扔掉，应用如此，键盘如此，机身亦如此。而英特尔无法扔掉机身，因为功耗，微软无法扔掉Windows，因为臃肿。那个时候，英特尔努力过，把暂时用不上的机身“背”到屏幕后，微软努力过，用马赛克大小的图标迎合手指的触控;英特尔彷徨过，诞下了找不到定位的Atom;微软彷徨过，杂交出了价值全无的Windows RT。

带头俩大哥双双连出昏招，数十年来习惯了跟着走的PC厂商们慌忙直接应战，或创新，如联想Yoga设计，或放弃，如众日系品牌，或“赌博”，从平板、插拔到反转屏等各类设计均推出产品，什么成功都不吃亏。不过有一点是肯定的，从名字开始就不能跟Book沾边，否则会让人联想到Notebook（笔记本电脑），必须Pad、必须不能Tablet，这样消费者就能从iPad想见其平板设计——这么看来还是ThinkPad有远见，其实ThinkPad也挺苦的，其平板电脑怎么不能再加Pad了，只有ThinkPad Tablet解决问题。

没有笔记本电脑负担的Surface就完全不同了，在平板电脑产品成功后，逆向进入传统的笔记本电脑形态产品市场，继续在这个领域中展现技术和设计的全新价值。Surface Book延续了Surface 引领设计风潮的价值，为在笔记本电脑领域苦苦支撑的PC厂商指明设计方向。

Surface核心价值的延续

Surface的核心价值是什么、为什么今天成就了反超iPad的“伟业”，而微软的答案在它放弃Windows RT的时候就已经说得非常清楚了——办公。直到今天，鼠标类硬件流行数十年、触摸屏装备比例越来越高、智能语音助手已进入实用领域，但仍没有人能完全抛弃键盘而实现人机互动，手机如此，电脑更是如此。微软的答案仅仅是以办公为名，用重度键盘依赖应用或生产力（Productivity）应用，证明了这古老装置的不可替代性。用书本（Book）的不可翻动部分来增强键盘的存在，而可翻动的部分仍旧保持Pad特性，两者可分可合，分则突出便携、合则彰显功能强大。可分可合说起来容易，但对元器件、机械工程、软硬件优化、设计制造、软件拓扑结构等方面的挑战远比设计笔记本电脑或平板电脑高，在PC微利时代，有意愿并能这样大手笔投入的厂商少之又少。

作为品牌延续，Surface Book的硬件特性、主要规格特性和设计要素与Surface保持一致，3：2的屏幕比例、N-trig手写笔解决方案、全系统用的附件、超薄便携的主机、单色外观、Windows操作系统、英特尔Core系列硬件平台。由于增加了额外的“机身模块”，Surface Book的键盘被大大地增强和优化，同时影响Surface体积和厚度进一步减小的各类扩展接口也可被“丢”到空间充裕的机身模块上。

“奇葩”规格挑战使用习惯

有了机身模块垫底，Surface Book的平板部分回归“传统”平板设计，这一改变会令PC用户抓狂——没有通用扩展接口。在PC用户眼中，设备通用性和连接能力必须捍卫，无线网络解决问题的辞令不被接受。没有USB接口，任何规格的USB接口都没有，只留有无可替代的3.5mm耳机接口，这就是Surface Book提供给消费者的一切，当然专用的电源兼数据接口还是有的，这次是位于机身底部，便于和机身模块连接。和有着丰富原厂和第三方配件的iPad相比，Surface接口的附件可谓凤毛麟角，微软为新一代Surface及Surface Book匹配了Surface Dock，但是不仅价格超过千元，而且重量很大，毫无便携性可言。由于部分接口功能被重新定义，所以价格实惠的第三方Surface接口扩展模块能否继续使用仍存疑问，而且和扩展接口设计在机身右侧的Surface Pro相比，将扩展模块插在机身底部多少影响使用。

更“过分”的是，曾经令Surface拥趸津津乐道的一体化支架设计，被微软取消了，这更让Surface Book蜕变为最原始的拿在手中的平板电脑状态。虽然微软设计师表示，需要在桌面或膝上使用时，机身模块可以起到支撑平板的作用，但内置54Wh电池和独立显示卡模块，并带有全套接口及键盘功能的机身模块重达860g，比723g的机身重不少，指望用户随身携带，几乎是不可能的。

作为一款可改变使用形态的产品，微软让我们看到Surface Book分与合时都更为纯粹的该类型产品设计，并要消费者接受这种纯粹。已经被各种无所不能惯坏了的PC用户，能接受吗？