最昂贵猪病—蓝耳病的最新情况

鲍勃·莫里森（美国明尼苏达大学教授）

最昂贵猪病—蓝耳病的最新情况

鲍勃·莫里森（美国明尼苏达大学教授）

我们没有降低蓝耳病的发生率，我们需要更深地洞察蓝耳病病毒的来源。蓝耳病控制方面的研究表明：从母猪群中清除PRRSV是可行的，但很多母猪场清除病毒（稳定）花费的时间太久。过去6-7年对765个母猪场发病率进行监测，结果表明最近3年发病率没有降低，与显著下降的PED发病率比较，我们对蓝耳病的了解与控制较少。

目前已成功建立了PED模型，有几个参数产生了高度的吻合，包括污染的饲料、料车、非生物媒介、区域、货车、移动。通过PED模型表明，超过75%的传播是由局部空间扩散和移动引起。污染的饲料可能也很重要，其他模式对病毒引入新的地理区域可能很重要。

相对PED可准确判断病毒感染来源而言，还无法弄清楚猪场蓝耳病病毒的潜在来源。要清除蓝耳病，需要更好地理解潜在病毒的来源：可能来源于空气、运输、人、污染物、粪便转移、饲料。猪场周边有树或高处有山可以起到保护作用。

我们能更有效地把病毒从母猪群中清除出去，这样母猪群和生长猪群将有更好的生产成绩，死亡率更低，平均日增重更好。

在猪群健康监测项目中，对2009-2013年一项蓝耳病稳定时间的研究表明，不同猪场蓝耳病稳定时间是不同的。活病毒接种的猪场及先前有过蓝耳病感染的猪群达到断奶仔猪检测不到病毒（TTS）时间更短；活疫苗免疫的猪场及先前有过感染的猪场达到原来的生产基准线（TTBP）时间更短，总损失相对较小。猪场到底使用活病毒接种还是疫苗免疫，各有利弊，请猪场根据情况做出选择。

清除蓝耳病的目标是用更短时间获得稳定的高成功率，即猪场爆发蓝耳病后在多长时间能不再流行该病（从产房消失），这需要注意内部生物安全。目前正在计划用提前断奶的方式来控制蓝耳病，应注意提前断奶的好处和成本。好处是能获得更短的TTS，更低的死亡率，增加日增重，能更早引入后备猪，更早混群。成本是增加早期断奶饲料费用；可能提高断奶猪的死亡率。因此，到底需不需要提前断奶，需要权衡利益和成本。

我们需要理解病毒来源以降低发病率，可以提高母猪场清除蓝耳病病毒的能力。