普通高校体育教学模式和健康体适能模式的对比分析

李 瑛

（山西财经大学体育学院，山西 太原 030006）

理论与方法探索

普通高校体育教学模式和健康体适能模式的对比分析

李 瑛

（山西财经大学体育学院，山西 太原 030006）

高校体育教育是教育事业中的一部分，它所连接的学科范围非常广。因此，需要一个符合教学特点的中间环节加以联系，教学模式是其中的一种较为有效的环节。教学模式的组成有设计、组织及进行调控的一套体系，它的建成主要依靠成功的理论作为工作指导，又将指导应用在实际的体育教学过程中，进而丰富体育教学的理论。本文通过介绍普通高校体育教育模式的内容和特点，分别列出了构成体育教育模式的因素，与健康体适能模式进行了一个对比，希望对日后的体育教学模式改革提供一些依据。

高校；体育教学模式；健康体适能模式

大学生是国家的希望，是社会发展的中坚力量。然而，根据现阶段大学生体质测试报告结果可知，大学生整体的身体素质已经出现下滑的情况。其中，运动能力、灵敏性、力量或者耐力下滑明显，而一旦学生身体素质不断下降，就大大增加了其自身患病的几率。而健康体适能模式能够有效提高学生的身体素质，如身体力量、心肺能力等。如何在高校的体育教学中合理引进健康体适能教学模式，进而提高学生的身体素质及学习能力，就成为高校要解决的切实问题，以期通过这一模式的训练方法，达到提高大学生身体机能、增强体质的目的。

1 高校教学模式的含义及特点

1.1 教学模式的含义

教学模式的含义在国内和国外的看法是不同的。西方国家普遍认为，教学模式的组成部分是课程、课业及教材的选用、教师的相应活动等。而我国的教学模式定义则是反映特定教学轮廓及教学活动，为了保持某种教学任务而组成的活动。除此之外，从教学模式来说，需要根据实际的高校教学来进行制订，并按照相应的特点进行整合，做出准确的结论及定义。体育教学跟其他的理论相比较，其中至少存在4个因素，主要是由教学活动、教学规律、教师的教学特点加之教学环境来形成的。有机地将以上因素组合起来，才能够制订出符合时代要求及教学现状的体育教学模式。

1.2 教学模式的特点

1.2.1 独特性 每一种教学模式想要表达的思想及目标都是独一无二的，其环境特点及教学对象的范围也是不同的。因此，选择教学模式的过程中，不能盲目地照搬别人的教学模式，导致教学效率降低，另外需要制订出与自身高校体育发展现状的教学模式，才能够更好地展开教学，同时也可以提高学生的身体体质，提高其竞争力。

1.2.2 操作性 教学模式制订之后，需要具有一定的可操作性。如果制订相应的模式之后仍然不能将理论付诸实践，那一切将是虚幻的、没有意义的。

1.2.3 开放性 体育教学模式是在发展过程中逐渐完善的，它需要随时能够融合新的教学方法及手段。就体育教学的对象而言，其群体的差异性较大，无论是哪一种教育模式，都不是能够适应全部学校的。

2 普通高校体育教育模式的构成

高校体育教学这一活动是存在于时间和空间过程中的，它在空间上主要体现在教学理论及教学目标上，学生和教师的教学互动也算在内；所谓的时间要素是课程安排及学生的教学活动，基于此普通高校的体育教学模式一般分为以下5方面。

第一，涵盖教学思想及教学理论。体育教学理论是高校进行体育教学的重要指导依据，它通过和高校的教学思想相结合，进而形成了学校的教学基础。同时，它还是普通高校建立教学模式的源泉，也能够让教师及学生更加深入了解到此模式是如何产生的。高校进行体育教学，若没有明确体育教学理论作为指导，则无法有效开展教学活动。此外，每一次教学活动的展开都是要根据本身的教学活动，而体育教学的规律变化也是随着认识高度不同而变化的，校内的教学大纲也必须与教学规律相符合，从而达到预期的教学目标。

第二，操作程序。体育教学活动最明显的特点是教学的空间相对比较大，然而，它又有比较大的教学难点，即教学组织要求高。在课堂教学过程中，不仅要让学生学到基础的体育知识，还要让学生得到相应的锻炼，以达到提高学生体质的目的。总而言之，教学操作程序对体育课堂组织效率及教学质量都有重要的影响。

第三，教学环境。在进行体育教学的过程中，需要有相应的实施条件，在这一模式的影响下，其外部环境的品质将直接影响教学实质功能的发挥。如果没有合适的教学环境，也就意味着教学质量得不到保障，体育教学模式也形同虚设。因此，良好的教学条件是发挥其功能的重要保证。

第四，师生扮演角色。体育教学属于开放的教学，学生和教师在教学操作过程中扮演着不同的角色，其中较为明显的是师生在整个教学活动中所占的地位。目前，传统教学模式受到了主体教育的影响，它已经不能够满足现代体育教学的发展趋势，培养学生的独立性、创造性及自主性等方面已经成为人们讨论的主要问题，也逐渐成为了体育教育模式中不可分割的一部分。

第五，成果评价。每一种模式都有不同的成果评价体系，因为在实际的教学体系中，教学思想及教学目标都会有所不同，评价成果也不会相同。因此，必须把握好体育教学模式中的相关目标及思想，切忌利用同一种评价体系来进行教学效果的评价。

3 未引进健康体适能模式时高校学生的现状

3.1 大学生体质不断下滑

对于以上做法，建议不考虑对温度监测以及阀门的监控，但建议保留风机盘管运行状态监视功能。从设计合理性的角度来说，某一机电设备既然有控制功能，就应该对其进行监视，实时了解运行状态，有监有控更合理，这也符合楼控系统设置的初衷。之所以认同这种做法，主要是考虑了以下因素：

把“大学生体质”这一词进行搜索时，弹出的最多是下滑、体质弱等字眼。而大学生作为社会未来的发展力量，身体素质的下降将直接影响其发展，无法为社会培养出更多的人才。在现代，由于城乡差距的存在，体育教育在城乡间的差距更加明显，主要的表现便是城市男生比乡村男生的体质下降程度更深，不利于其拥有强健的体魄，更加导致体育教育陷入低靡。

3.2 课程设置不合理

在我国，大多数高校体育课程的设置不够合理。绝大部分是一年级作为基础课程的学习，二年级则变为选修课程，三四年级后基本上没有开设体育课程。在一二年级阶段开设的体育课基本上是1周1次，无法达到锻炼身体的目的。加之学生在上课过程中经常逃课，导致高校设置的公共体育课形同摆设，没有任何意义。高校的体育课并不能体现出高校的教学内涵，并且学校设置的相应课程比较少，无法进行正常的体育教学活动，在进行教学的过程中也忽略了“锻炼”的重要性，仅仅是在教授体育课，不利于培养学生终身体育教学意识。

3.3 健康意识淡薄

处在高校的大学生年龄段在20～23岁，正是处在身体发育的阶段，学生身体的骨骼、心血管系统等逐渐已发育完善，进入了一个比较成熟稳定的时期。而身体的各项机能都能够渐渐适应外界环境的发展及变化，并且趋于成熟，在此期间，学生自身的免疫力及抵抗能力比较高。因此，患病的几率比较低，学生对这类问题的重视度不够高，导致学生身体健康状况不佳。

3.4 生活方式不合理

人们的行为及生活方式都与健康有密切的关系，怎样培育好的行为和生活已经成为健康生活促进的途径之一。经过实践表明，有不良行为及生活方式的人，如酗酒、生活不规律等是导致慢性疾病频发及意外伤害发生的重要原因。而现今大学生出现暴饮暴食、缺乏运动的现象越来越严重，由此引发的一系列健康状况也越来越多，学生的体质呈逐年下降的趋势。

4 健康体适能模式引进高校教学的重要性

第一，满足学生的身心发展。现今社会需要的人才是多样化的，进而，社会对人才的要求也从单一转化成为一专多能的需求模式。在进入社会前，大学生应具有良好的素质及心理状态，只有这样才能够更好地适应社会。而健康体适能教育模式是一种健康运动理念，培养学生终身体育的意识，同时，培养学生进行体育锻炼的习惯。这种教学模式，在提高学生身体机能的过程中也锻炼了学生的心理素质，也是高校的体育教学成效明显提高。

第二，体育文化从广义上来讲，主要指体育运动自身的内容、并且以体育运动为核心，形成物质及精神文明的综合体。从狭义来讲是指体育运动其中一方面所包含的文明因素。而高校是进行文化传承的殿堂场所，集聚了各种文化，通过进行体育教育的方式来进行传承，继而培养大学生的兴趣及爱好，并且为学生的终身体育打下坚实的基础。

第三，把原来的“被动运动”转变为“主动运动”，经过实践调查可知，大学生的体育公共选修课程过少。对专业课及公共课都提不起兴趣，仅仅被动参与到运动中，达不到原有的锻炼成效。而健康体适能通过培养学生锻炼的理念，继而激发学生的运动兴趣，使其自觉地参与到运动中来。与此同时，把健康理念传递给其他的人，从而实现全民健身。

5 结束语

高校体育教学目的是为了提高学生的身体素质，进而增强学生的竞争力。以往的高校教学模式过于陈旧、死板，并且不能够及时更新教学思想，使体育教学无法提高到另一个层次中来，通过健康体适能模式在高校的应用过程可以得知，要想提高学生的运动能力，增强学生的身体素质，必须要打破传统的教学模式，引进新的教学方法，以促进高校体育健康持续发展下去。

[ 1 ]李文忠.体适能与普通高校体育教学模式的改革与实践[ J ].当代体育科技，2014（1）：53-54.

[ 2 ]黄学诚，叶蓁，邓伟，等.普通高校体育与健康课程能级结构式育教学模式的实验研究[ J ].佳木斯教育学院学报，2011（5）：329-330.

[ 3 ]刘学奎.普通高校快乐体育教学模式的应用研究[ J ].高师理科学刊，2012（1）：113-115.

[ 4 ]李婷婷.我国高校体育教学模式的探析[ J ].才智，2011（5）：260.

[ 5 ]吴素芬.普通高校体育课程引入拓展训练研究[ J ].科技信息，2010（27）：140-141.

[ 6 ]董黎.大学生体质健康状况与体育教学改革研究[ J ].长春师范大学学报：自然科学版，2014（4）：154-157.

[ 7 ]张宇峰，张伟东，唐振宇，等.普通高校体育课“课内外一体化”俱乐部教学模式实证研究[ J ].哈尔滨体育学院学报，2013（4）：66-70.

[ 8 ]马军.山西省普通高校开设定向运动课程的可行性研究[ D ].太原：山西大学，2010.

G807.4

A

1674-151X（2016）12-087-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.23.044

投稿日期：2016-10-20

山西财经大学教育教学改革研究项目（课题编号：2014239）。

李瑛（1982—）讲师，硕士。研究方向：体育教育。