中巴经济发展模式比较研究

温俊超

重庆工商大学长江上游经济研究中心

中巴经济发展模式比较研究

温俊超

重庆工商大学长江上游经济研究中心

中国和巴西都是“金砖五国”成员。巴西是我国第十大贸易伙伴和在拉美地区最大贸易伙伴，我国是巴西第一大贸易伙伴、出口对象国和进口来源国。本文对中国和巴西经济发展模式进行对比研究，分析中国和巴西经济发展模式的优劣和劣势，从中总结出巴西经济发展模式对中国经济发展的启示与参考。

中国；巴西；经济发展模式；比较；启示

经济发展模式是指在一定国家或地区、一定历史条件下形成的独具特色的经济发展道路，主要包括所有制形式、产业结构、经济发展思路和分配方式等。

1、中国和巴西经济发展模式分析

1.1 中国经济发展模式分析

1.1.1 以公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度

我国是社会主义国家，公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度的确立，根本上说，是由生产关系一定要适应生产力发展的客观规律所决定的。具体来说，是由我国的社会主义性质和国情决定的。

1.1.2 实行按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度

我国实行按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，是由我国以公有制为主体，多种所有制共同发展所决定的，是与我国现阶段生产力发展水平相适应，这也是发展社会主义市场经济的客观要求。

1.2 巴西经济发展模式分析

1.2.1 工业大发展阶段

这个阶段的时间是1945年至1964年。在这个时期，巴西经济主要靠投资来拉动，在这20年巴西经济增长率平均为2.95%。

1.2.2 “巴西奇迹”阶段

这个阶段的时间是1964年至1980年，巴西经济增长速度迅猛。这个时间段可以再分为两个时期：第一个时期是1964年到1971年，经济增长率从4%左右上升到15%；第二个时期是1971到1980年，这个时期经济增长相对缓慢，在1980年经济增长率仍接近10%。

1.2.3 “巴西迷失”阶段

这个阶段的时间是1980年到1994年。在这个时期，巴西经济增长缓慢，且波动较大，这15年的经济增长率平均为2.06%，给巴西经济带来了严重的破坏。

1.2.4 重整阶段

这个阶段的时间是1994年至今。在这个阶段，巴西的投资率保持在60%左右，经济增长缓慢，但波动不大，经济增长率平均保持在1.5%左右。

2、中巴经济发展模式的比较

2.1 中巴经济发展模式发展背景对比

2.1.1 中国实行社会主义制度

中国经济发展模式是以坚持社会主义制度为前提条件的，是符合我国基本国情的发展道路。中国经济发展模式坚持以经济建设为中心，坚持改革开放，大力发展生产力。实践证明，社会主义比资本主义更具有优越性。

2.1.2 巴西实行资本主义制度

巴西的经济发展模式是以坚持资本主义制度为前提条件的。资本主义制度从经济形式来分析，它是自由市场的经济；从马克思主义的观点来分析，它是建立在生产资料私有制基础上，以剥削和无偿占有劳动者剩余价值为目的。

2.2 中巴经济发展模式优劣势对比

2.2.1 中国经济发展模式的优劣势

优势方面主要有：首先，国内需求持续增长，发展空间大。近年来，我国经济快速增长，政府转移支付不断加大，同时居民收入持续增长，消费信心不断增强，消费能力不断提高。其次，国内劳动成本低。我国国内有充足的劳动力资源，我国的劳动力价格水平远低于美国、欧洲、日韩等国家。然后，政府科学的决策和高效率。我国推行民主集中制，发挥民主与效率相统一的行政体制，这有利于政府的决策可以高效迅速的执行。

劣势方面主要有：首先，资本结构分布不合理。我国中部地区、西部地区、东北地区发展相对缓慢，东部沿海发展水平很高，同时农村发展水平也低于城市发展。其次，创新不足。改革开放以来，我国在科学技术方面有迅速的发展，但同发达国家相比，我国的科技发展能力仍然不足，科技创新、技术创新、管理创新还继续提高。然后，人才不足。我国是世界人口第一大国，但不是人才强国，另外我国人才流失问题严重。

2.2.2 巴西经济发展模式的优劣势

优势方面主要有：首先，资源优势。巴西有名列世界前茅的铁矿、锰矿及铝矾土，森林和淡水资源丰富。其次，国民经济产业结构更接近发达国家水平。然后，城市化水平高。巴西的城市化水平较高，城市化率基本达到80%左右，中国2014年城市化率水平只有54.77%。

劣势方面主要有：首先，贫富差距拉大。巴西经济目前仍然处在较高的基尼系数，贫富差距非常大，影响巴西经济的健康发展。其次，行政效率低。巴西实行的是联邦制，行政机构、立法机关和司法机关三权鼎立，这种制度格局势必会影响到政府的行政效果。然后，对经济追求不高。巴西人普遍享受生活，对经济发展却很少有追求，这对巴西经济的发展产生内部的制约因素。

3、巴西经济发展模式对中国的启示

3.1 坚持发展社会主义公有制

公有制是社会主义经济制度的基础，也是社会主义生产关系的本质特征，同时有助于缩小贫富差距。巩固公有制经济在我国国民经济中的主体地位，它是我国引导推动经济发展的基本力量，也是实现广大人民根本利益和实现共同富裕的根本保证。

3.2 坚持市场调节和政府调控有机结合

宏观调控与市场调节是进行资源配置的两种手段。在市场经济条件下，对资源的配置应当建立在市场调节的基础上，而当市场调节无能为力或调节得不完善时，就需要由政府进行必要的宏观调控，来弥补市场调节的不足，避免市场失灵和通货膨胀。

3.3 坚持市场化和国际化

经济的发展与市场化和国际化分不开。尽管存在市场失灵，但是市场的调节机制在大多数国家的经济发展中，仍然被证明是最具有效率的资源配置手段。中国应该积极参与国际分工，打破经济发展的规律，坚持市场化和国际化是中国实现经济可持续发展、实现现代化的必经之路。

［1］张琳力.巴西经济发展的历史回顾及经济改革发展的经验启示［J］.才智，2011，16：219-220.

［2］罗伯托·杜马斯·达马斯，生延超.巴西经济的历史与展望［J］.湖南商学院学报， 2010， 17（2）.

［3］郑永年：《中国模式》，浙江人民出版社，2010.

温俊超（1991—），男，汉，河南。硕士研究生，重庆工商大学长江上游经济研究中心，区域经济理论与政策