优质护理对不稳定型心绞痛患者不良情绪和护理满意度的影响

张　伟



优质护理对不稳定型心绞痛患者不良情绪和护理满意度的影响

张伟

【摘要】目的 探究优质护理对不稳定型心绞痛患者不良情绪和护理满意度的影响。方法 选取2014年11月至2015年8月我院收治的不稳定型心绞痛患者56例，随机分成两组，对照组和观察组各28例。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，比较观察两组患者焦虑抑郁等情绪及对相关护理的满意度。结果 观察组患者经护理，焦虑和抑郁自评得分改善程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组和对照组的护理满意率分别为96．43%及71．43%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 优质护理对改善不稳定型心绞痛患者不book=246,ebook=259良情绪具有效果，且患者对护理满意度高。

【关键词】优质护理；不稳定型心绞痛；不良情绪；护理满意度

心绞痛是一种常见心血管疾病，也是一种综合性疾病。心绞痛发作会对患者身心造成严重伤害，甚至威胁到患者生命安全。心绞痛在日常生活中较易发作，因此进行有效的护理对于患者具有重要意义，帮助减少恶性病发的概率。本次研究通过对照组和观察组患者护理前后焦虑及抑郁评分进行对比分析，两组患者护理满意度，探究优质护理对于不稳定型心绞痛的护理效果［1-2］。报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取2014年11月～2015年8月我院收治的不稳定型心绞痛患者56例，随机分成两组，对照组和观察组各28例。对照组男17例，女11例，年龄46～66岁，平均年龄（51.53±8.77）岁；观察组男16例，女12例，年龄45～64岁，平均年龄（52.73±7.97）岁。两组患者均确诊符合不稳定型心绞痛病症。两组患者在性别、年龄等一般资料进行比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理方法，进行心理护理干预，宣导健康教育知识及相关药物使用方法等。观察组在常规护理的基础上给予优质护理，优质护理主要按照以下方法进行：（1）肌肉放松法。使患者按照“头部、颈部、胸部、腹部、背部、腰部、大腿、小腿、双脚”的顺序逐一放松肌肉，直到患者感觉全身有自然舒适的感觉，2次/d，20～30 min/次。（2）音乐疗法。患者按照个人喜好选择音乐类型，医院也提供已下载好的音乐库供患者选择，每天早晚各一次，30 min/次，带上耳机，闭目聆听为佳。

1.3观察指标

使用自制焦虑、抑郁自评量表对两组患者治疗前后情绪变化进行统计分析。对两组患者进行护理满意度调查，进行对比分析［3］。总满意度=（基本满意+非常满意）/总例数×100%。

1.4统计学分析

2　结果

2.1护理前后抑郁自评得分

观察组患者经护理，焦虑和抑郁自评得分改善程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 2组患者护理前后抑郁自评得分比较（±s，分）

表1 2组患者护理前后抑郁自评得分比较（±s，分）

注：与对照组相比，*P＜0．05

时间　组别　焦虑自评得分　抑郁自评得分护理前5 1 ．2 2 ± 3 ．8 1 5 2 ．3 8 ± 3 ．7 8 4 8 ．6 8 ± 3 ．7 5 4 0 ．2 6 ± 3 ．5 5*护理后对照组（n = 2 8）观察组（n = 2 8）对照组（n = 2 8）观察组（n = 2 8 ）4 8 ．2 8 ± 5 ．1 2 4 8 ．5 6 ± 5 ．2 3 4 7 ．4 6 ± 3 ．8 6 4 0 ．3 5 ± 3 ．2 2*

2.2护理满意度

观察组和对照组的护理满意率分别为96.43%及71.43%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2　2组患者护理满意度比较情况［n（%）］

3　讨论

不稳定型心绞痛是一种常见的冠脉综合征，患者容易发生急性心肌梗死及心脏性猝死。优质护理就是以患者为中心进行护理，医护人员需将基础护理有效落实，从而使护理水平得到提高。当患者心肌梗死发作时，应及时卧床休息、给予患者吸氧，通知医护人员前来处理，替患者连接心电图，进行实时观测。临床治疗中，对于心绞痛患者需要提高护理质量，如有高危情况、存在不良饮食习惯、存在心理问题及缺少适量运动等，医护人员需针对这些情况采用合适的护理干预。通过对患者进行相关健康知识宣导，让患者养成良好习惯，从而尽量避免心肌梗死的发生［4-5］。

经本次研究，观察组患者经护理，焦虑和抑郁自评得分改善程度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。采用优质护理对不稳定型心绞痛患者进行护理干预，有效帮助患者消除焦虑及抑郁等不良情绪，用积极的态度面对疾病，并能更好的配合相关治疗。采用优质护理能大大减轻医护人员压力，促进患者尽快康复。通过两组患者对相关护理满意度调查，观察组患者护理满意度高于对照组。采用优质护理可提高患者对护理满意度，更好的增进医护关系，有效减少不必要的医疗纠纷。这与张静［6］的相关研究结果一致。

综上所述，优质护理对改善不稳定型心绞痛患者不良情绪具有效果，且患者对护理满意度高。

参考文献

［1］ 付华莉． 优质护理在冠心病患者护理中的应用观察［J］． 实用中西医结合临床，2015，15（3）：86-87．

［2］ 朱桂萍． 人性化护理对急性心肌梗塞患者急性期心理状态的影响［J］． 中医临床研究，2015，7（19）: 132-133．

［3］ 黄春凤． 优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用［J］．齐齐哈尔医学院学报，2014，35（11）：1705-1706．

［4］ 翟英芬，李奕，韩艳茹． 优质护理服务理念在不稳定性心绞痛患者的临床应用及效果［J］． 国际护理学杂志，2013，32（4）: 779-781．

［5］ 李鹏程． 50例不稳定型心绞痛患者的人性化护理［J］． 河南中医，2012，32（5）: 658-659．

［6］ 杨明超． 不稳定型心绞痛患者的临床护理［J］． 中国药物经济学学，2015，10（6）: 148-150．

Effect of High Quality Nursing on Unhealthy Emotions and Nursing Satisfaction in Patients the Unstable Angina Pectoris

ZHANG WeiDepartment of Cardiology，First People's Hospital of Nanyang City，Nanyang 473000，China

【Abstract】

Objective To research The effect of high quality nursing on unhealthy emotions and nursing satisfaction of the unstable angina pectoris． Methods Selected 56 cases of patients with the unstable angina pectoris at our hospital from November 2014 to August 2015． They were randomly divided into the control group and the treatment groups，each was 28 cases． The control group was given the routine nursing． The treatment group was given the high quality nursing． The emotions self-assessment grade，and nursing satisfaction of themwere compared． Results The improvement degree of the selfassessment grade of the treatment group was significantly higher than control group after nursing． Differences were statistically significant（P＜0．05）．The rate of nursing satisfaction of the treatment group and the control group was 96．43% and 71．43%． To compare the rates of this two groups，the differences were statistically significant（P＜0．05）． Conclusion The therapeutic effect can be significantly improved of unhealthy emotions by high quality nursing，that with a high nursing satisfaction．

【Key words】High quality nursing，Unstable angina pectoris，Unhealthy emotions，Nursing satisfaction

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．01．184

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）01-0245-03

作者单位：473000 南阳市第一人民医院心内科