东莞市产业结构调整与经济增长的关系研究

2016-03-28 18:26邱丰泽
2016年5期
关键词:经济增长产业结构

邱丰泽

摘要:本文首先分析了产业结构调整与经济增长的理论基础,指出产业结构的调整有利于资源的合理配置,进而促进经济的增长,产业结构的调整还易于形成优势产业从而带动上下游产业的发展;其次本文具体分析了东莞市近年来的产业结构变化,分析得出目前东莞市的产业结构已经调整成“三、二、一”式,产业结构日趋合理;最后本文通过实证研究了东莞市产业结构调整与经济发展之间的关系,并针对二者之间的关系提出了促进东莞市经济发展的建议。

关键词:经济增长;产业结构;三次产业

一、产业结构调整与经济发展的理论基础

产业结构的调整,就可以克服市场的失灵,使得各类生产要素达到合理配置状态,从而促进经济增长[2];产业结构的调整还易于形成科技含量高经济效益好的优势产业,从而带动上下游产业的发展[3]。经济增长反过来也会促进产业结构的调整,恩格尔定律指出随着经济的不断增长,人们对粮食的需求会逐渐减少[4],这种需求的变化将会导致产业结构的变化,其结果就是第一产业在国内生产总值中的比重逐渐下降,第二产业的比重则会不断上升,一定阶段之后,第二产业的劳动力将向第三产业转移,导致第三产业在国内生产总值中的比重达到最大,一国的产业结构最终会调整成“三、二、一”模式。

二、东莞市产业结构的现状

(一)地区生产总值的现状

从总量上看,2007年、2010年和2012年东莞市的地区生产总值分别突破三千亿、四千亿和五千亿大关,人均生产总值在这三年也分别达到四万、五万和六万元。东莞市和佛山市的比较来看,2006-2012年无论是地区生产总值还是人均生产总值,佛山市都高于东莞市,但是东莞市的人均生产总值自2006年以来一直高于全省平均水平。

(二)产值构成的现状

从表2.1可知,2012年东莞市三次产业所占比重分别为0.37%、47.42%、52.21%,说明东莞市对第第一产业的依赖极低,而对第三产业的依赖已经超过第二产业;佛山市三次产业所占比重分别为1.97%、62.20%、35.83%,可见第二产业仍然是佛山市经济发展的绝对支柱,第三产业的发展依然不足。

三、东莞市产业结构调整与经济发展的实证研究

(一)回归分析

1.变量的选取

(1)经济增长

人均GDP是指一个国家或地区在一定时期内的国内生产总值与这个国家或地区的常住人口的比值。其常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具,并且它相对客观、公平,因此在这里选择人均GDP作为衡量东莞市经济增长的指标,在这里我们多人均GDP取对数。

(2)产业结构

为了防止多重共线性,本文仅仅选取第二和第三产业的产值在GDP中的比重作为产业结构的代表因素。

本文研究的时间区间为1990年至2013年,数据均来源于《广东省统计年鉴》。

2.回归的结果

从表3.1可知,修正的可决系数达到86%,说明模型的拟合度较好,在5%的显著水平下,F达到72.62,说明第二产业产值所占的比重和第三产业产值所占的比重对人均GDP的联合影响是显著的,T统计量也分别达到2.41、10.60,说明第二、三产业产值各自占GDP的比重也是显著的,进一步分析可得出,第二产业产值占GDP的比重增加1%,人均GDP增加5.81%,第三产业产值占GDP的比重增加1%,人均GDP增加15.72%。

(二)格兰杰因果关系检验

1.变量的选取

(1)经济增长

在这里仍然选择人均GDP作为衡量东莞市经济增长的指标,为了消除数据中可能存在的异方差问题,本文对人均GDP都取自然对数。

(2)产业结构

由于东莞是广东省乃至全国著名的制造业名城,因此本文重点考察东莞市工业的发展对当地经济增长的影响程度,所以本文选取第二产业占GDP的比重来衡量东莞市产业结构的变化。

本文研究的时间区间为1990年至2013年,数据均来源于《广东省统计年鉴》。

2.检验结果

如果一个变量的滞后项对另一个的非滞后值有影响则认为该变量为另一个变量的格兰杰原因[5]。反之,说明该变量不是另一个变量的格兰杰原因。格兰杰因果关系检验设定的原假设是被检验变量是因变量的原因,如果格兰杰检验的概率P值小于设定的置信水平,则认为被检验变量是因变量的原因;反之,认为被检验变量不是因变量的因果关系。检验结果如表3.2:

从表3.2的统计显著性检验可以看出,在短期中,GDP增长是第二产业产值比重提高的格兰杰原因,其中P值为0.0059,可见这种格兰杰原因显著的,GDP的滞后期能够非常显著地解释或者预测第二产业产值比重的变动。

第二产业比重的提高是GDP增长的格兰杰原因,其中P值为0.0203,即第二产业比重提高的滞后期能够解释或者预测东莞市GDP的变动。

四、结论

本文首先分析了东莞市近年来的产业结构变化,然后也用回归分析、格兰杰因果关系检验等计量经济学方法检验了东莞市产业结构调整与经济发展的关系,检验结果说明,产业结构的调整对经济发展的影响是显著的,这与理论部分的分析是一致的。

笔者就产业结构调整与经济发展的关系为东莞市以后经济的发展提出如下建议:

1.充分发挥东莞市的比较优势,不断改造升级传统制造业,全力强化优势制造业,大力发展先进制造业。

如今东莞市已经成为享誉世界的制造业名城,它不仅形成了一大批产业集群,而且其许多行业在中国甚至在全世界都颇具竞争力。但也必须同时看到东莞市制造业存在的一些短板,如众多产业仍处于价值链的低端,产业配套能力、自主创新能力和高端制造能力都有待加强。因此,为了保持传统优势,增强核心竞争力和未来发展的动力,东莞应该不断改造升级传统制造业,全力强化优势制造业,大力发展先进制造业。

2.大力发展新兴第三产业

第三产业的发展不仅能提高经济的质量和素质,还能够缓解就业压力,提高人民的生活水平[8]。前面的分析已经指出,截止到2012年,东莞市第三产业产值在GDP中所占的比重已经突破50%,东莞市有望利用自身的区位优势和国家的税收政策进一步大力发展第三产业。

参考文献:

[1]阿瑟·刘易斯.经济增长理论[M].北京:商务印书馆,1983.

[2]干春晖.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011(5):5-31

[3]王永飞.产业结构调整与经济可持续增长[D].天津:天津财经大学,2012:53-56

[4]Engel E.Die productions-und consumtions-verh ltnisse des knigreichs sachsen[J].Bulletin de lInstitut International de la Statistique,1857,9.

[5]克莱夫W.J.格兰杰.格兰杰计量经济学文集:因果关系,单整和协整以及长期记忆.第二卷[M].上海:上海财经大学,2007.

猜你喜欢
经济增长产业结构
产业结构变迁影响因素的统计考察
基于产业结构对接的人力资源培养实践与思考——以湖南省为例
基于物流经济的区域经济增长研究
知识产权保护、国际贸易与经济增长的文献综述
反腐与经济增长
人口结构与中国经济增长的经济分析
碳排放、产业结构与经济增长的关系研究
建筑业产业结构研究综述
产业结构
产业结构变动、技术进步与碳排放