一次性施肥技术对冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放的影响

张　婧，夏光利，李　虎，朱国梁，牟小翎，王立刚*，黄诚诚，江雨倩

（1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/农业部面源污染控制重点实验室/中国农业科学院-美国新罕布什尔大学可持续农业生态系统研究联合实验室，北京100081；2.泰安市农业科学研究院，山东泰安271000）



一次性施肥技术对冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放的影响

张婧1，夏光利2，李虎1，朱国梁2，牟小翎2，王立刚1*，黄诚诚1，江雨倩1

（1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/农业部面源污染控制重点实验室/中国农业科学院-美国新罕布什尔大学可持续农业生态系统研究联合实验室，北京100081；2.泰安市农业科学研究院，山东泰安271000）

摘要：利用静态暗箱-气相色谱法对华北平原冬小麦/夏玉米轮作系统施氮件土壤N2O排放特征进行周年观测，以探讨不同处理[对照（CK）、优化施氮（OPT）、优化氮肥一次性施用（OPT1）和控释肥（CRF）]土壤N2O排放特征及土壤温度、湿度对土壤N2O排放的影响。结果表明：冬小麦/夏玉米轮作系统中土壤N2O排放峰值主要出现在施肥+降雨或灌溉事件后，不同处理N2O排放通量变化范围在-0.24～2.78 mg N2O.m-2.h-1，平均排放通量23.88～65.46 μg N2O.m-2.h-1，OPT1和CRF两个一次性施肥处理可以降低小麦和玉米基肥施用后土壤N2O排放峰值，但未Ÿ变轮作周期土壤N2O排放季节变化规律；土壤含水量对土壤N2O排放有显著影响，且对夏玉米季土壤N2O排放影响大于冬小麦季；各处理土壤N2O排放通量与5 cm深度土壤温度之间均无相关性；不同处理N2O年度排放总量差异显著，与OPT处理相比，OPT1处理和CRF处理N2O年排放总量分别减少27.47％和22.80％。各处理N2O排放系数介于0.28％～0.50％，均低于IPCC 1.0％的推荐值，且各处理产量之间没有显著性差异，因此一次性施肥技术能够在保证产量的前提下，有效减少冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放。

关键词：一次性施肥；冬小麦/夏玉米轮作；N2O排放

张婧，夏光利，李虎，等.一次性施肥技术对冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放的影响[J].农业环境科学学报，2016，35（1）：195-204.

ZHANG Jjng，XIA Guang-1j，LI hu，et a1. Effect of sjng1e basa1 fertj1jzatjon on N2O emjssjons jn wheat and majze rotatjon system[J]. Journal of Agro-Environment Science，2016，35（1）：195-204.

因温室气体浓度升高而引起的全球变暖和臭氧层破坏是当今最大的全球环境问题，N2O作为最重要的温室气体之一，在100年尺度上其增温潜势是CO2的298倍[1]，2010年大气N2O浓度达到323×10-9，大约比工业化前高了20％[2]，并且每年以0.2％～0.3％的速率递增，是农业领域中增长最快的排放源。农业活动作为已知温室气体排放源中最重要的人为排放源，在N2O源汇收支平衡中起主导作用[3]，N2O主要来自于土壤微生物硝化过程和反硝化过程[4-5]，土壤排放的N2O占全球N2O总排放量的10％～27％[1]。

小麦和玉米是我国主要的粮食作物[6]，当前由于劳动力成本的提高，简化粮食作物施肥程ž和提高肥料利用率的一次性施肥技术已”成为农民广泛•用的管理措施[7-9]。一次性施肥技术是指在作物生长期内只进行一次施肥的技术，多以控释肥施用为主。控释肥肥效期长，肥料养分的供应与植物需求基本一致，既可以防š土壤中有效氮过量又能满足植物在整个生长期对养分的需求，因此近年来针对控释肥的研究成为肥料研究的热点[10]。控释肥已”在小麦、玉米、水稻和番茄中得到了广泛应用[7，11-13]。

目前针对华北平原冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放的研究主要集中在有机肥无机肥配施和不同施氮水平方面[14-15]，而对于一次性施肥技术下冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放特征的研究较少，缺少一次性施肥件下土壤N2O排放的定量评价。因此，本研究通过田间原位观测，探讨一次性施肥件下冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放规律，明确一次性施肥对土壤N2O的减排效果，为冬小麦/夏玉米轮作体系下保产减排措施的提出提供数据支持和科学依据。

1　材料与方法

1.1试验地概况

试验安排在山东泰安现代农业科研基地——肥城市良种试验场（东”117°08'，北纬36°11'），属温带大陆性半湿润季风气候，年平均气温13.6℃，平均年降水量903.2 mm，种植模式为小麦-玉米轮作。供试土壤为砂浆黑土，土壤质地为粘壤土。试验土壤基础性状见表1，观测期内降雨量和日均温见图1。

表1　试验地土壤基础性状Tab1e 1 Basjc propertjes jn tested soj1

1.2田间试验设计

观测时间为2013年10月20日至2014年10月27日。试验•用随机区组设计，设置4个处理，分别为：对照（CK）、优化施氮（OPT）、优化氮肥一次性施用（OPT1）、控释肥施用（CRF）。优化施肥处理是根据当地测土配方施肥结果确定的施氮量，控释氮肥CRF由山东省农业科学院提供，具体肥料包膜材料为热固水性树脂，肥料释放曲线见图2，其他施肥处理氮素来源均为尿素。每个处理设置3次重复，小区面积8.5 m×4.4 m=37.4 m2，重复间留1 m隔离区。各处理施肥方式和施肥量如表2所示。磷肥（重过磷酸钙P2O544％）和钾肥（氯化钾K2O 60％）掺混后一次性作为基肥撒施。OPT和CRF处理均开沟10 cm氮肥均匀施入覆土，OPT1处理为开沟25 cm和10 cm氮肥均匀施入覆土，耙平后机械播种。OPT处理小麦追肥时期为返青-拔节期，玉米施肥时期为大喇叭口期前，均为行间沟施氮肥覆土，深度5～10 cm。其他管理措施与当地高产栽培措施一致。

控释肥CRF在25℃水中以及田间氮素溶出特征试验方法：称取本试验中施用的小麦（玉米）专用控释肥5 g，缝合在直径1 mm的塑料网袋内，小麦生长季共33袋，玉米生长季共21袋，播种当天埋植于保护行中，深度为10～20 cm，插牌标示。在小麦（玉米）每个主要生育时期取3袋，用自来水将泥土冲洗干净，自然晾干，测定膜内全氮含量。

图1　观测期降雨量与气温Fjgure 1 Precjpjtatjon and ajr temperature durjng experjmenta1 perjod

图2　控释肥CRF在25℃水中”及田间氮素溶出特征Fjgure 2 Characterjstjcs of nutrjent re1eases from contro11ed re1ease fertj1jzers jn water and fje1d

1.3取样和测定方法

土壤N2O排放通量的测定•用静态箱-气相色谱法。•样箱体由不锈钢材料制成，外覆绝热材料，箱体为50 cm×50 cm×50 cm的正方体，以最大限度地保证气体取样的代表性。箱体底部边缘粘有密封胶，以确保箱体和底座之间密封良好。底座（50 cm×50 cm×20 cm）由不锈钢制成，观测期底座一直埋在田间固定位置。•样时，将•样箱置于底座上，用夹子将箱体和底座夹在一起，确保密封良好。密封后立即用注射器抽取气体，每隔6 mjn取样一次，连续取样5次，并准确记录•样时间和箱内气温（JM624）。观测频率为每周一次，施肥和灌溉后逐日观测一周，降雨后连续观测3 d，施基肥时延长取样时间，直至施氮处理与不施氮处理的N2O排放通量无差异为š。每次观测均在上午8：00—10：00之间进行，每次取气样的同时，测定土壤5 cm深度温度（JM624）及16 cm深度土壤体积含水量（TRIME-PICO 64）。所测得的土壤体积含水量据下式转化为土壤孔隙含水率（WFPS）：

表2　冬小麦/夏玉米轮作施肥种类和施肥量Tab1e 2 Types and 1eve1s of fertj1jzers app1jed to wheat-majze rotatjon system

式中：θv为土壤体积含水量，cm3.cm-3；ρv为土壤体积质量，g.cm-3；ρs为土壤比重。

将气体样品存放于一定体积的气袋中，用Ÿ进的气相色谱仪（Agj1ent 7890A）分析N2O浓度。气体通量计算公式为：

式中：F为N2O的排放通量，mg N2O.m-2.h-1，正值为排放，负值为吸收；ρ为标准大气压下N2O的密度，g.L-1；H为•样箱气室高度，cm；T为•样箱内气温，℃；P为•样时气压，mmHg；P0为标准大气压，mmHg（P/P0≈1）；dc/ dt为•样箱内N2O浓度的变化速率，μL.L-1.mjn-1。

N2O排放强度（kg N.t-1）是指形成单位”济产量前提下N2O的排放总量。

土壤样品的•集与测定：试验开始前和作物收获后取0～90 cm土样（每30 cm为一个层次）测定土壤基础理化性质，包括：硝态氮、铵态氮、全氮、速效钾、有效磷、pH和有机质。

1.4数据分析

用Exce1 2007进行数据处理及作图，用SPSS19.0进行不同处理间的差异显著性检验及N2O排放通量和各影响因素间的偏相关关系分析，不同处理间•用LSD多重比较方法。

2　结果与分析

2.1冬小麦/夏玉米轮作系统N2O排放特征

图3　不同施肥Œ理冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放通量Fjgure 3 Seasona1 varjatjons of N2O emjssjons jn wheat and majze rotatjon system under djfferent treatments

在冬小麦/夏玉米轮作周期中，各个处理土壤N2O排放峰值均发生在施肥+灌溉或降雨事件后，一般持续时间为7～10 d（图3）。2013年10月19日施肥播种，2014年4月25日返青拔节施肥灌溉，2014年6月25日施肥，与刘冬雪[15]的施肥灌溉后土壤N2O排放持续8～14 d的研究结果有所不同。轮作周期内各施肥处理最强的N2O排放峰值出现在冬小麦播种后施基肥后的第1 d，以OPT1处理排放通量最高，达到2.78 mg N2O.m-2.h-1，随着入冬后环境温度的下降，排放通量逐渐降低，之后处于较低水平；第二次排放峰值出现在次年小麦返青后，以OPT处理最高，为1.36 mg N2O.m-2.h-1，拔节期以后土壤N2O排放通量随温度的上升而升高；第三次排放峰值在玉米施基肥以后，以OPT1处理最高，为1.66 mg N2O.m-2.h-1。CK处理土壤N2O排放通量在整个观测期没有明显波动。

从图3可以看出，施氮肥明显促进了土壤N2O排放。与OPT处理相比，在相同施氮量和施肥种类下OPT1处理在小麦种植初期和玉米种植初期N2O排放通量较高；在相同施氮量下，CRF处理在施肥前期N2O排放通量低于OPT1处理，而在作物生长后期则相反。

结合图1可知，2014年9月19日前后降雨量较大，但是观测结果中土壤N2O排放通量峰值远小于前几次峰值，可能是由于玉米生长后期土壤中氮素被作物吸收利用，土壤中用于硝化作用的底物浓度较低所致。另一方面，由于降雨造成土壤含水量的增加，土壤逐渐从好氧件转变成厌氧件，反硝化反应增强，过高的土壤含水量阻š了土壤N2O向大气中的扩散而进一步还原为N2[16]。

2.2冬小麦/夏玉米轮作系统土壤N2O排放的影响因素

图4显示，整个观测期间5 cm深度土壤温度处于-1.23～29.17℃，小麦生长季5 cm深度土壤温度在-1.23～25℃，玉米生长季5 cm深度土壤温度在16.72～29.17℃。表3为各处理不同作物生长季和整个轮作系统的N2O排放通量与5 cm土层温度的偏相关分析结果。CK处理土壤温度和N2O排放通量呈现显著的相关关系（P<0.05）。其他施肥处理和各个生长季N2O排放通量与土壤温度均无相关关系。

图4　观测期土壤温度湿度的变化Fjgure 4 Varjatjons of soj1 temperature and WFPS durjng experjmenta1 perjod

表3　土壤温度、含水量与冬小麦/夏玉米轮作系统内土壤N2O排放通量的相关分析Tab1e 3 Corre1atjon coeffjcjents between N2O f1ux and soj1 temperature and mojsture jn wheat and majze rotatjon system under djfferent treatments

整个观测期间5 cm深度土壤孔隙含水率为23.69％～70.07％，小麦生长季为23.69％～70.07％，玉米生长季为43.02％～65.93％。对各处理不同作物生长季和整个轮作系统的N2O排放通量与土壤孔隙含水率（WFPS）的偏相关分析表明，OPT在整个轮作系统N2O排放通量与WFPS呈显著的相关关系（P<0.05），OPT1和CRF呈极显著相关关系（P<0.01）。CK处理各个生长季N2O排放通量与WFPS均无相关关系。

2.3冬小麦/夏玉米收获前不同层次土壤硝态氮和铵态氮含量

对于0～90 cm土层而言，除了CRF在夏玉米收获前土壤硝态氮含量表现为60～90 cm>30～60 cm>0～30 cm以外，其他土壤硝态氮含量均表现为0～30 cm> 30～60 cm>60～90 cm。从表4可以看出，除CK处理外，冬小麦收获前各施肥处理0～30 cm土层硝态氮含量变化不大，说明一次性施肥方式能够为冬小麦生长提供足够的氮素需要，铵态氮含量表现为OPT1>OPT> CRF。相同施氮量件下，OPT1处理在30～60 cm和60～90 cm土层硝态氮含量均低于其他施肥处理，说明一次性分层施尿素方式能够提高氮素利用率，减少氮素的淋溶损失。对于玉米生长季而言，除CK处理外，各施肥处理0～90 cm土层硝态氮含量均为OPT> OPT1>CRF，显现CRF处理土壤中硝态氮偏低的现象，而铵态氮含量差异不大。

表4　冬小麦/夏玉米收获前不同层次土壤硝态氮和铵态氮含量Tab1e 4 Changes of NO-3-N and NH+4-N jn 0～90 cm soj1 1ayer jn djfferent treatments

2.4冬小麦/夏玉米轮作系统N2O排放总量与排放系数

肥料种类和肥料用量是影响N2O排放的重要因素。施用氮肥能显著提高N2O的排放（表5），CK处理N2O年排放总量最低，为（1.33±0.17）kg N.hm-2；相同施肥量和施肥种类件下，OPT处理年排放总量为（3.64±0.40）kg N.hm-2，OPT1处理年排放总量与OPT处理相比减少了27.47％，并达到显著水平（P<0.05）；相同施氮量件下，CRF处理比OPT处理排放总量减少了22.80％，并达到显著水平（P<0.05）。

图5　不同施肥方式下冬小麦/夏玉米N2O季节排放总量Fjgure 5 Seasona1 cumu1atjve N2O emjssjons jn each treatment

表5　不同Œ理N2O平均排放通量”及周年排放总量Tab1e 5 Average emjssjon f1uxes and annua1 cumu1atjve N2O emjssjon jn djfferent treatments

对于OPT处理而言，轮作田中冬小麦生长季土壤N2O排放总量为1.86 kg N.hm-2，占整个轮作田排放量的51.10％；玉米生长季土壤N2O排放总量为1.78 kg N.hm-2，占轮作田排放总量的48.9％。总体上各处理表现为小麦季N2O季节排放总量略高于玉米季（图5）。

不同施肥方式和肥料种类对不同作物生长期土壤N2O排放总量的影响也不同（图5）。对于冬小麦生长季CRF处理土壤N2O排放总量与OPT之间差异显著（P<0.05），而在夏玉米生长季3个施氮处理之间土壤N2O排放总量之间没有显著差异。

IPCC（Intergovernmenta1 Pane1 on C1jmate Change，2006）将同期内由化肥氮施用引起的N2O-N排放量占总施氮量的百分比定义为N2O排放系数，并建议化肥氮的N2O-N排放系数为1％。本研究不同处理之间排放系数介于0.28％～0.50％之间，均低于IPCC默认的1％，因此利用IPCC的系数可能会高估冬小麦/夏玉米轮作系统N2O排放量。

2.5冬小麦/夏玉米产量与N2O排放强度

相对于OPT处理而言，相同施氮量情况下，OPT1处理和CRF处理对作物产量（冬小麦、夏玉米）的影响不显著（P<0.05），都保持在8.31 t和9.36 t以上（图6）；冬小麦和夏玉米生长季土壤N2O排放强度均以OPT处理最高，分别为（2.23±0.02）kg N.t-1和（0.18± 0.03）kg N.t-1。与OPT处理对比，一次性施肥减少了单位产量土壤N2O排放总量，其中一次性施入尿素即OPT1处理在冬小麦和夏玉米季分别减少14.00％和 38.38％，CRF处理较OPT处理分别减少22.29％和28.00％（图7）。由此可见，一次性施肥可以有效减少冬小麦和夏玉米生长季单位产量N2O排放。

图6　不同施肥方式下冬小麦/夏玉米产量Fjgure 6 Yje1ds of wheat and majze jn djfferent treatments

图7　不同施肥方式下冬小麦/夏玉米N2O排放强度Fjgure 7 Intensjty of N2O emjssjons durjng wheat and majze growth perjods

3　讨论

3.1施肥方式对土壤N2O排放的影响

本研究结果表明，冬小麦/夏玉米轮作系统中土壤N2O排放峰值主要集中在施肥+灌溉（降雨）事件后；控释肥料可以减少小麦玉米基肥后土壤N2O排放，但是未Ÿ变轮作周期的季节变化规律；在基肥施用下，OPT1处理引起的N2O排放峰值高于肥料分次施用处理；而控释肥可以降低初期土壤中NO-3-N浓度，进而可以有效减少土壤N2O的排放[17]。

本观测中CK处理即N2O年排放总量为（1.33± 0.17）kg N.hm-2，略高于一般农田观测到的N2O背景排放量0.58～1.13 kg N.hm-2[15，18-19]。本研究中各施肥处理年排放总量在2.64～3.64 kg N.hm-2之间，可能与本试验土壤基础肥力高有关。OPT1和CRF处理比OPT处理在冬小麦/夏玉米轮作周期N2O排放总量减少22.80％～27.74％，其中冬小麦生长季减少9.68％～18.28％，夏玉米生长季减少28.00％～41.02％，表现为一次性施肥能够降低土壤N2O排放，与他人的研究结果相类似。纪洋等[20]对江苏句容冬小麦田施氮量为100、200、270 kg.hm-2的尿素和缓控释肥处理下土壤N2O排放观测发现，控释肥能够减少冬小麦生长季N2O排放总量的50％～56％，并且在同等施氮量件下，控释肥对土壤N2O的减排量随着施氮量的增加而增加。张岳芳等[21]在对苏州小麦季控释肥的研究表明控释肥料的施用通过大幅度减少小麦播种至越冬始期的N2O累积排放量来减少N2O的排放总量。而Chu[22]研究表明由于深施处土壤水分大于表层，利于反硝化反应的进行，导致尿素深施处理N2O排放总量是浅施尿素的5～8倍，与本研究结果存在一定的差异。

目前，中国旱地农田N2O排放系数为0.22％～1.53％[23]，本研究排放系数介于0.28％～0.50％之间。裴淑玮等[24]在河北省望都县冬小麦/夏玉米轮作模式施氮量为540 kg N.hm-2.a-1下排放系数为1.03％；王艳群等[19]在河北保定市冬小麦/夏玉米轮作模式不同施氮水平（600、550、300 kg N.hm-2.a-1）下排放系数为0.66％、0.72％和0.89％。这种差异可能与施肥量以及土壤理化性质和环境件有关。

3.2环境因素”及肥料种类对N2O排放的影响

在土壤通气良好的情况下，硝化作用是产生N2O的主要来源，因此影响硝化作用的因素如温度、湿度、微生物种类和数量以及耕作措施都会影响N2O排放。结合图3、图4和表3可以看出，CK处理N2O排放通量与5 cm深度土壤温度和土壤含水量之间均无相关性，说明氮素是土壤N2O排放的首要限制因素。各施肥处理除OPT以外，小麦季、玉米季和整个轮作周期土壤N2O排放通量与土壤含水量均存在相关关系，冬小麦季相关系数为0.39，夏玉米季相关系数为0.52～0.60，轮作系统相关系数为0.34～0.50，表明土壤含水量对N2O排放有显著影响。这与王艳群等[19]研究的结果相同，并且土壤湿度在夏玉米季对土壤N2O排放的影响大于冬小麦季。

各处理土壤N2O排放通量与5cm土层温度之间均无相关性。本研究中冬小麦季平均温度低于硝化作用适宜温度下限（土壤硝化作用微生物活动适宜温度为15～35℃）[25]，而夏玉米季该土层平均温度则在硝化作用最适范围内，温度对玉米季N2O排放的影响小于小麦季。

另一方面，土壤温度和水分通过影响缓控释肥养分释放速率Ÿ变土壤速效氮含量，间接影响土壤N2O排放。Fujjsawa等[26]研究指出温度和水分对包膜控释尿素氮素养分溶出的影响分别占83％和11％，当土壤含水量高于田间持水量40％时，养分释放仅受温度的影响。衣文平等[13，27]在泰安冬小麦的包膜控释尿素与普通尿素对土壤硝态氮的影响对比试验中发现，控释氮肥氮素溶出速率与温度呈正相关关系。

3.3不同施肥方式对土壤养分、作物产量”及N2O排放强度的影响

本研究在冬小麦和夏玉米生长季均发现，分次施肥方式（即OPT处理）较控释肥（即CRF处理）和普通尿素一次性施肥方式（即OPT1处理）在两季作物收获后30～60 cm和60～90 cm土层中NO-3-N含量较高的现象（表4），说明该施肥方式肥料向下淋洗风险较大，造成氮素利用率降低。而卢艳丽等[8]在廊坊冬小麦/夏玉米轮作地的观测结果则表明，普通尿素一次性施肥方式因肥料施用过于集中而表现为淋洗较多。一般认为分次施肥可以更好地满足作物不同阶段需肥要求，提高肥料利用率[28]，但由于多次施肥费工费力，使减少劳动力成本的轻简化技术逐渐成为目前农业生产实际的主流。从图2 CRF田间氮素溶出特征试验结果可看出，小麦专用缓控肥在28、140 d和196 d氮素累积溶出率分别是57.2％、76.2％和95.6％，冬小麦吸氮高峰期在拔节期到孕穗期（180～210 d）[29]；玉米专用控释肥在14、56 d和84 d氮素累积溶出率分别是49.2％、91.7％和95.4％，夏玉米吸氮高峰期在大喇叭口期到灌浆期（40～60 d）。与OPT相比，CRF处理并没有显著造成冬小麦和夏玉米吸氮量的不同，对其产量及生物学性状的影响也无显著差异。这说明缓控释肥持续释放的特性使得肥料利用率提高，被作物及时充分吸收进而减少了氮素在其他途径的损失。在本研究中一次性施肥技术与优化施肥处理相比，冬小麦/夏玉米并没有表现出显著的产量差异，鉴于试验仅进行一年，一次性施肥措施的持续保产效果如何还需要多年试验进行验证。

对于不同生长季而言，N2O排放强度表现为各个处理冬小麦生长季大于夏玉米生长季，说明生产单位产量小麦生长季比玉米生长季土壤排放更多的N2O，减排的重点在生育期较长的冬小麦生长季。

4　结论

（1）冬小麦/夏玉米轮作系统中土壤N2O排放主要集中在施肥+灌溉（或降雨）事件后；除追肥以外，旱作件下一次性施用控释肥引起的N2O排放峰值高于尿素的分次施用处理，但是未Ÿ变轮作周期土壤N2O排放的季节变化规律。

（3）土壤含水量对N2O排放有显著影响，且对夏玉米季N2O排放的影响大于冬小麦季。同时各处理土壤N2O排放通量与5 cm深度土壤温度之间均无相关性。

（4）相对于优化施氮处理而言，相同施氮肥量情况下，优化氮肥一次性施用处理和控释肥处理对作物产量（冬小麦、夏玉米）的影响不显著。与优化施氮处理相比，一次性施肥可以有效降低N2O排放强度。

参考文献：

[1] IPCC. C1jmate change 2007：Coup1jngs between change jn the c1jmate system and bjogeochemjstry[R /OL]. http：//jpcc-wg1. ucar. edu/wg1 / Report/AR4WG1_Ch07. pdf.

[2] Pathak H. Greenhouse gas emjssjon from agrjcu1ture[J]. Carbon Management in Agriculture for Mitigating Greenhouse Effect，2012：60-69.

[3] Kroeze C，Mosjer A，Bouwman A F. C1osjng the g1oba1 N2O budget：A retrospectjve ana1ysjs 1500—1994[J]. Global Biogoechemical Cycles，1999，13（1）：1-8.

[4] Maag M，Vjnther F P. Njtrous oxjde emjssjon by njtrjfjcatjon and denjtrjfjcatjon jn djfferent soj1 types and at djfferent soj1 mojsture contents and temperatures[J]. Applied Soil Ecology，1996，4（1）：5-14.

[5] Eghba11 B，Power J F，Gj11ey J E，et a1. Nutrjent，carbon，and mass 1oss durjng compostjng of beef catt1e feed1ot manure[J]. Journal of Environmental Quality，1997，26（1）：189-193.

[6]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2014. Natjona1 Bureau of Statjstjcs of the Peop1e's Repub1jc of Chjna. Chjna statjstjca1 yearbook[M]. Bejjjng：Chjna Statjstjcs Press，2014.

[7]葛均筑，展茗，赵明，等.一次性施肥对长江中游春玉米产量及养分利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报，2013，19（5）：1073-1082. GE Jun-zhu，ZHAN Mjng，ZHAO Mjng，et a1. Effects of sjng1e basa1 fertj1jzatjon on yje1d and nutrjent use effjcjencjes of sprjng majze jn the Mjdd1e Reaches of Yangtze Rjver[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer，2013，19（5）：1073-1082.

[8]卢艳丽，白由路，王磊，等.华北小麦-玉米轮作区缓控释肥应用效果分析[J].植物营养与肥料学报，2011，17（1）：209-215. LU Yan-1j，BAI You-1u，WANG Lej，et a1. Effjcjency ana1ysjs of s1ow/ contro11ed re1ease fertj1jzer on wheat-majze jn North Chjna[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，2011，17（1）：209-215.

[9]王宜伦，李潮海，谭金芳，等.超高产夏玉米植株氮素积累特征及一次性施肥效果研究[J].中国农业科学，2010，43（15）：3151-3158. WANG Yj-1un，LI Chao-haj，TAN Jjn-fang，et a1. Studjes on p1ant njtrogen accumu1atjon characterjstjcs and the effect of sjng1e app1jcatjon of base fertj1jzer on super-hjgh-yje1d summer majze[J]. Scientia Agricultura Sinica，2010，43（15）：3151-3158.

[10]丁洪，王跃思，秦胜金，等.控释肥对土壤氮素反硝化损失和N2O排放的影响[J].农业环境科学学报，2010，29（5）：1015-1019. DING Hong，WANG Yue-sj，QIN Sheng-jjn，et a1. Effects of contro11ed re1ease fertj1jzers on njtrogen 1oss by denjtrjfjcatjon and N2O emjssjon [J]. Journal of Agro-Environment Science，2010，29（5）：1015-1019.

[11]杨俊刚，张鹏飞，倪小会，等.施用控释肥对设施番茄NO-3-N淋洗、N2O排放及产量与品质的影响[J].农业环境科学学报，2014，33（9）：1849-1857. YANG Jun-gang，ZHANG Peng-fej，NI Xjao-huj，et a1. Effects of contro11ed re1ease fertj1jzer on soj1 njtrate 1eachjng，N2O emjssjon and frujt yje1d and qua1jty jn greenhouse tomato productjon system[J]. Journal of Agro-Environment Science，2014，33（9）：1849-1857.

[12]徐培智，谢春生，陈建生，等.水稻一次性施肥技术及其应用效果评价[J].中国土壤肥料，2005（5）：49-51. XU Pej-zhj，XIE Chun-sheng，CHEN Jjan-sheng，et a1. Effects and eva1uatjon of sjng1e basa1 fertj1jzatjon on rjce[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2005（5）：49-51.

[13]衣文平，孙哲，武良，等.包膜控释尿素与普通尿素配施对冬小麦生长发育及土壤硝态氮的影响[J].应用生态学报，2011，22（3）：687-693. YI Wen-pjng，SUN Zhe，WU Ljang，et a1. Effects of coated contro11ed re1ease urea combjned wjth conventjona1 urea on wjnter wheat growth and soj1 NO-3-N[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（3）：687-693.

[14]马银丽，吉艳芝，李鑫，等.施氮水平对小麦-玉米轮作体系氨挥发与氧化亚氮排放的影响[J].生态环境学报，2012，21（2）：225-230. MA Yjn-1j，JI Yan-zhj，LI Xjn，et a1. Effects of N fertj1jzatjon rates on the NH3vo1atj1jzatjon and N2O emjssjons from the wheat-majze rotatjon system jn North Chjna P1ajn[J]. Ecology and Environmental Sciences，2012，21（2）：225-230.

[15]刘东雪.施肥对冬小麦-夏玉米轮作生态系统温室气体排放的影响[D].泰安：山东农业大学，2013. LIU Dong-xue. Optjma1 fertj1jzatjon reduced greenhouse gas emjssjons of wheat-majze croppjng system[D]. Tajan：Shangdong Agrjcu1tura1 U-njversjty，2013.

[16] Azam F，Mü11er C，Wejske A，et a1. Njtrjfjcatjon and denjtrjfjcatjon as sources of atmospherjc njtrous oxjde-ro1e of oxjdjzab1e carbon and app1jed njtrogen[J]. Biology and Fertility of Soils，2002，35（1）：54-61.

[17]李方敏，樊小林，刘芳，等.控释肥料对稻田氧化亚氮排放的影响[J].应用生态学报，2004，15（11）：2170-2174. LI Fang-mjn，FAN Xjao-1jn，LIU Fang，et a1. Effects of contro11ed re-1ease fertj1jzers on N2O emjssjon from paddy fje1d[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2004，15（11）：2170-2174.

[18]陈静.滴灌施肥对黄淮海典型农田水氮分布与利用和土壤N2O排放的影响[D].北京：中国农业科学院，2015. CHEN Jjng. Mjgratjon of water-njtrogen and emjssjon of N2O jn wjnter wheat -summer majze up1and fje1ds under drjp fertjgatjon jn North Chjna P1ajn[D]. Bejjjng：Chjnese Academy of Agrjcu1tura1 Scjences，2015.

[19]王艳群，李迎春，彭正萍，等.氮素配施双氰胺对冬小麦-夏玉米轮作系统N2O排放的影响及效益分析[J].应用生态学报，2015，26 （7）：1999-2006. WANG Yan-qun，LI Yjng-chun，PENG Zheng-pjng，et a1. Effects of djcyandjamjde combjned wjth njtrogen fertj1jzer on N2O emjssjon and economjc benefjt jn the wheat and majze rotatjon system[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2015，26（7）：1999-2006.

[20]纪洋，刘刚，马静，等.控释肥施用对小麦生长期N2O排放的影响[J].土壤学报，2012，49（3）：526-534.JI Yang，LIU Gang，MA Jjng，et a1. Effect of contro11ed-re1ease fertj1jzer（CRF）on njtrous oxjde emjssjon durjng the wheat growjng perjod[J]. Acta Pedologica Sinica，2012，49（3）：526-534.

[21]张岳芳，郑建初，周炜，等.免耕件下控释肥对麦季氧化亚氮排放的影响[J].江苏农业学报，2014，30（5）：1037-1043. ZHANG Yue-fang，ZHENG Jjan-chu，ZHOU Wej，et a1. Effects of contro11ed re1ease fertj1jzer on njtrous oxjde emjssjon durjng wjnter wheat-growjng season under no-tj11age condjtjon[J]. Jiangsu Journal of Agriculture Science，2014，30（5）：1037-1043.

[22] Chu H Y，Hosen Y，Yagj K. Njtrogen oxjde emjssjons and soj1 mjcrobja1 actjvjtjes jn a Japanese Andjso1 as affected by N-fertj1jzer management[J]. Soil Science Plant Nutrition，2004，50（2）：287-292

[23] Zheng X H，Han S H，Huang Y，et a1. Re-quantjfyjng the emjssjon factors based on fje1d measurements and estjmatjng the djrect N2O emjssjon from Chjnese crop1ands[J]. Global Biogeochemical Cycles，2004，18（2）：1-19.

[24]裴淑玮，张圆圆，刘俊锋，等.华北平原玉米-小麦轮作农田N2O交换通量的研究[J].环境科学，2012，33（10）：3641-3646. PEI Shu-wej，ZHANG Yuan-yuan，LIU Jun-feng，et a1. N2O Exchange f1uxes from wheat-majze crop rotatjon system jn the North Chjna P1ajn [J]. Environmental Science，2012，33（10）：3641-3646.

[25]郑循华，王明星，王跃思，等.温度对农田N2O产生与排放的影响[J].环境科学，1997，18（5）：3-7，93. ZHENG Xun-hua，WANG Mjng-xjng，WANG Yue-sj，et a1. Impacts of temperature on N2O productjon and emjssjon[J]. Enironmental Science，1997，18（5）：3-7，93.

[26] Fujjsawa E，Kobayashj A，Hanyu T. A mechanjsm of nutrjent re1ease from resjn-coated fertj1jzers and jts estjmatjon by kjnetjc methods：5. Effect of soj1 mojsture 1eve1 on re1ease rates from resjn-coated fertj1jzer [J]. Japanese Journal of Soil Science and Plant Nutrition，1998，69：582-589.

[27]衣文平，屈浩宇，许俊香，等.不同释放天数包膜控释尿素在春玉米上的应用研究[J].核农学报，2012，26（4）：699-704. YI Wen-pjng，QU Hao-yu，XU Jun-xjang，et a1. App1jcatjon of djfferent re1ease duratjon contro11ed-re1ease coated urea on sprjng majze[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2012，26（4）：699-704.

[28]邹忠君，孙艳华.玉米一次性分层缓释施肥技术试验研究[J].农学学报，2011，1（4）：6-9. ZOU Zhong-jun，SUN Yan-hua. A test on s1ow-re1ease fertj1jzer onetjme stratjfjcatjon app1jcatjon technjque jn majze[J]. Journal of Agriculture，2011，1（4）：6-9.

[29]赵营.冬小麦/夏玉米轮作体系下作物养分吸收利用与累积规律及优化施肥[D].杨凌：西北农林科技大学，2006. ZHAO Yjng. Nutrjents uptake，utj1jzatjon，accumu1atjon and optjmjze fertj1jzertjon under the wjnter wheat/summer majze rotatjon system[D]. Yang1jng：Northwest A&F Unjversjty，2006.

Effect of single basal fertilization on N2O emissions in wheat and maize rotation system

ZHANG Jjng1，XIA Guang-1j2，LI hu1，ZHU Guo-1jang2，MOU Xjao-1jng2，WANG Lj-gang1*，HUANG Cheng-cheng1，JIANG Yu-qjan1
（1.Instjtute of Agrjcu1tura1 Resources and Regjona1 P1annjng，Chjnese Academy of Agrjcu1tura1 Scjences/ Key Laboratory of Non-pojnt Source Po11utjon Contro1，Mjnjstry of Agrjcu1ture/ CAAS-UNH Jojnt Laboratory for Sustajnab1e Agro-ecosystem Research，Bejjjng 100081，Chjna；2.Tajan Academy of Agrjcu1tura1 Scjences，Tajan 271000，Chjna）

Abstract：Njtrous oxjde（N2O），as one of the most jmportant greenhouse gases，p1ays a crucja1 ro1e jn the g1oba1 warmjng. Njtrogen（N）fertj1-jzer js the prjmary source of N2O emjssjons from agrjcu1tura1 soj1s. A fje1d experjment was conducted to study the effect of sjng1e basa1 fertj1-jzatjon on N2O emjssjons jn wheat and majze rotatjon system. N2O f1uxes a1ong wjth majn envjronmenta1 drjvers（j.e.，soj1 temperature，soj1 mojsture，and soj1 NO-3-N）were observed jn 4 treatments，jnc1udjng contro1 treatment（CK），optjmjzed fertj1jzatjon treatment（OPT），sjng1e basa1 fertj1jzatjon treatment（OPT1）and contro11ed re1ease fertj1jzatjon treatment（CRF），durjng the perjod of October 2013 to October 2014. Resu1ts showed that the peaks of N2O emjssjons were usua11y observed at the event of fertj1jzatjon accompanjed wjth jrrjgatjon or precjpjtatjon. The N2O emjssjon rates ranged from -0.24～2.78 mg N2O.m-2.h-1，wjth daj1y means rangjng from 23.88～65.46 μg N2O.m-2.h-1. The OPT1 and CRF treatments both decreased the N2O peak va1ues，but djd not change the seasona1 varjatjon patterns. The N2O f1uxes were pos-book=227,ebook=201jtjve1y corre1ated wjth soj1 water fj11ed pore space（WFPS），but not wjth soj1 temperature at 5 cm depth. Compared wjth the OPT treatment，the OPT1 and CRF treatments both sjgnjfjcant1y reduced annua1 N2O emjssjons by 27.47％ and 22.80％，respectjve1y. Annua1 emjssjon factor（EF）of N2O emjssjons was ca1cu1ated to be 0.28％～0.77％ of the fertj1jzer N. It js conc1uded that sjng1e basa1 fertj1jzatjon management cou1d effectjve1y reduce N2O emjssjons from wheat and majze rotatjon system.

Keywords：sjng1e fertj1jzatjon；wheat and majze rotatjon system；N2O emjssjon

*通信作者：王立刚E-maj1：wang1jgang@caas.cn

作者简介：张婧（1988—），女，山西大同人，博士研究生，从事农业源温室气体排放研究。E-maj1：zhangjjng201306@sjna.com

基金项目：公益性行业（农业）科研专项“主要粮食作物一次性施肥技术研究与示范”（201303103）；农业源温室气体监测与控制技术研究（201103039）

收稿日期：2015-07-21

中图分类号：X511

文献标志码：A

文章编号：1672-2043（2016）01-0195-10doj：10.11654/jaes.2016.01.026