话题

学校推豪华学生公寓 配置高大上

室内有空调、电视、沙发、独立淋浴、厨房，如果不是亲眼看到，你一定不会相信这种环境会出现在学生公寓内。长春建筑学院的网友在微博爆料，该校最近推出了高档公寓，里面各种设施一应俱全，绝对称得上是高大上，微博中还附上了公寓内部图片。据介绍，想要入住高大上宿舍首先要缴纳每年6500元的住宿费才行。该微博一出立即引起网友们多方面的评论，有人赞赏、有人质疑。

@淳淳 我认为学校推出这种高档公寓意义不大，学生来学校毕竟是学习而不是享受的，这种豪华舒适的环境反倒容易使学生产生虚荣心理。况且每人每年6500元的费用还真是让很多人消费不起，毕竟大多数同学现在住的公寓住宿费在每年1200元左右。相比而言，与其追求高大上，不如将高额的费用用来优化教学设备。

@独立评论员王晓东 目前在学生多元化需求的背景下，学校推出这种高档公寓属于正常现象。现在的学生根据出身不同、经历不同，对生活需求的标准也有所不同，有不少学生家庭条件比较好，选择条件较好的宿舍也是理所应当，毕竟对于学生来说要住4年，宿舍就相当于他们的半个家。至于高档公寓的费用，我认为应根据成本、需求的多少综合来定。

校规又出新花样：会游泳会打球才能拿到毕业证

武汉华中师大第一附属中学出台了一项新校规：学生在高中3年内必须掌握游泳和一门球技并通过学校的体育特长测试，否则将拿不到高中毕业证。这瞬间便引来热议。据网上一项调查显示，大多数人认为此校规出发点不错，促进学生德智体全面发展，也有人认为，每人兴趣爱好不同，不能强制。其实，将学生体育成绩与毕业证挂钩并非新鲜事，从2014年秋季学期起，我国学生体质健康测试执行新标准，其中就规定：高中生、大学生的体质测试成绩低于50分将不能毕业。

@独立评论员王晓东 素质教育已经推行很多年了，但是学校教育“重智轻体”的问题依然很突出。为了促进学生德智体全面发展，也为了让体育教学既重量又重质，一些学校就明确规定“会游泳才能拿到毕业证”，这并非是强制学生怎么样，而是期待学校能够回归教育的本质，让学生在体育运动中享受快乐，既能增强身体素质，又能培养敢闯敢拼的精神，也不失为一个好办法。

@淳淳 应该说，在高考指挥棒下，学校 “重智轻体”的现象已经很普遍，但仅寄望用硬性考核拉动教学效果并不明显。为了体育测试过关，体育教学往往采取考前突击，不可避免地出现“学生喜欢体育但是讨厌上体育课”的尴尬，还有的学校干脆在体育测试上 “主动放水”，一测了之。因此，明确体育与毕业证挂钩，与其说学校是强制学生锻炼，不如说是为学生培养一个终身受益的兴趣爱好。这也是回归体育和教育本质。

@大宇 这样的校规真是让人无可奈何，虽然学会游泳是一项不错的自救技能，但像我这种一下水就慌不择路的人，学习游泳本身就是一件极难的事。更别说拿它来当考核标准了，强烈要求体育测试自选化。

学生跳楼悲剧 谁之过

不久前，某职高一位高二的在校学生，因上课时间玩新买的iPhone被老师没收，学生找到老师，坚持要回手机，而老师则说，等学生改过自新后再归还。没想到，学生气愤之下从8米高的3楼跳下，导致重伤住进了医院。经及时抢救，该同学摆脱了生命危险。事实上，诸如此类事件在学校时有发生。接连发生的惨剧着实令人痛心疾首，同时也不得不发人深省。

@独立评论员王晓东 因为没收手机就跳楼，是学生冲动任性，还是学校小题大做？虽然手机给人们的生活带来了很多便利，但还是要把握一个度。仅仅为了手机被没收就跳楼，说明学生还不够成熟。然而，处于青春期的学生都会有叛逆期，在这个阶段，对于学校来说，除了强化遵守规章制度，更应该及时对学生进行正确引导。

@淳淳 在看到这个消息的时候，我十分痛心。我认为，不论是在家庭教育还是学校教育中，家长和老师都应该关注学生的心理，及时进行引导。老师处理此类事件时，既要严格遵守校纪校规，也要注意当时学生的情绪反应及性格特征，方法要因人而异，尽量避免悲剧发生。

@班主任老张 其实，作为班主任，我深知该位老师没收手机也是无奈之举，或许也是充满了管理的善意和殷切的希望。在老师看来，这样严格的爱就是对学生负责。事实上，有时候，老师也容易犯这样一个错误，就是以大人的眼光看问题，忽略了在学生眼里，或许这个高端手机就是他最亲密的伙伴，谁抢走了它，他就会跟谁急的心理。要改变现状，我觉得学校不妨给学生增设手机收纳场所，让学生的手机有地方存放、避免学生出现自制力差、忍不住动手机的现象。

高考“全国一张卷”，你“造”吗

年复一年的高考正在发生引人注目的变化：2015年，实行高考统一命题，使用全国统一命题试卷的省份增至18个，2016年将有26省份使用统一命题试卷。从全国统一命题，到分省命题，再重回统一命题……网友们就“究竟是简单的回归还是新一轮高考改革的铺垫”发起了热烈的讨论。

@独立评论员王晓东 我觉得高考再次走向“全国一张卷”是对老百姓期望教育公平的回应。很多年来，高考分省自主命题，不仅使高考的权威性受到质疑，而且由于各地命题思想、命题难度及考查知识范围、知识点不同，导致各地高考成绩不具有可比性。另外，由于各地高中教材版本不同，相应的教学内容和教学要求也不同，学生升入大学以后，水平参差不齐，也会给大学的教学带来一定的影响。所以，以地域为界限的差别化高考制度越来越成为教育公平的绊脚石。

@淳淳 我觉得，采用哪种形式的试卷都各有利弊，没有绝对的公平。关键要鼓励学生多元发展、鼓励高校多样化办学，才是科学的教育改革方向。

@大宇 不管是“全国一张卷”，还是“分省命题”，考试模式不断变革，而录取方式却依然保持固有姿态。大城市集聚了全国优质高校资源，500分就可以考上名校，而对于其他省而言，500分甚至连普通本科都考不上。基于此，在全国范围内统一命题，只是追求高考公平的第一步。最为关键的，还是在统一命题的基础上，统一划定分数线，并以此作为招录的依据。