血迹搜索嗅源的试验与应用

张 皓 周嘉宁



血迹搜索嗅源的试验与应用

张 皓 周嘉宁

目前，警方在使用警犬搜索血迹物证的训练中，主要使用解剖血和医用血作为嗅源，有少数单位使用活体血作为嗅源。为进一步探究犬在搜索血迹物证中，寻找目标气味源的拓展训练和应用空间，广州市公安局警犬训练基地使用9头史宾格犬，进行试验。试验中，测试血量均使用5号针管7号针头滴出1滴；静止时间为30分钟。

一、气味对比训练

首先，将9头试验犬抽签分为A、B、C 3组，每组3头犬。A组使用解剖血作为嗅源，B组使用医用血作为嗅源，C组使用两种血1∶1比例混合血作为嗅源。

经过约1个月，每天10次以上的条件反射训练后，使用任一组犬搜索另外两种嗅源气味，试验结果如下：

A组犬在对解剖血做出果断示警的基础上，当嗅闻到医用血时，仅有1头犬做出重嗅行为，但3头犬均不能做出示警反应；当嗅闻到混合血时，1头犬果断示警，2头犬重嗅后示警。

B组犬在对医用血做出果断示警的基础上，当嗅闻到解剖血时，3头犬均做出重嗅行为，其中1头犬可做出示警反应；当嗅闻到混合血时，2头犬重嗅后示警，1头犬重嗅后不示警。

C组犬在对混合血做出果断示警的基础上，对解剖血均可做出同样示警行为，但对医用血，仅有1头犬可果断示警，其余2头犬需重嗅后示警。

结论一：医用血与解剖血之间存在气味差异。

结论二：采用解剖血作为嗅源训练，犬难以对医用血做出示警反应。

二、活体血训练

在气味对比训练后，使用每组嗅源各自训练1周后，抽取3人活体血，分别布设9个血迹点。

图为血迹搜索犬

血迹搜索犬在现场搜血

其中，A组2头犬均需重嗅后做出示警行为，1头犬果断示警；B组1头犬果断示警，1头犬重嗅示警，1头犬重嗅后不示警；C组2头犬可做出果断示警，1头犬重嗅后示警。

结论三：解剖血、医用血和活体血三者间均存在气味差异。

三、分离血训练

抽取3人活体血，使用离心分离机分离出血清和红细胞，分别取样试验布设9个血迹点。3组试验犬均对血清样本做出果断示警反应。对于红细胞样本，除B 组2头犬和C组1头犬对其做出探求嗅闻且未做出示警反应外，其余试验犬均无任何表示。

结论四：犬搜索血迹物证时，主要寻找目标为血清气味。

四、结论应用

鉴于常用3种嗅源间存在气味差异，其被犬接收的共性信息为血清（淡黄色、透明）这一试验结论，可进一步拓展现有训练和使用空间。

（一）避免犬依靠视觉发现目标物

在以往训练中，常用嗅源往往因其颜色差异，成为犬探求目标，经过长时间训练后，容易造成犬对色差区域做出主动探求的行为。而单一使用血清作为嗅源和目标物，可以基本避免犬依靠视觉搜索的不良行为，进而避免在训练和实战中形成搜索盲区。

（二）扩展训练范围

因血迹搜索项目应用范围广，训练区域不可避免会选择人流密集场所甚至中心街区。在布设模拟现场中，使用红色血往往会给民众造成不必要的恐慌，在训练中也往往容易引起围观，在干扰正常生产生活秩序的同时，也会对训练造成诸多负面影响。使用血清作为目标物，可极大程度地减少上述不良影响的产生，也便于警方进一步拓展训练和使用空间。

（三）精确控制稀释浓度

目前，训练常用血液稀释浓度约为1万倍，但因血液成分难以控制，实际稀释浓度则为1～5万倍不等。单一使用血清，可精确控制血液稀释浓度，进而训练、测试和提升警犬搜索稀释血液能力。

（四）注意事项

使用血清作为嗅源和目标物带来便利的同时，因其颜色淡、近乎透明的特性，从业人员应进一步注重规范化建设，包括训练计划、训练记录、绘图标示等，为科学训练和科学用犬奠定基础。

（作者单位：张皓，广州市公安局刑警支队六大队，510000；

周嘉宁，广州市公安局番禺区分局，510000）

（本文图片由王奕翔提供）

（编辑：颜 勤）