基于模糊综合评价理论的高校食堂综合状况评价

2016-04-15 08:39岳燕
2016年9期
关键词:模糊综合评价层次分析法

岳燕

摘要:基于模糊综合评价理论建立高校学生食堂综合状况评价的指标体系,通过对校园学生进行抽样调查,整理了调查的数据,进行了归一化处理。通过专家打分法和层次分析法获得了相应指标的权重,在学生对高校食堂综合状况的评价中作了实证分析。本文以某高校食堂为例说明模糊综合评价方法的运用,并根据分析结果提出一些相关的建议。

关键词:高校学生食堂;模糊综合评价;层次分析法

一、研究综述

高校食堂与全体师生的生活密切相关,高校食堂的卫生安全状况也关系着全体师生的饮食问题。设备齐全和安全的高校食堂会有助于学生的健康发展。同时,高校往往存在着各种各样的食堂,种类繁多的食品窗口,但是各个食堂之间的竞争也日益激烈,高质量的服务是每个食堂在竞争中生存与发展的重要环节,只有提供高质量的服务才能推动学生的购买欲望,也推动了高校基础设备的完善。近年来,食品安全问题越来越受到重视,也引起了有关部门的高度重视。本文模糊综合评价理论模型应用到高校食堂综合状况评价研究中,结合实际情况将高校食堂评价系统根据模型需要分成几个指标,建立了因素集、评价集、权重集,来对高校食堂进行综合评判。

二、模糊综合评价法

(一)基本原理。在确定性集合论的基础上建立起了经典数学,经典数学处理的基本上是确定性的问题。随着社会的发展,科技的进步,需要人们研究的系统越来越复杂,系统呈现的不确定性越来越强烈,各种具有不确定性、不完整性,甚至不一致性的数据需要人们去处理;如果人们把这一切仍当作是确定的,沿用确定性的经典数学的理论与方法去处理,得到的结果将不符合实际,对经济意义的解释也不一定正确。这时,人们不得不正视“不确定性”的存在,不得不去研究如何表达不确定性信息,怎样处理不确定的信息,并研究处理的理论与方法。这中间首先是对不确定性集合的研究。人们最早接触到的不确定性集合是模糊集,现在为世人认可的不确定性集合除了模糊集外还有Lough set即粗糙集,下面我们介绍模糊集。

1965年,美国学者L.A.Zadeh为了描述“边界不清”的语言变量,提出了著名的模糊集理论,在此基础上,创立了模糊数学这一新的学科。对于模糊集来说,空间中的每一个元素都是以一定的程度属于空间中的任一个集合,也同时以不同的程度属于另外的集合,这种思想与经典集合的确定性是本质不同的。事实上,模糊这个名词,在人们日常生活中常常提到,比如:“今天天气很热”,“车速过高,需要适当刹车”“他走起路来很快”……这是人们经常使用的含义确定但又不准确的语言表达。仔细分析这些语言表述会发现:这些表述涉及到的量其边界不清,什么叫很热,什么叫很快,什么叫过高,什么叫适当。含意是确定的但不准确。如何把这种“不准确”具体量化呢?这就是L.A.Zadeh最初建立模糊集的想法。或说对“边界不清”现象“具体量化”产生了模糊集的概念。

模糊集理论的本质是用隶属函数作为桥梁,将不确定性在形式上转为确定性,即将模糊性加以量化。模糊集理论经过四十年的发展,目前已在综合评估与决策、模糊规划、模糊可靠性分析、模糊控制等领域得到广泛的应用。

(二)基本步骤

1、因素集。由评价指标组成,第一层评价指标用U={U1,U2…Um}

表示,第二层指标用U1={U11,U12…U1J}表示,j表示各要素指标下的具体评价指标的序数。

2、评语集。用V={V1,V2…Vn}表示,本模型中将V1,V2,V3,V4分别定义为很满意,满意,一般,很差。

3、权重集。反映各个指标在所属层次中的重要程度。设主因素层权重集为A,子因素层权重分配集为Ai。

4、评价矩阵R。这是第一层由三个指标组成的评价矩阵,该矩阵通过调查方式,统计调查数据取得。

5、根据各个指标进行模糊综合运算。通过对权重矩阵和评价矩阵的综合模糊运算,求得模糊数学综合评价矩阵B。计算公式是:

B=A·R=(b1,b2,b3,b4)

二、高校食堂综合状况模糊综合评价过程

评价等级是通过对校园中20人进行抽样调查,整理调查数据,调查问卷收回率100%。通过他们的评价进行统计和归一化处理得到的数据。

(一)建立评价因素集U。表1中已经确定了高校食堂综合状况的第一层指标和第二层指标,记第一层评价指标为评价因素集U={U1,U2,U3},第二层评价指标为2级因素集Ui={Ui1,Ui2},i=1,2,3.

(二)确定权重集A,利用层次分析法求得权重。首先求主因素集的权重,先构造判断矩阵。矩阵是正互反矩阵,但是矩阵不具有一致性,a32·a21=1、15≠a31对于不一致,用λ-n定义指标,定义一致性指标,进行一致性检验,求得权重。

K=1571/5131/71/31列向量归一化075079064015016027010005009求行和归一化=w

AW=075079064015016027010005009 073019008=λW=λ073019008

λ=103085050求得λmax=103

CR=CI/RI<01满意一致性检验。

所以主因素集的权重集A=(073,019,008).对于子因素层也是同样运用层次分析法求得权重。

(三)建立评语集V。对高校食堂状况的每个因素评价时,每个评价内容都有它的评价语,本文把评价等级分为很满意、满意、一般、较差。

(四)建立评价矩阵R。通过对抽样调查的数据进行统计分析和归一化处理。可以分别得出三个高校食堂综合状况要素的评价矩阵。

(五)评价矩阵与权重矩阵模糊综合运算。

子目标集的综合评判。

由A1=(083,017)根据公式B=A·R=(b1,b2,b3,b4)

B1(083,017)001507501001507015=(0,015,075,015)

同理上述步骤,得到B2=(005,035,067,02)

B3=(01,015,035,045)

评价矩阵Rj与权重矩阵的Aj模糊综合运算,得出综合评价模型Bj(j=1,2,3)并归一化处理。得出:

B1=(0,014,072,014)

B2=(004,028,053,015)

B3=(01,014,033,043)

(2)总因素的综合评价

由第二层指标体系运算出第一层的综合评判模型。三个要素占整个高效食堂综合评价的权重集A=(073,019,008).我们得到评价向量

B=A·R=(073,019,008)001407201400402805301501014033043

=(008,019,072015)

对结果进行归一化,得

B=(007,017,063,013)

评价结果向量表明,对于高校食堂的综合状况

猜你喜欢
模糊综合评价层次分析法
一种高职院校助学金评定的数学模型
微电子科学与工程专业评价指标体系研究