河北省煤系天然气资源及其成藏作用

朱炎铭，侯晓伟，崔兆帮，刘　刚

(1.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州　221008；2.中国矿业大学 资源与地球科学学院，江苏 徐州　221116)



河北省煤系天然气资源及其成藏作用

朱炎铭1,2，侯晓伟1,2，崔兆帮1,2，刘刚1,2

(1.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州221008；2.中国矿业大学 资源与地球科学学院，江苏 徐州221116)

摘要:为摸清河北省煤系天然气资源潜力，揭示其耦合成藏作用，采用等温吸附、TOC含量测试、X衍射、岩石热解、高压压汞、液氮吸附、显微组分镜鉴、脉冲渗透率等试验测试，对源-储地化和物性特征进行研究，结合各赋煤构造区煤系沉积-构造演化史，进行煤系天然气资源评价并揭示其成藏作用。结果显示：河北省煤系天然气资源丰富，煤层气资源量39 015×108 m3，页岩气资源量33 447×108 m3，致密砂岩气资源量24 000×108 m3，石炭二叠系占绝对优势；烃源岩有机质以Ⅲ型为主，成熟度Ro介于0.5%～3.0%，以成熟—过成熟阶段为主；煤对煤系天然气藏起决定作用，富有机质泥页岩起关键作用，泥页岩的厚度优势弥补了有机质“欠缺”；煤系储层连通性较好，属低孔低渗型，二次生烃作用是煤系天然气成藏的关键；共生调节机制煤层气表现为层间调节，页岩气为层内调节，砂岩气为协调调节；基于共生调节机制和空间叠置关系，将煤系天然气藏分为“远源”致密砂岩气藏、“自源”页岩气/煤层气藏和“自源+他源”叠合气藏3类，后者包括3种成藏模式。

关键词:煤系天然气；烃源岩；沉积-构造演化史；二次生烃；气藏类型;河北省

煤系天然气包括煤层气、页岩气、致密砂岩气以及天然气水合物等[1]，习惯上将前3者合称为煤系“三气”。煤和暗色、炭质泥页岩作为煤系烃源岩[2]，其物源丰富、旋回性强、有机质丰度高、构造热演化显著的特点使得煤系天然气具有耦合成藏的特征[3]。煤系是煤系“三气”共生叠置的惟一层系。将煤系天然气统一研究，实现煤系“三气”共探共采成为该领域研究新热点。河北省地处华北板块，地质历史期间沉积了多套煤系，赋存丰富的煤系烃源岩，河北省目前针对煤系天然气主要从独立角度进行浅部煤层气抽采利用，地面开发还未实现实质性突破，深部煤层气、页岩气和致密气勘探更是处于起步阶段[4]。以区域煤系赋存分布为基础，探明河北省煤系天然气资源并对其成藏作用进行分析，对于认识煤系天然气耦合成藏机理以及河北省煤系天然气合理勘探开发具有重要的理论与实际指导意义。

1区域地质背景

河北省地处华北板块东北部，可划分为冀北隆起带、燕山断褶带、太行山断皱带和冀东南沉降带4个构造分区[5](图1)。地质历史演化过程中，河北省境内主要沉积了3套煤系：① 石炭—二叠系，海陆交互相煤系，为主力煤系；② 侏罗—白垩系，陆相煤系；③ 新生界，湖相煤系。依据构造控煤作用划分出太行山东麓、平原区、燕山南麓、华北北缘和冀北隆起5个赋煤构造带[6-8]。石炭二叠纪煤系集中发育于太行山东麓、平原区和燕山南麓赋煤构造带。

图1　河北省赋煤构造分区[5]Fig.1　Coal-occurrence structural unit division of Hebei Province

2煤系非天然气资源评价

煤系天然气藏吸附气和游离气共生，成藏差异性导致资源评价体系各异。河北省侏罗—白垩系和新生界煤系埋深集中在600 m以浅，成熟度以Ro<0.8%为主，煤类多为褐煤。地质历史演化过程中源岩生烃量有限，且逸散作用显著，煤系天然气成分测试显示甲烷含量远小于80%，处于风氧化带以浅，不具备页岩气和致密砂岩气成藏条件。

基于煤矿区72对矿井资料、平原区599个瓦斯样及相关试验测试数据，综合源岩展布特征进行煤层气资源评价；基于等温吸附、储层地质特征试验测试，分析目标层含气特征，以TOC含量>2.0%为下界，结合源岩展布特征进行页岩气资源评价；区域致密砂岩气相关研究工作开展较少，地质条件类似区渤海湾盆地、鄂尔多斯盆地和沁水盆地致密砂岩气勘探过程中，对其成藏和富集规律有所揭示[9-11]，故采用类比法进行致密砂岩气资源评价(表1)。

依据上述研究手段及评价方案，对河北省各赋煤构造带煤系非常规天然气进行资源评价，见表2。

表1　河北省煤系非常规天然气评价方案

表2　河北省煤系天然气资源分布

河北省煤层气资源5 328×108m3(2 000 m以浅)，33 687×108m3(2 000～4 500 m)(图2)；煤系页岩气主要赋存于山西组和太原组，埋深1 000～4 500 m范围资源量为33 447×108m3，与煤层气资源量相当；致密砂岩气优质层段在2 000～4 500 m，资源量与同范围的页岩气资源相当，约24 000×108m3。河北省域内(埋深≤4 500 m)煤系非常规气资源量约9.6×1012m3，资源丰富，且层位相邻。华北石油地质局曾在大城凸起进行过地面煤层气井组开发实践，在大参1井早期获得一定的产能，产能一度超过1 000 m3/d，虽很快衰竭，但这已预示了其有一定开发前景[12]。

河北省煤系天然气资源分布存在明显的不均一性。平面上，主要分布在6个区域，以平原区占主要部分(图2，3)；层域上，不同时代煤系天然气间的差异更为显著，以石炭二叠纪煤系天然气为主。差异性分布一方面是沉积-构造作用对源岩发育控制作用的体现，另一方面是源岩埋藏-热演化生烃作用差异性的结果。

3煤系天然气成藏作用

3.1煤系烃源岩

3.1.1煤系烃源岩发育特征

煤系烃源岩包括煤、暗色泥页岩及炭质泥页岩。河北省海陆交互相石炭二叠纪煤系最为发育，具有明显的旋回性特征，烃源岩主要分布于太原组和山西组。石炭二叠系泥页岩厚17～253 m，煤厚2～61 m，泥地比大于50%。以大参1井为例：石炭二叠系厚488 m，泥岩92层厚246.5 m，煤14层厚32.5 m，泥地比高达50.5%。高泥地比及多煤层旋回性特征为煤系天然气藏提供了丰富的气源基础和储集空间[13]。受沉积-构造作用控制，太行山东麓赋煤构造带煤系整体向东倾斜，从西向东埋深逐渐加深，太行山断裂东侧埋深可超过2 000 m；燕山南麓赋煤构造带为全隐蔽式，以隔挡式褶皱及伴生的走向断层为构造格架，向斜核部煤系埋深超过2 000 m；平原区赋煤构造带包括冀中、黄骅、临清3个坳陷区和沧县、埕宁、内黄3个断隆区，内黄隆起和临清坳陷煤系呈近NE向展布，其他区域呈NNE-NEE向展布，差异性较为显著(图4)，其上沉积了巨厚的新生界地层，埋深较深(>1 000 m)。

3.1.2煤系烃源岩地化特征

镜鉴结果显示，太原组泥页岩烃源岩镜质组含量43%～90%，平均67.7%；惰质组含量15%～56%，平均31%；壳质组含量0～15%，平均0.5%；山西组泥页岩烃源岩镜质组含量30.8%～82.4%，平均62.2%，惰质组含量14%～69.2%，平均34%，壳质组含量0～18.2%，平均3.2%，镜质组含量最高，且有一定的壳质组，利于生烃。煤岩TOC含量41.02%～56.11%，平均50.44%，生烃潜量50.05～130.50 mg/g，沥青“A”1.137 8%～3.44%；炭质泥岩TOC含量8.29%～15.43%，平均13.25%，生烃潜量10.89～36.86 mg/g，沥青“A”0.198 8%～0.562 8%；暗色泥岩TOC含量1.36%～2.65%，平均1.87%，生烃潜量1.36～2.65 mg/g，沥青“A”0.053 4%～0.103 7%，烃源岩类型较好[14](图5)。氢指数整体小于300 mg/g，有机质以Ⅲ型为主，含部分Ⅱ型(图6)，起始生烃温度相对较低，生烃温度范围较宽，易达到最大生烃速率进入生气富集窗，以长期生气为特征[15-16]。Tmax介于430～450 ℃，烃源岩Ro整体在0.5%～3.0%，且以成熟—过成熟阶段为主，具有良好的生烃潜力。

图2　河北省浅部煤层气资源分布特征Fig.2　Distribution of shallow CBM resources in Hebei Province

图3　河北省太原组页岩气资源分布Fig.3　Distribution of shale gas resources in Taiyuan Formation in Hebei Province

图4　石炭二叠系连井对比剖面(据桑树勋等资料，2007)Fig.4　Sectional view of Connected wells of Permo-Carboniferous

图5　烃源岩总有机碳含量与生烃潜力特征Fig.5　Relationship between TOC content and hydrocarbon generation potential

图6　烃源岩总有机质类型分类Fig.6　Classification of organic types of source rocks

3.1.3煤系烃源岩成烃贡献

煤系天然气藏是各类烃源岩生烃、排烃以及烃类聚集过程的综合反映。烃源岩热模拟试验表明：随温度升高有机质成熟度不断增高，源岩有机质发生热解作用，加之液态烃的裂解，气态烃产率不断增加。各类烃源岩最大生烃量为：煤(211.9 mL/g TOC)>炭质泥页岩(195.9 mL/g TOC)>暗色泥页岩(184.6 mL/g TOC)(图7)[17]。

图7　不同煤系烃源岩产气量与温度的关系[17]Fig.7　Gas production of the three coal measure source rocks at different temperatures[17]

引入生烃贡献率η，定义其为单位面积垂向上各类烃源岩生烃量与生烃总量的百分比，即

式中，Φi为单位面积各源岩生烃量，mL/g；hi为各源岩有效厚度，m；ρi为各源岩密度，g/cm3；ξi为各源岩最大生烃量，mL/g TOC；Ti为各源岩TOC含量，%。

通过各赋煤构造区钻孔岩芯岩性统计，得到各源岩平均厚度，结合TOC含量测试结果对各源岩生烃贡献率进行定量表征，见表3。

表3　各赋煤构造带煤系天然气藏评价

生烃贡献率反映了烃源岩对煤系天然气藏的贡献，各类烃源岩生烃贡献率表现煤>炭质泥岩>暗色泥岩(表3)。煤作为聚集有机质，有机碳含量高，生烃贡献率大，对煤系天然气藏起决定作用；煤系中富有机质泥页岩虽有机质丰度相对较低，但生烃贡献率可观，对煤系天然气藏起关键作用。暗色泥岩有机碳虽低于炭质泥岩，但发育更为稳定，绝对的厚度优势弥补了有机质的“欠缺”。含壳质组的烃源岩更易生烃[2]，山西组泥页岩壳质组含量较太原组高，指示其具有相对较强的生烃能力。

3.2煤系天然气储、盖层特征

煤层气和页岩气为自生自储连续型天然气藏[18-19]。煤系烃源岩生烃过程中，发生短距离运移集聚于上覆砂岩中形成致密砂岩气，砂岩层亦是煤系天然气藏储层。石炭二叠系发育多套煤系天然气储集层。沉积-构造作用控制源岩和储层的展布特征。沉积-构造史研究表明，区域石炭二叠纪煤系形成后，连续发育了逾2 000 m的上、下石盒子组到早—中三叠统的沉积，层系中发育多套杂色泥岩，作为区域性良好的盖层。

各类储层岩性、物性和孔隙结构差异性较为显著，同一储层不同层位亦具有非均质性。富有机质泥页岩的测试结果表明，黏土含量42.7%～72.4%，平均56%，脆性矿物在27.6%～57.3%，平均44%，以石英为主(22.1%～44.8%)；储层中粒间孔隙、粒内孔隙、有机质孔隙和微裂缝均有发育，孔隙度介于1.49%～9.06%，压汞实验进退汞曲线存在较宽的滞后环，表明储层开放孔较发育(图8)，液氮实验吸/脱附曲线与H3型回线接近，兼有H2型回线特征(图9)，反映储层中开放平行板孔较发育。扫描电镜观察发现储层发育一定的顺层微裂缝，能够有效沟通孔隙，提供储集空间，连通性较好，有利于气体的运移；孔径分布特征表明孔径在3～100 nm范围的孔隙较为发育(图10)，液氮试验测试结果表明孔径分布具有单峰特征，在2～5 nm范围的孔隙较为发育(图11)，以中孔发育为主，微孔次之。储层渗透率在0.76×10-18～2.93×10-18m2，平均1.339×10-18m2，垂直层理和平行层理方向渗透率差异性显著，为低孔低渗储层。

图8　烃源岩进退汞曲线(压汞实验)Fig.8　Intrusive mercury curves of source rocks

图9　烃源岩吸/脱附曲线(液氮实验)Fig.9　Pore volume distribution with pore size

图10　烃源岩孔径分布(压汞实验)Fig.10　Pore volume distribution with pore size

图11　烃源岩孔径分布(液氮实验)Fig.11　Pore volume distribution with pore size

3.3煤系天然气成藏演化特征

印支运动前河北省各赋煤构造带石炭二叠纪煤系沉积-构造史相似：煤系形成后，地壳处于稳定沉降阶段，三叠纪中晚期埋深达到2 000～3 300 m[13,16,20-21]，受热温度达90 ℃以上，Ro达到0.5%～0.8%，处于低成熟阶段，发生一次生烃作用，生烃量有限；后期的地质演化中，构造-热作用的区域分异性，导致有机质生烃演化显现明显的差异性，据此可将区域煤系沉积-构造演化史分为3种类型。

(1)后期抬升一次生烃型。一次生烃作用结束后，地层发生阶段抬升-沉降作用，尚未达到印支运动改造前的埋深，且未受到后期岩浆热作用，保持了一次生烃作用后的热演化程度[20-21](图12(a))。太行山东麓和燕山南麓赋煤构造带岩浆未侵入区域以及平原区赋煤构造带的隆起带、斜坡浅部沉积-构造史多以此类型为特征。

图12　埋藏—热演化史Fig.12　Burial-evolution history

(2)后期热异常二次生烃型。一次生烃作用结束后，地层发生阶段抬升-沉降作用，埋深虽未达到初次最大埋深，但受后期区域岩浆活动，煤系烃源岩在岩浆热作用下快速成熟，Ro达到1.0%～3.0%，处于成熟—过成熟阶段，进入生气富集窗，发生二次生烃作用(图12(b))。太行山东麓和燕山南麓赋煤构造带岩浆侵入区以及平原区赋煤构造带斜坡、凸起岩浆热侵入区以该类型沉积-构造史为特征。

(3)后期深沉二次生烃型。一次生烃作用结束后，地层发生阶段抬升-沉降作用，古近纪末期，区域地层发生明显的沉积埋藏作用，埋深远大于初次最大埋深，甚至可达8 000 m，煤系烃源岩受深部地温场作用发生二次生烃作用(图12(c))。平原区赋煤构造带斜坡和凹陷深部以该类型沉积-构造演化为特征。

位于武清凹陷的苏50井EASY%Ro数值模拟揭示，石炭二叠系烃源岩的生烃演化从印支期到喜马拉雅期，有机质成熟度呈阶梯状增加，主要经历了3次生烃演化阶段，分别发生在海西-印支期、燕山期和喜马拉雅期(表4)。

煤系烃源岩一次生烃作用处于低成熟阶段，未进入富集生气窗，生烃量有限，加之后期强烈的抬升剥蚀作用使得该阶段生成的烃类发生大幅逸散。二次生烃作用烃源岩达到成熟-过成熟阶段，进入生气富集窗，生成大量烃类，是区域煤系天然气成藏的关键。大量生烃作用能够突破盖层，导致煤系源岩中含气量降低(图13)，而突破盖层逸散的天然气可以运移到相邻的砂岩储层中聚集形成致密砂岩气。

3.4煤系天然气藏类型

煤系天然气藏具有层位相邻、重复叠置、多旋回性特点，存在多类型气藏组合，共生调节机制研究发现，煤中垂直裂隙发育，裂缝方向渗透率约为其垂直方向5倍，生气过程中产生异常高压，易发生垂向运移，表现为层间调节作用；泥页岩中裂隙不发育，但水平层理发育，层理方向渗透率约为其垂直方向的2～9倍，横向运移较易，表现为层内调节作用；砂岩发育一定的裂隙，孔隙度较高，作为他源型气藏，表现为协调调节作用。实际气测显示，越靠近煤层，砂岩和泥页岩气显越好，横向上对应泥页岩层位气显较一致，砂岩则较为波动，辅证了各气藏在整个煤系天然气藏中的共生调节机制(图14)。各类气藏空间重复叠置，共生调节机制下，整体处于统一能量系统，成藏差异性又表现为独成次一级能量系统。基于源-储-盖空间组合特征，结合各类气藏共生调节机制，进一步将煤系天然气藏划分为3种类型。

类型1：“远源”致密砂岩气藏。该类型气藏储层与烃源岩之间的距离较大，下伏烃源岩生烃过程中，垂向运移较长距离后集聚于砂岩储层中。多发育在上、下石盒子组，下伏源岩生气过程中发生的扩散、渗流以及盖层突破等垂向运移方式使得烃类气体集聚于砂岩储层，并被内幕泥质岩类盖层以及上覆地层封盖。根据气藏共生调节机制，判识气源主要来源于煤层气，页岩气对该类气藏的补给较弱，实际天然气地化特征测试表现出该类气藏与煤层气趋向性更为一致(图15)。

类型2：“自源”页岩气/煤层气藏。自生自储型页岩气或煤层气发育较为独立，或者两者互层产出，砂岩储层不发育。“自源”页岩气藏生烃过程中主要通过横向运移方式进行层间调节，由生烃强区向生烃弱区补给气源，层间能量系统逐渐趋于平衡；“自源”煤层气藏生烃过程中通过垂向运移作用对自身能量系统进行调节，若上覆盖层封盖能力较弱，显著的垂向运移作用使得煤层气发生大幅逸散，不利成藏(图15)。

表4　武清凹陷苏50井石炭系烃源岩的EASY%Ro数值模拟(太原组底部：Ro =1.24%)

注：成熟度Ro达到0.5%视为一次生烃。

图13　太行山东与燕山南麓太原组泥页岩演化及数值模拟生气史Fig.13　Shale organic matter maturity evolution history and hydrocarbon generation history of numerical simulation of Taiyuan Fromtion in the East area of Taihang mountain

图14　煤系天然气气测规律Fig.14　Gas measurement of coal measure reservoir

图15　煤系天然气藏类型Fig.15　Coal measure reservoir types

图16　煤系天然气盖层封闭模式Fig.16　Closed patterns of coal measure reservoir

类型3：“自源+他源”叠合气藏。赋存层位主要为山西组和太原组，致密砂岩气、页岩气和煤层气互层产出[22](图15)。煤层气主要通过层间调节机制对整个煤系天然气藏垂向上能量系统进行平衡调节，页岩气则通过层内调节机制使得煤系天然气藏横向上能量系统趋于平衡。砂岩气则以协调调节机制使得整个气藏能量系统逐渐趋于平衡。当煤与泥页岩为主的岩性互存时，煤中易出现异常超压，超压呈“指峰”状展布；当煤与砂岩为主的岩性互存时，煤中基本无超压特征[23]。盖层的封闭能力应从2个方面进行考虑：① 若盖层无生烃能力，则其封盖能力主要受孔渗条件以及排替压力的控制，盖层孔渗条件越差，排替压力越高则封闭能力越好，反之越弱；② 若盖层有生烃能力，则需考虑抑制浓度封闭作用和替代浓度封闭作用，这2种封闭作用不能同时存在。基于盖层特征进一步将类型3气藏分为3种模式(图16)。模式1：煤和泥页岩互为盖层，煤层作为泥页岩的盖层具有优越的生烃能力，能够形成异常孔隙流体压力，加之其层间调节机制，易于发生垂向作用，阻止泥页岩生成烃类的逸散，起到抑制浓度封闭作用和压力封闭作用；泥页岩作为煤层的盖层，其低孔低渗特性对煤层起到很好的封闭作用，此外，泥页岩生烃能力相对较弱，生成的烃类气体虽不易向下扩散至煤层，但其自身的生气作用能够替代煤岩生烃物质向上迁移，起到替代浓度封闭作用。这种模式下煤系天然气易于保存，储层含气量较高。

模式2：砂岩作为煤的直接盖层，孔渗条件相对较好，封闭条件差，加之煤岩生烃强度大，煤层气逸散作用相对较强，逸散的煤层气进入砂岩储层形成致密砂岩气藏，还能够对上覆的页岩气储层进行补给。

模式3：砂岩作为泥页岩的直接盖层，砂岩孔渗条件相对较好，封闭条件较差，但是砂岩上覆的煤层生烃强度远大于泥页岩，煤层气向下覆砂岩层的扩散作用，能够缓减页岩气的逸散。

4结论

(1) 河北省煤系天然气资源丰富，煤层气资源量39 015×108m3，煤系页岩气资源量33 447×108m3，致密砂岩气资源量24 000×108m3，以石炭二叠纪煤系天然气占绝对优势。

(2) 煤系烃源岩有机质类型以Ⅲ型为主，烃源岩类型较好，以成熟—过成熟阶段为主，具有很好的生烃潜力。

(3) 各类煤系烃源岩生烃能力有所差异，煤对煤系天然气藏起决定作用；富有机质泥页岩对煤系天然气藏起关键作用。泥岩虽有机质丰度低，但绝对的厚度优势能够有效弥补有机质丰度“欠缺”。

(4) 沉积-构造演化史可分为后期抬升一次生烃、后期热异常二次生烃和后期深沉二次生烃3种类型。二次生烃作用是区域煤系天然气成藏的关键。

(5)煤层气易于发生垂向运移，在煤系天然气藏中起层间调节作用。页岩气横向运移易于发生，在煤系天然气藏中起层内调节作用。砂岩气在煤系天然气藏中起协调调节机制。各类气藏空间上重复叠置，共生调节机制下，整体处于统一能量系统，成藏差异性又表现为独成次一级能量系统。

(6)煤系天然气藏包括“远源”致密砂岩气藏、“自源”页岩气/煤层气藏和“自源+他源”叠合气藏3类。其中“自源+他源”叠合气藏包括3种成藏模式。

参考文献：

[1]王佟，王庆伟，傅雪海.煤系非常规天然气的系统研究及其意义[J].煤田地质与勘探，2014，42(1)：24-27.

Wang Tong,Wang Qingwei,Fu Xuehai.The significance and the systematic research of the unconventional gas in coal measures[J].Coal Geology & Exploration,2014,42(1):24-27.

[2]秦建中，李志明，张志荣.不同类型煤系烃源岩对油气藏形成的作用[J].石油勘探与开发，2005，32(4)：131-137.

Qin Jianzhong,Li Zhiming,Zhang Zhirong.Contribution of various coal measures source rocks to oil and gas reservoir formation[J].Petroleum Exploration and Development,2005,32(4):131-137.

[3]曹代勇，姚征，李靖.煤系非常规天然气评价研究现状与发展趋势[J].煤炭科学技术，2014，42(1)：89-93.

Cao Daiyong,Yao Zheng,Li Jing.Evaluation status and development trend of unconventional gas in coal measure[J].Coal Science and Technology,2014,42(1):89-93.

[4]张军，秦勇，赵本肖，等.河北省煤层气资源及其开发潜力[M].徐州：中国矿业大学出版社，2009.

[5]张路锁.河北省煤田构造格局与构造控煤作用研究[D].北京:中国矿业大学(北京)，2010.

[6]张军.河北省煤炭资源有效供给能力分析[J].中国煤田地质，2006，18(4)：1-4.

Zhang Jun.An analysis of effective supply capability of coal resources in Hebei Province[J].Coal Geology of China,2006,18(4):1-4.

[7]杨森丛.河北煤炭资源勘查及开发现状[J].中国煤田地质，2006，18(4)：5-9.

Yang Sencong.Coal resources exploration and exploitation status quo in Hebei Province[J].Coal Geology of China,2006,18(4):5-9.

[8]王桂梁，琚宜文，郑孟林，等.中国北部能源盆地构造[M].徐州：中国矿业大学出版社，2007：12-25.

[9]马洪,王循,李欣,等.渤海湾盆地深层致密砂岩气勘探潜力浅析[J].山东科技大学学报,2012,31(5):63-70.

Ma Hong,Wang Xun,Li Xin,et al.Analysis of exploration potential about tight sandstone gas in deep zone of Bohai bay basin[J].Journal of Shandong University of Science and Technology,2012,31(5):63-70.

[10]赵彦超,吴春萍,吴东平.致密砂岩气层的测井评价——以鄂尔多斯盆地大牛地山西组一段气田为例[J].地质科技情报,2003,22(4):65-70.

Zhao Yanchao,Wu Chunping,Wu Dongping.Logging evaluation to tight sandstone:a case study from the first member Shanxi Formation in Daniudi gas pool,Ordos Basin,China[J].Geological Science and Technology Information,2003,22(4):65-70.

[11]梁宏斌，林玉祥，钱铮，等.沁水盆地南部煤系地层吸附气与游离气共生成藏研究[J].中国石油勘探，2011(2)：72-78.

Liang Hongbin,Lin Yuxiang,Qian Zheng,et al.Study on coexistence of absorbed and free gases in coal strata of southern Qinshui Basin[J].China Petroleum Exploration,2011(2)：72-78.

[12]张建博，王红岩，刘洪林，等.中国煤层气地质[M].北京：地质出版社，2000：128-132.

[13]张松航，梁宏斌，唐书恒，等.冀中坳陷东北部石炭—二叠系烃源岩热史及成熟史模拟[J].高校地质学报，2014，20(3)：454-463.

Zhang Songhang,Liang Hongbin,Tang Shuheng,et al.Simulation of the thermal and maturity history of Carboniferous-Permian source rock in the Northeast of Jizhong depression[J].Geological Journal of China Universities,2014,20(3):454-463.

[14]陈建平，赵长毅，何忠华.煤系有机质生烃潜力评价标准探讨[J].石油勘探与开发，1997，24(1)：1-5.

Chen Jianping,Zhao Changyi,He Zhonghua.Criteria for evaluating the hydrocarbon generating potential of organic matter in coal measures[J].Petroleum Exploration and Development,1997,24(1):1-5.

[15]杨国华，吴肇亮，徐伟民，等.不同类型干酪根热解生烃动力学研究[J].石油大学学报，1990，14(2)：74-84.

Yang Guohua,Wu Zhaoliang,Xu Weimin,et al.Study on kinetics of hydrocarbon-forming pyrolysis of different kinds of kerogens[J].Journal of the University of Petroleum,1990,14(2):74-84.

[16]戴金星.我国煤系的气油地球化学特征、煤成气藏形成条件及资源评价[M].北京：石油工业出版社，2001：30-42.

[17]毛榕，米敬奎，张水昌，等.不同煤系烃源岩生烃特征的黄金管热模拟实验对比研究[J].天然气地球科学，2012，23(6)：1127-1134.

Mao Rong,Mi Jingkui,Zhang Shuichang,et al.Study on the hydrocarbon generation characteristics of different coaly source rocks by gold-tube pyrolysis experiments[J].Natural Gas Geoscience,2012,23(6):1127-1134.

[18]Ross D J K,Bustin R M.Characterizing the shale resource potential of Devonian-Mississipi-an strata in the Western Canada sedimentary basin,application of an integrated formation evaluation[J].AAPG Bulletin,2008,92(1):87-125.

[19]Curtis J B.Fractured shale-gas system[J].AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.

[20]朱炎铭，秦勇，范炳恒，等.武清凹陷石炭—二叠系烃源岩的二次生烃评价[J].地球科学——中国地质大学学报，2004，29(1)：77-84.

Zhu Yanming,Qin Yong,Fan Bingheng,et al.Evaluation of the second hydrocarbon-generation of the permo-carboniferous source rocks in Wuqing depression[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2004,29(1):77-84.

[21]陈武珍，陈红汉，李文涛，等.临清坳陷东部石炭—二叠系二次生烃差异性研究[J].沉积学报，2012，30(1)：179-188.

Chen Wuzhen,Chen Honghan,Li Wentao,et al.Study on differentiation of secondary hydrocarbon generation for the carboniferous-permian source rocks in the eastern Linqing depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2012,30(1):179-188.

[22]秦勇，梁建设，申建，等.沁水盆地南部致密砂岩和页岩的气测显示与气藏类型[J].煤炭学报，2014，39(8)：1559-1565.

Qin Yong,Liang Jianshe,Shen Jian,et al.Gas logging shows and gas reservoir types in tight sandstones and shales from Southern Qinshui basin[J].Journal of China Coal Society,2014,39(8):1559-1565.

[23]李伟，赵文智，牛嘉玉，等.吐哈盆地煤系地层中烃类的独特运聚风格初探[J].石油学报，1997，18(2)：8-12.

Li Wei,Zhao Wenzhi,Niu Jiayu,et al.A study on hydrocarbon migration and accumulation in coal measures of Turpan-hami Basin[J].Acta Petrolei Sinica,1997,18(2):8-12.

Resources and reservoir formation of unconventional gas in coal measure,Hebei Province

ZHU Yan-ming1,2,HOU Xiao-wei1,2,CUI Zhao-bang1,2,LIU Gang1,2

(1.KeyLaboratoryofCBMResource&ReservoirFormationProcess,MinistryofEducation,ChinaUniversityofMining&Technology,Xuzhou221008,China;2.SchoolofResources&EarthScience,ChinaUniversityofMiningandTechnology,Xuzhou221116,China)

Abstract:In order to find out the potential of the unconventional gas resources in coal measure and reveal its effect of coupling reservoir in Hebei Province,the geochemical and physical characteristics of coal measure reservoir were investigated by adsorption isotherm experiment,total organic (TOC) measurement,X-ray diffraction experiment,Rock-Eval experiment,high-pressure mercury intrusion experiment,low temperature N2 adsorption experiment,macerals identification and pulse permeability,et al.The unconventional gas resources in coal measure were evaluated and its reservoir formation was revealed combining with the evolution history of coal measure sedimentation-tectonic.The results show that the unconventional gas in coal measure is abundant in Hebei Province,with 39 015×108 m3 coalbed methane (CBM),33 447×108 m3 shale gas and 24 000×108 m3 tight sandstone gas,which is dominated by the Permo-Carboniferous.The organic types are mainly type Ⅲ,and the Ro between 0.5% to 3.0%,which are mainly at the mature to over mature stage.Coal plays a decisive role and organic-rich mud-shale plays a key role on coal measure reservoir,while the thickness of the mud-shale makes up the deficiency of organic matter.The connectivity of coal measure reservoir is good and overall is low porosity and permeability,the second hydrocarbon-generation is the key to coal measure reservoir.In terms of symbiotic regulation mechanism,CBM behaves as a layer adjustment,shale gas behaves as a layer of regulation and tight sandstone gas behaves as a coordination adjustment.Three types of coal measure reservoirs were distinguished by symbiotic regulation mechanism and spatial overlap,including the “far-source” tight sandstone gas reservoir,the “self-source” shale gas/CBM reservoir and the “self-source and other-source” superimposed gas reservoir,three patterns were introduced to clarify the characteristics of the latter type reservoir.

Key words:unconventional gas in coal measure;source rocks;evolution history of sedimentation-tectonic;second hydrocarbon-generation;reservoir types;Hebei Province

中图分类号:P618.11

文献标志码:A

文章编号:0253-9993(2016)01-0202-10

作者简介:朱炎铭(1963—)，男，江苏丹阳人，教授，博士。E-mail：ymzhucumt@126.com

基金项目:山西省煤基重点科技攻关资助项目(MQ2014-02)；国家自然科学基金资助项目(41472135)

收稿日期:2015-08-12修回日期:2015-10-20责任编辑:韩晋平

朱炎铭，侯晓伟，崔兆帮,等.河北省煤系天然气资源及其成藏作用[J].煤炭学报,2016,41(1):202-211.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9013

Zhu Yanming,Hou Xiaowei,Cui Zhaobang,et al.Resources and reservoir formation of unconventional gas in coal measure,Hebei Province[J].Journal of China Coal Society,2016,41(1):202-211.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9013