“特朗普主义”成美国社会新动荡源

史泽华

最近，随着美国大选初选在全美范围内进一步展开，在伊利诺伊州、亚利桑那州和纽约市等地，先后爆发了特朗普支持者与反对者之间的对峙、对抗和骚乱。在共和党内一路凯歌高奏的“特朗普主义”，正在成为美国社会新的动荡源。

目前，共和党内建制派压制特朗普的行动正处于关键时刻，想办法让后者在克利夫兰全国大会前凑不够超过半数的1237票，成了多数政治精英的共同目标。之前，寻找替代者失败了，杰布·布什和卢比奥两位保守派参选人已先后退出竞争。以势压人失败了，2012年候选人罗姆尼主动担纲揭短特朗普，却被后者骂了个狗血喷头，在口水战中难占上风。

同时，坚持不退选的卡西奇又提出了“坚守对攻”战略，由他和克鲁兹分别盯紧几个己方有一定优势的州，破坏特朗普的优势，与之血战到底。还有人提出，实在不行可以修改一下7月份的规则，以开放性投票的方式把特朗普赶出去。但凡有其他办法，谁都不想这么做，因为一则保守派向来有尊重历史规制和成建的传统，二则谁这么干谁就得承担起对抗民意的风险。

建制派如此殚精竭虑地阻击特朗普，是因为与后者的妥协空间实在有限。里根以来，共和党的基本盘，主要来自于保守派、右翼民粹派和右翼自由意志派三大群体。要想党内稳定和有活力，只能让保守派当老大，另外两派跟随附和。如今民粹派老二想“篡权”，老大老三都反对，政见对立的老三最坚决。民粹派和自由意志派之间的关系，与罗姆尼和特朗普之间的关系一样，裂痕已难修补。

特朗普获得共和党主流认可的唯一办法，是管住特朗普自己的“大嘴”，在政见上向保守派靠拢，在风度上向右翼自由意志派知识分子们看齐。但回顾一下特朗普的崛起之路，丢掉了“大嘴”风格再怎么获得草根支持者的认同呢？民粹选民们，已经对保守派那些朗朗上口的政治理念失望至极。

在党内当权派阻击无力的情况下，特朗普的反对者们也被迫“亮剑”，以民粹的方式反民粹，围绕大选的街头政治，就这样再度膨胀高发。为共和党内乱火上浇油的，还有来自于民主党阵营、与右翼民粹派短兵相接的左翼民粹派，也就是桑德斯的支持者。在民主党内，民粹派遭到了更强力的压制。无奈之下，桑德斯把运动的目标从“赢得大选”改成了“长期革命”，但支持者心中的不满，无论如何也得找机会发出来。

在纽约，几千名反对者发起了“堵路”活动，阻止特朗普在该州进行竞选。支持者也发动示威，直至大打出手、血流一地。

反对者与支持者冲突的结果，皆为警察出动，抓捕捣乱分子，秩序虽有恢复，民心却难抚平。对于共和党而言，建制派对特朗普的“百日阻击”计划，越到后面打击的成本会越高，政治动荡的风险也会越大，甚至会让整个党支离破碎。不过，这也许就是本世纪以来美国政治畸形成长的代价。