护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析

2016-05-04 12:08谢婷婷
中国实用医药 2016年10期
关键词:手术室护理干预临床效果

谢婷婷

【摘要】 目的 探究在手术室护理工作中实施护理干预后的临床效果。方法 124例进行手术的患者, 按随机投掷法分为对照组和研究组, 各62例。对照组行一般护理, 研究组在对照组基础上行护理干预。探究两组患者的心理状况。结果 护理后研究组焦虑及抑郁评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在手术室的护理工作中结合护理干预后, 明显的改善了患者的焦虑及抑郁情况, 提高了预后水平, 值得临床普及与推广。

【关键词】 手术室;护理干预;临床效果

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.174

手术室是为患者提供手术操作及抢救治疗的场所, 是医院组成中较为重要的部门[1]。手术的成功与否, 与手术室的硬件水平、医师的技术水平有着密不可分的联系, 但不同的护理质量对手术的好坏与预后情况也有着较为重要的影响。手术患者一般存在较为严重的负面心理情绪, 如对手术的恐惧、紧张、抑郁、焦躁等, 需要通过护理干预帮助患者消除。现选取2013年6月~2014年8月在本院进行手术的124例患者, 其中62例结合护理干预, 详细结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2013年6月~2014年8月在本院进行手术的124例患者, 按随机投掷法分为对照组和研究组, 各62例。对照组男33例, 女29例, 年龄25~58岁, 平均年龄(40.2±5.9)岁。文化程度:小学及以下20例, 中学28例, 大学及以上14例。研究组男34例, 女28例, 年龄26~59岁, 平均年龄(40.6±6.1)岁。文化程度:小学及以下21例, 中学27例, 大学及以上14例。两组患者性别、年龄、文化程度等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组给予常规治疗, 并做好术前准备(血液、补液的准备), 清点手术器械, 协助医师穿手术衣等。研究组在对照组基础上行护理干预, 具体包括:①术前:行手术前, 应对患者进行心理上的疏导, 通过对患者进行宣教, 告知患者疾病的相关信息及手术的原理及步骤等, 交流过程中护理人员应始终保持热情且沉稳的态度, 并注意言辞的确切, 对患者存在的疑惑进行相对应的解答。②术中:进入手术室时, 首先应对患者进行环境的介绍, 帮助患者取合适的体位, 在传递器械过程中, 应做到及时、准确, 并保持病室的安静, 注意监测患者的生命体征、温度、失血情况等, 做好应对准备, 防止意外的发生, 降低手术的风险。③术后:手术结束后帮助患者拭尽皮肤上的血迹、汗液等, 整理好患者的衣物, 与病房护士做好交接, 告知其注意事项。

1. 3 疗效评价标准 探究两组间患者的心理状况。根据焦虑自评量表评分标准(SAS)[2]:轻:50~59分; 中:60~69分; 重:≥70分。根据抑郁自评量表评分标准(SDS)[3]:轻:53~62分; 中:63~72分; 重:≥73分。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

护理前两组焦虑及抑郁评分比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。护理后研究组焦虑及抑郁评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

手术室直接关系到患者的生命安全, 责任较为重大, 进入手术室的患者多为急危重症, 需要紧急治疗, 因此手术室的整体水平直接影响了患者的存活率。现今, 随着改革的开放, 生活科技水平的提高, 对手术室的要求也随之升高[4]。传统护理较为笼统, 仅针对患者的生理进行护理, 由于缺乏针对性, 因此不良反应较多, 且无法照顾到患者的心理状况, 影响了预后。护理干预是近些年来兴起的护理模式, 主要是通过护理人员的经验及知识水平对传统护理进行总结与弥补, 根据诊断的特点、患者康复的潜力、患者与护士自身的能力, 护理研究的结论成果、恢复健康的潜力等综合判断后, 确定具体的措施, 相比与传统的护理更加人性化, 从心理、生理等多方面对患者进行护理方面的支持。

有研究显示[5], 对手术患者实施护理干预后, 明显减少了患者的死亡率, 降低手术的风险, 改善了患者的心理压力, 有效的降低了术后不良反应及医疗事故的发生率, 缩短了患者的住院时间。本次研究结果显示, 护理前两组焦虑及抑郁评分比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。护理后研究组焦虑及抑郁评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。提示有效的护理干预, 能够对患者的情绪进行缓解, 使患者了解到手术的原理、目的, 减轻心理负担, 认识到治疗及手术的重要性, 手术中及时准确的配合能够减少医疗事故的发生, 提高手术的质量。

综上所述, 对手术患者实施护理干预后, 明显降低了患者焦虑及抑郁情况, 提高了手术质量, 值得临床广泛应用。

参考文献

[1] 洪小美, 陈丽锋.舒适护理在手术室工作中应用的效果观察.中国实用护理杂志, 2011, 27(3):19-20.

[2] 张秀英, 朱国红, 叶惠艳, 等.护理干预在手术室护理工作中应用的效果分析.中国实用护理杂志, 2011, 27(12):17-18.

[3] 王凌云, 陈英.细节护理在手术室护理中的应用及效果评价.中国实用护理杂志, 2011, 27(33):57-58.

[4] 黄荣华, 杨秋香, 苏秋.优质护理在手术室的应用.家庭心理医生, 2015(1):258.

[5] 唐葶婷.优质护理在手术室工作中的应用.中国实用护理杂志, 2013, 29(29):71-72.

[收稿日期:2015-10-29]

猜你喜欢
手术室护理干预临床效果
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果
手术器械预处理在手术室的应用
手术室优质护理实践分析
我的好奇心
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果