硝基咪唑类抗结核新药研究进展

2016-05-12 03:52胡明豪陆宇
中国防痨杂志 2016年11期
关键词:硝基德拉抗结核

胡明豪 陆宇



·综述·

硝基咪唑类抗结核新药研究进展

胡明豪 陆宇

结核病严重威胁着人类健康。随着耐药结核病患者的不断增多,研究活性强、安全性高的抗结核新药是解决结核病防控问题的重要手段。近年来抗结核新药研发取得重大进展,其中,硝基咪唑类抗结核新药具有强大的抗结核活性,临床试验耐受性良好,联合使用还有望缩短抗结核疗程。笔者主要从硝基咪唑类药物体内外抗结核活性、作用机制及耐药研究、药物代谢动力学、临床应用等方面进行综述。

结核; 药物,临床试用; 硝基咪唑类

结核病是由结核分枝杆菌(MTB)引起的传染性疾病。因其治疗周期长,患者依从性差,以及治疗方案不合理等诸多因素易导致耐药结核病的发生。随着耐多药结核病(multidrug-resistant tuberculosis,MDR-TB)和广泛耐药结核病(extensively drug resistant tuberculosis,XDR-TB)患者的不断增多,结核病的防控形势日趋严峻。2015年世界卫生组织(WHO)全球结核病报告显示,2014年全球罹患结核病者有960万例,有150万例患者死于结核病[1]。目前还缺乏有效的治疗MDR-TB的药物,亟需研发疗效确切、治疗周期短、安全性高的新型抗结核药。

硝基咪唑类化合物最初用作癌症化疗中的放射增敏剂,后来的研究发现其对培养的复制期MTB具有活性,在小鼠MTB感染模型具有明显体内活性[2]。CGI-17341作为硝基咪唑类先导化合物,曾由于它的致突变性一度使其深入研究受影响。然而同时发现,双环的硝基咪唑类可能有良好的抗结核活性。因此,研究人员对CGI-17341进行结构改造,合成一批3位取代的硝基咪唑类化合物,其中超过100种化合物抗结核活性超过或与CGI-17341相当,而且没有致突变性[2],PA-824正是这类新化合物之一。

由于硝基咪唑类抗结核新化合物具有诸多优良特性,使得它们的研发相对比较迅速,有多个化合物处于不同的研发阶段。笔者就研究热点的硝基咪唑类抗结核新药(德拉马尼、PA-824、TBA-354)的抗结核活性、作用机制及耐药研究、药物代谢动力学、临床应用等方面予以综述。

一、抗结核活性

1.德拉马尼(Delamanid、Deltyba、Dlm、OPC-67683):由日本大冢制药有限公司研发,2014年5月已获欧盟委员会批准上市。德拉马尼体外抗MTB具有很高活性,其对67株敏感或耐药的MTB临床分离株的最小抑菌浓度(minimum inhibitory concentration,MIC)值为0.006~0.024 μg/ml[3];对细胞内MTB也显示出强大的杀菌活性,0.1 μg/ml剂量的德拉马尼活性与3 μg/ml剂量的利福平相当,且强于3 μg/ml 剂量的异烟肼或1 μg/ml剂量的PA-824。在治疗小鼠慢性MTB感染模型中,小鼠肺活菌计数明显随着德拉马尼剂量(≥0.313 mg/kg)的增加而下降,并且在0.625 mg/kg的给药剂量时,菌负荷下降95%,可见其活性呈剂量依赖型。在美国癌症研究所(Institute of Cancer Research,ICR)小鼠模型中,含德拉马尼的新联合疗法与标准治疗方案就MTB清除率比较:前者在治疗最初的3个月表现出MTB清除率快速而一致性的下降,且治疗4个月后,6只小鼠肺中均未发现有菌落。而标准方案中,治疗6个月后有4只小鼠(n=5)肺中检测到菌落[3]。这表明包含德拉马尼的新方案比标准方案可以至少缩短2个月的疗程。

2. PA-824(Pretomanid,Pa):由美国全球抗结核药物开发公司联盟(TB alliance)研发,具有较高的抗MTB活性,它对MTB的MIC为微摩尔级,对MTB敏感株和单耐利福平的临床分离株MIC值在0.015~0.25 μg/ml,对多耐药和耐多药MTB也较敏感,这表明它与现有的抗结核药无交叉耐药性[2]。它对MTB的杀菌浓度仅为其MIC的4倍。甲硝唑常用于治疗厌氧菌感染,而PA-824在结构上与它具有一定相关性。有研究通过建立厌氧环境培养MTB分离株模型,结果显示PA-824具有抗静止期MTB活性,表现出类似于甲硝唑的杀菌活性[4-5]。在硝基咪唑类化合物中,PA-824不是体外活性最强的抗MTB药物,但有研究发现它在感染小鼠的口服给药治疗中表现出活性最强。在治疗小鼠MTB感染急性模型中,PA-824按每天25 mg/kg口服给药,连续给药10 d,小鼠肺和脾组织中的MTB负荷减少量与异烟肼25 mg/kg的给药剂量相当[2]。Tyagi等[6]的小鼠慢性感染模型中,当PA-824以1次/d的剂量给药,其最小有效量和最小杀菌量分别是12.5 mg/kg和100 mg/kg。在起初的2个月内,PA-824(100 mg/kg)和异烟肼(25 mg/kg)活性相当,但未表现出两者的协同作用。但两者的联合使用明显减少了异烟肼耐药突变株的出现。在接下来的4个月(利福平+异烟肼+吡嗪酰胺治疗2个月后),PA-824(100 mg/kg)相比于异烟肼(25 mg/kg)或莫西沙星(100 mg/kg)表现出明显的活性,且与利福平和异烟肼的联合使用活性相当。

3.TBA-354:是第二代窄谱具有抗结核作用的硝基咪唑类化合物,对复制期和非复制期MTB具有良好的体外抗菌活性,对MTB标准菌株H37Rv和临床分离株(敏感株或耐药株)均具有良好抗菌活性。Upton等[7]的研究中,TBA-354 对复制期H37Rv的MIC值与德拉马尼相同(0.004 μmol/L),且均比PA-824(0.034 μmol/L)低。TBA-354 对10株MTB敏感或耐药的临床分离株的MIC值范围是0.02~0.36 μmol/L,同样比PA-824(0.38~1.39 μmol/L)低。在治疗小鼠MTB感染急慢性模型中,它表现出时间和剂量依赖性体内杀菌活性,其杀菌效能和德拉马尼相似,且强于PA-824。在一项新疗法的小鼠感染模型研究中[8],单药疗法的TBA-354功效是PA-824的5~10倍,联合贝达喹啉时功效是PA-824的2~4倍。

二、作用机制及耐药研究

硝基咪唑类抗结核药具有强大的抗结核活性,作用机制独特。PA-824仅对MTB复合群具有抗菌活性,而且对非繁殖期MTB或持留菌和耐多药菌株均具有较强抗菌活性[9],通过一个全新的作用机制发挥作用。它不仅抑制MTB蛋白质的合成,还抑制MTB细胞壁脂质的合成[2,10-11]。PA-824 是前体药,其化学结构中芳香环上的硝基需经MTB的辅酶F420还原激活,进而发挥杀菌作用。在缺氧环境中,PA-824作为NO供体通过呼吸毒性发挥作用:它被MTB中的脱氮黄素依赖型硝基还原酶(deazaflavin-dependent nitroreductase,Ddn)激活,导致菌体内反应性氮成分(尤其是NO)的释放,使得NO集聚并产生毒性环境,阻碍菌体内正常的电子传递,从而杀死非复制期MTB。此外,PA-824还可以降低菌体内三磷酸腺苷水平,使MTB无法获得维持细胞膜完整性所需最低能量而致死[2]。在有氧环境中,PA-824 通过抑制MTB细胞壁脂质合成组分中的甲氧基分枝菌酸和酮基分枝菌酸(区别于异烟肼抑制α-分枝菌酸),进而发挥杀菌活性[10,12]。德拉马尼与PA-824作用机制相似[3,13],对革兰阳性菌和革兰阴性菌无活性[14],这提示它们用于临床抗结核治疗时,在预防耐药菌产生上有一定优势。TBA-354作用机制亦与PA-824相似,详细机制有待更深入的研究。

硝基咪唑类抗结核药属于前体药,抗结核活性的发挥需要依赖菌体内辅酶F420(一种药物代谢酶)的生物转化。因此,研究者们认为菌体内表达辅酶F420的有关基因(fgd1、ddn、fbiA、fbiB、fbiC)中任何一种基因发生突变是导致这类药物对MTB发生耐药的原因;其中对fgd1和ddn基因(均与前体药物活化相关)突变的分析发现,它们的突变位点分布呈现多样性,主要表现为基因移码突变或提前终止引起的蛋白完全破坏[15-16]。目前,PA-824对MTB没有明确规定的耐药临界值,曾有研究中用2 μg/ml作为PA-824耐药株出现的临界值[17];临床研究中常把0.2 μg/ml作为耐药临界值来定义德拉马尼耐药,但是这一临界值尚需进一步的临床确证[15]。有研究发现,MTB敏感株对TBA-354自发产生耐药的突变率是3×10-7,略高于对PA-824的突变率(6.5×10-7)[17]。而在另一项研究中,MTB对德拉马尼自发产生耐药的突变率(6.44×10-6~4.19×10-5)较高,类似于异烟肼和PA-824,而利福平和莫西沙星相对较低[15]。这表明硝基咪唑类抗结核药中PA-824相对不容易产生耐药,而德拉马尼单药用于抗结核治疗将很容易产生耐药。

三、药物代谢动力学

1.德拉马尼:水溶性差,绝对生物利用度大约在25%~47%之间。空腹服用吸收较差,餐后(尤其是高脂餐)口服比空腹服用生物利用度能提高2倍以上。它与血浆蛋白结合率在99%以上,血浆半衰期(T1/2)为30~38 h。与一线抗结核药相比,其血浆药物浓度很低。德拉马尼主要通过粪便排泄,少量通过尿液排泄。血浆中的德拉马尼主要通过白蛋白代谢,少量通过细胞色素P450(CYP450)酶系中的CYP3A4酶代谢,因此也可以用于治疗MTB和HIV双重感染的结核病患者。虽然德拉马尼在体内的4种主要代谢产物抗结核活性较弱,但这些代谢产物(尤其是DM6705)可能与QT间期延长有关[15,18]。

2.PA-824:动物试验中口服能被迅速稳定吸收,进而分布到肺脾等靶器官,具有良好的组织穿透性,在靶器官中的浓度远高于血浆浓度。单次给药和多次给药临床试验中,其达峰时间(Tmax)为4~5 h,T1/2为16~20 h[2,19]。在动物感染模型中,它的口服疗效最好。研究表明,它对CYP450酶系没有明显抑制作用,这表明PA-824可以与一些依赖于CYP450酶系代谢的药物联合使用,提示它可以用于MTB和HIV双重感染的结核病患者的治疗。

3.TBA-354:与PA-824和德拉马尼相比,最明显的特点是生物利用度高。TBA-354穿透力良好,受食物影响较小(区别于德拉马尼),它半衰期长,最终半衰期为8~12 h,这提示它未来可能用于每日1次的抗结核治疗方案中[7,20]。

四、临床研究

1.德拉马尼:临床Ⅰ期试验中,其安全性、耐受性和药效学研究结果较好,主要临床试验数据未在同行评议的期刊发表,可从欧洲药品管理局(European Medicines Agency,EMA)官方报告中获得。正在招募儿童MDR-TB患者的非随机临床试验旨在确定儿童服用德拉马尼的剂量及安全性,结果值得期待(表1)。临床Ⅱ期试验中,Diacon等[21]用4种不同剂量组(100、200、300、400 mg,1次/d)的德拉马尼对54例利福平敏感的结核病患者早期杀菌活性(early bactericidal activity,EBA)研究发现,德拉马尼的平均EBA为中等强度,菌落下降计数是0.04 logCFU·d-1·ml-1,且各剂量组患者安全耐受。随后,Gler等[22]的一项随机、安慰剂对照、多中心临床Ⅱ期试验中,481例MDR-TB患者入组,在2个月的短程联合疗法中,含德拉马尼(100 mg,2次/d)的优化背景方案试验组患者痰菌液体培养阴转率较安慰剂组高(分别是45.4%、29.6%),固体培养也得到类似结果;虽然临床上未见QT间期明显延长(>500 ms)的报道,但含德拉马尼的方案(200 mg,2次/d;100 mg,2次/d)中QT间期延长发生频率高于安慰剂组(分别为13.1%、9.9%和3.8%),且这些患者中QT间期延长均与临床表现(如心律失常或晕厥)无关[22-23],说明这一不良反应与德拉马尼的使用有关。Skripconoka等[24]在该方案的后续开放性研究中发现,包含德拉马尼治疗≤2个月疗程的方案与治疗≥6个月的方案相比,满意的结果(治愈和完成治疗)由55%上升到74.5%,而且MDR-TB患者死亡率由8.3%下降到1%[24-26]。该方案的临床Ⅲ期研究预估在2017年5月结束,我们期待其更多安全性和疗效的评估结果。最新报道的1例严重XDR-TB临床患者中,德拉马尼和贝达喹啉首次在联合治疗方案中取得比较满意的结果[27-29],这种新联合方案值得关注。即将启动的由法国无国界医生(Médecins Sans Frontières France)赞助的包含德拉马尼的新联合方案(德拉马尼+贝达喹啉+氯苯吩嗪+左氧氟沙星+莫西沙星+利奈唑胺+吡嗪酰胺)旨在研究其安全性及疗效,结果值得期待。总之,德拉马尼使用安全且耐受性良好,临床试验中出现的引起研究者们最关注的主要不良反应是QT间期延长,其中低蛋白血症或许是促使其发生的危险因素;其他不良反应包括恶心、腹痛、头痛、失眠等有待进一步考证[15,18]。

2.PA-824:临床Ⅰ期研究中,Ginsberg等[19]对PA-824安全性、耐受性和药效学进行了评估,入选的58例健康受试者对该药表现出良好的耐受性,且均未出现重大或严重的不良事件(仅有血清肌酐轻微短暂的升高)。在随后的研究中,他们对47例口服8 d PA-824的健康受试者的肾功能进行了评估,结果表明可逆性的肌酐升高并非导致肾功能产生病理学影响的原因[30]。Winter等[31]研究了14名健康成人受试者中PA-824和咪达唑仑(CYP3A4酶底物)的药物代谢动力学相互作用,结果表明PA-824 对CYP3A4酶不具有临床意义上的诱导或抑制作用。Dooley等[32]对52名健康志愿者PA-824和抗逆转录病毒药物(洛匹那韦、利托那韦、依法韦仑)同时服用的安全性、药物代谢动力学等研究发现,受试者对同时服药完全耐受,洛匹那韦和利托那韦对血浆PA-824 的暴露影响极小,而依法韦仑会降低其血浆暴露。这些结果表明,PA-824安全性、耐受性和药物代谢动力学等方面是比较理想的,还可以考虑用于MTB和HIV双重感染的结核病患者的治疗。临床Ⅱ期研究中,Diacon等[33]的一项随机化研究结果显示,在69例药物敏感的涂阳肺结核患者中,PA-824 以4种不同剂量(200、600、1000、1200 mg)给药时,EBA相同,菌落下降计数都是0.1 logCFU·d-1·ml-1,结果表明PA-824的EBA与其血药浓度高于MIC的时间有关,而与血药峰浓度/最低抑菌浓度(Cmax/MIC)无关,这恰好与Ahmad等[34]的小鼠感染模型中PA-824活性具有时间依赖性研究结论相符合。研究还发现,PA-824以100~200 mg(1次/d)的剂量服用14 d似乎是安全有效的,但可能引起轻微的QT间期延长[35]。新药联合治疗方案中,PA-824+莫西沙星+吡嗪酰胺平均14 d EBA(0.233)明显高于其他试验组(贝达喹啉、PA-824+贝达喹啉、贝达喹啉+吡嗪酰胺:0.061、0.114、0.131),与标准治疗方案(HRZE:0.140)具有可比性,PA-824+莫西沙星+吡嗪酰胺方案耐受性好且安全(85例患者中有1例出现QT间期改变)[36]。后续的一项8周临床随机对照试验中,207例受试者(包括敏感和耐药患者)对PA-824+莫西沙星+吡嗪酰胺方案均表现为良好耐受且安全有效[37]。鉴于该新方案诸多优势,其治疗敏感和耐药结核患者的临床Ⅲ期研究正在开展(表1),以期缩短和简化抗结核治疗。最新的一项联合治疗方案(贝达喹啉+PA-824+利奈唑胺)于2015年3月启动,旨在对耐药结核病患者治疗的安全性及疗效进行评价。综上可知,PA-824用于MTB的治疗是安全有效的。对于PA-824 联合莫西沙星使用可能出现QT间期变化,有关研究正在进行。

3.TBA-354:于2015年1月进入临床Ⅰ期试验,对健康受试者的安全性、耐受性及药物代谢动力学进行了评估,目前该研究已完成,但未公布相关数据结论,即将进入临床Ⅱ期研究。

综上所述,硝基咪唑类抗结核新药(德拉马尼、PA-824、TBA-354)不仅具有强大的体内外抗菌活性,而且往往可以同时作用于快速增殖菌群和静止期非复制菌群,对MTB敏感株或耐药株均有良好抗菌活性。全新而独特的作用机制,使得它们与传统抗结核药物无交叉耐药。但MTB对它们自发产生耐药的突变率相对较高,提示临床应用中仍需注意患者自身耐药情况的发生,其耐药机制仍有待深入研究。它们具有比较理想的药物代谢动力学参数,对CYP450酶系没有明显抑制作用。临床试验中,这类药物用于治疗耐药结核病具有较好的疗效,还可以考虑用于MTB和HIV双重感染的结核病患者的治疗。临床中的主要不良反应为QT间期延长。

表1 硝基咪唑类抗结核新药正在进行或已完成的临床试验

注 数据来自遏制结核病合作伙伴关系(www.newtbdrugs.org)和美国国立卫生研究院临床试验官网(ClinicalTrials.gov),截止到2016年6月

由于耐药结核病的发病形势日趋严峻,针对耐药结核病研发活性强、安全性高的抗结核新药或化疗方案具有十分重要的意义,期待这类新药能够得到更深入的研究与开发,早日用于临床,为耐药结核病患者带来福音。

[1] World Health Organization.Global tuberculosis report 2015. Geneva:World Health Organization, 2015: 1-30.

[2] Stover CK, Warrener P, VanDevanter DR, et al. A small-molecule nitroimidazopyran drug candidate for the treatment of tuberculosis. Nature, 2000, 405(6789): 962-966.

[3] Matsumoto M, Hashizume H, Tomishige T, et al. OPC-67683, a nitro-dihydro-imidazooxazole derivative with promi-sing action against tuberculosis in vitro and in mice. PLoS Med, 2006, 3(11): e466.

[4] Wayne LG, Hayes LG. An in vitro model for sequential study of shiftdown ofMycobacteriumtuberculosisthrough two stages of nonreplicating persistence. Infect Immun, 1996, 64(6): 2062-2069.

[5] Lenaerts AJ, Gruppo V, Marietta KS, et al. Preclinical testing of the nitroimidazopyran PA-824 for activity againstMycobacteriumtuberculosisin a series of in vitro and in vivo models. Antimicrob Agents Chemother, 2005, 49(6): 2294-2301.

[6] Tyagi S, Nuermberger E, Yoshimatsu T, et al. Bactericidal activity of the nitroimidazopyran PA-824 in a murine model of tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother, 2005, 49(6): 2289-2293.

[7] Upton AM, Cho S, Yang TJ, et al. In vitro and in vivo activities of the nitroimidazole TBA-354 againstMycobacteriumtuberculosis. Antimicrob Agents Chemother, 2015, 59(1): 136-144.

[8] Tasneen R, Williams K, Amoabeng O, et al. Contribution of the nitroimidazoles PA-824 and TBA-354 to the activity of novel regimens in murine models of tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother, 2015, 59(1): 129-135.

[9] 肖和平. 耐药结核病化学治疗指南(2009). 中国防痨杂志, 2010, 32(4): 181-198.

[10] Singh R, Manjunatha U, Boshoff HI, et al. PA-824 kills nonreplicatingMycobacteriumtuberculosisby intracellular NO release. Science, 2008, 322(5906): 1392-1395.

[11] Sotgiu G, Pontali E, Centis R, et al. Delamanid (OPC-67683) for treatment of multi-drug-resistant tuberculosis. Expert Rev Anti Infect Ther, 2015, 13(3): 305-315.

[12] Feuerriegel S, Köser CU, Baù D, et al. Impact of Fgd1 and ddn diversity inMycobacteriumtuberculosiscomplex on in vitro susceptibility to PA-824. Antimicrob Agents Chemother, 2011, 55(12): 5718-5722.

[13] Xavier AS, Lakshmanan M. Delamanid: a new armor in combating drug-resistant tuberculosis. J Pharmacol Pharmacother, 2014, 5(3): 222-224.

[14] Ryan NJ, Lo JH. Delamanid: first global approval. Drugs, 2014, 74(9): 1041-1045.

[15] Szumowski JD, Lynch JB. Profile of delamanid for the treatment of multidrug-resistant tuberculosis. Drug Des Devel Ther, 2015, 9: 677-682.

[16] Haver HL, Chua A, Ghode P, et al. Mutations in genes for the F420 biosynthetic pathway and a nitroreductase enzyme are the primary resistance determinants in spontaneous in vitro-selected PA-824-resistant mutants ofMycobacteriumtuberculosis. Antimicrob Agents Chemother, 2015, 59(9): 5316-5323.

[17] Manjunatha UH, Boshoff H, Dowd CS, et al. Identification of a nitroimidazo-oxazine-specific protein involved in PA-824 resistance inMycobacteriumtuberculosis. Proc Natl Acad Sci U S A, 2006, 103(2): 431-436.

[18] 中国防痨协会.耐药结核病化学治疗指南(2015).中国防痨杂志, 2015, 37(5): 421-469.

[19] Ginsberg AM, Laurenzi MW, Rouse DJ, et al. Safety, tolerability, and pharmacokinetics of PA-824 in healthy subjects. Antimicrob Agents Chemother, 2009, 53(9): 3720-3725.

[20] Yang T, Pauli E, Upton AM, et al. Preclinical pharmacokinetic studies of the nitroimidazole TBA-354 in mice, rats and dogs. ICAAC, 2012:840.

[21] Diacon AH, Dawson R, Hanekom M, et al. Early bactericidal activity of delamanid (OPC-67683) in smear-positive pulmonary tuberculosis patients. Int J Tuberc Lung Dis, 2011, 15(7): 949-954.

[22] Gler MT, Skripconoka V, Sanchez-Garavito E, et al. Delamanid for multidrug-resistant pulmonary tuberculosis. N Engl J Med, 2012, 366(23): 2151-2160.

[23] Zhang Q, Liu Y, Tang S, et al. Clinical benefit of delamanid (OPC-67683) in the treatment of multidrug-resistant tuberculosis patients in China. Cell Biochem Biophys, 2013, 67(3): 957-963.

[24] Skripconoka V, Danilovits M, Pehme L, et al. Delamanid improves outcomes and reduces mortality in multidrug-resistant tuberculosis. Eur Respir J, 2013, 41(6): 1393-1400.

[25] Wells CD, Gupta R, Hittel N, et al. Long-term mortality assessment of multidrug-resistant tuberculosis patients treated with delamanid. Eur Respir J, 2015, 45(5): 1498-1501.

[26] Gupta R, Geiter LJ, Wells CD, et al. Delamanid for extensively drug-resistant tuberculosis. N Engl J Med, 2015, 373(3): 291-292.

[27] Matteelli A, D’Ambrosio L, Centis R, et al. Compassionate and optimum use of new tuberculosis drugs. Lancet Infect Dis, 2015, 15(10): 1131-1132.

[29] Tadolini M, Lingtsang RD, Tiberi S, et al. First case of extensively drug-resistant tuberculosis treated with both delamanid and bedaquiline. Eur Respir J, 2016, 48(3): 935-938.

[30] Ginsberg AM, Laurenzi MW, Rouse DJ, et al. Assessment of the effects of the nitroimidazo-oxazine PA-824 on renal function in healthy subjects. Antimicrob Agents Chemother, 2009, 53(9): 3726-3733.

[31] Winter H, Egizi E, Erondu N, et al. Evaluation of pharmacokinetic interaction between PA-824 and midazolam in healthy adult subjects. Antimicrob Agents Chemother, 2013, 57(8): 3699-3703.

[32] Dooley KE, Luetkemeyer AF, Park JG, et al. Phase Ⅰ safety, pharmacokinetics, and pharmacogenetics study of the antituberculosis drug PA-824 with concomitant lopinavir-ritonavir, efavirenz, or rifampin. Antimicrob Agents Chemother, 2014, 58(9): 5245-5252.

[33] Diacon AH, Dawson R, Hanekom M, et al. Early bactericidal activity and pharmacokinetics of PA-824 in smear-positive tuberculosis patients. Antimicrob Agents Chemother, 2010, 54(8): 3402-3407.

[34] Ahmad Z, Peloquin CA, Singh RP, et al. PA-824 exhibits time-dependent activity in a murine model of tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother, 2011, 55(1): 239-245.

[35] Diacon AH, Dawson R, du Bois J, et al. Phase Ⅱ dose-ranging trial of the early bactericidal activity of PA-824. Antimicrob Agents Chemother, 2012, 56(6): 3027-3031.

[36] Diacon AH, Dawson R, von Groote-Bidlingmaier F, et al. 14-day bactericidal activity of PA-824, bedaquiline, pyrazinamide, and moxifloxacin combinations: a randomised trial. Lancet, 2012, 380(9846): 986-993.

[37] Dawson R, Diacon AH, Everitt D, et al. Efficiency and safety of the combination of moxifloxacin, pretomanid (PA-824), and pyrazinamide during the first 8 weeks of antituberculosis treatment: a phase 2b, open-label, partly randomised trial in patients with drug-susceptible or drug-resistant pulmonary tuberculosis. Lancet, 2015, 385(9979): 1738-1747.

(本文编辑:李敬文)

Advance on new anti-tuberculosis drugs of nitroimidazoles

HUMing-hao,LUYu.

DepartmentofPharmacology,BeijingTuberculosisandThoracicTumorResearchInstitute,Beijing101149,China

LUYu,Email:luyu4876@hotmail.com

Tuberculosis (TB) causes serious threaten to human health. As the number of drug-resistant TB patients is increasing, studies on new anti-TB drugs with high activity and low toxicity are very important. Major progresses have been made in the development of new anti-TB drugs in recent years, of which the nitroimidazoles drugs are with powerful anti-TB activities, and well tolerated in clinical trials, furthermore, if combined with other drugs, they could shorten the course of anti-TB treatment. This review will introduce the anti-TB activity in vitro and in vivo, mechanism, drug-resistance, pharmacokinetics and clinical application of nitroimidazoles.

Tuberculosis; Drugs, investigational; Nitroimidazoles

10.3969/j.issn.1000-6621.2016.11.019

“十二五”国家科技重大专项(2015ZX09102007-015);北京市医院管理局临床医学发展专项经费资助(zYLx201304)

101149 首都医科大学附属北京胸科医院耐药结核病研究北京市重点实验室 北京市结核病胸部肿瘤研究所药物研究室

陆宇,Email:luyu4876@hotmail.com

2016-06-27)

猜你喜欢
硝基德拉抗结核
珠唾集
免疫功能和SAA、MMP-9、MMP-14在抗结核药物性肝损伤中的临床评估
抗结核药物不良反应376例分析
硝基胍烘干设备及工艺研究
向真而死——论《菲德拉的爱》的消费符码与悲剧情感
初治肺结核患者发生抗结核药物性肝损伤的危险因素分析
它就是海德拉
Q3 德拉希:艺术狂热还是投资客?
链霉菌CPCC 203702中抗结核分枝杆菌活性次级代谢产物的分离与鉴定
双[2-(5-硝基-2H-四唑基)-2,2-二硝乙基]硝胺的合成与量子化学计算