陈曙光 刘影：论话语权的演化规律

话语不仅仅是一种交流工具，更表现为一种权力关系；不仅仅是手段，更是“目的”本身。一是话语权力与经济硬实力正相关，占主导地位的话语权不过是占统治地位的经济关系在国际话语场的表现，经济硬实力的起伏变化也将或快或慢地导致国际话语权力的同向变化。近代以来，西方国家能够长期在世界上拥有话语的主导权，处于绝对的优势地位，就是因为他们在世界政治、经济领域的强势地位。不可否认，中国的国际话语权与中国的经济地位不匹配，经济强国并没有带来话语强国。但是，较之以前，中国在国际舞台上发声，听众是增加的；世界在考虑重大问题时也更加重视“中国立场”；国际政界、学术界也越来越多关注“中国声音”。二是话语权力与文化软实力成正比，国际话语权是国家文化软实力的外化，文化软实力的变迁往往以话语权的扩张收窄呈现出来。当前中国文化的复兴依然是发展过程中的短板，是制约话语权提升的软肋。今天，全球都在研究中国，也必将成为中国文化复兴和话语崛起的重要契机。三是国际话语体系变迁与国际格局变迁相吻合，国际话语格局本质上是国际政治经济格局在学术舞台上的一种反映和折射，是以学术话语的形式呈现出来的国际格局。进入2l世纪以来，特别是在美国金融危机、欧债危机、欧洲难民危机的多重冲击下，西方思想、文化和意识形态受到质疑，国际秩序迎来变革调整的机遇期。我们应该有意识地创设一些世界性的议题，开启国际话语的中国时代，为世界新秩序的形成做出自己应有的贡献。四是学术话语的强势遗传与扩张迁徙相交织，“安分守己”不是国际话语角力的通行规则，要么攻城略地，要么偏安一隅，这是理解国际话语权演化的重要线索。当前，谁占领信息化时代的制高点，谁就拥有了国际话语权的未来。

（来源：《求索》2016年第3期）endprint