内表面渐进与外表面渐进的对比

张梅

【摘要】随着社会的进步，渐进片已经越来越广为老年人熟知并佩戴。目前市场上的渐进片品牌繁多，各厂家对自己的产品设计也是各有各的说法各有各的特点，一般国内厂家还是以传统型的外表面渐进片为主，然而早在几年前一种新型的内表面渐进片已悄然问世，由于它的各方面性能都优于传统型渐进片，所以这两年一直是各商家争相销售的主打产品。本篇论文就主要对比内表面和外表面渐进片。

【关键词】内表面渐进；外表面渐进；对比

一、内渐进的生产工艺

1、外表面渐进生产工艺

传统的外表面渐进是先用陶瓷模具经过高温、去真空加工制成玻璃模具然后再进行原料的浇注，属于热加工，在生产过程中由于热胀冷缩，制成的玻璃模具的精度受到影响，不同模具之间曲率半径不稳定。而内渐进多焦点镜片是在高精度的自由曲面数控设备里经过铣磨、抛光加工而成，整个过程采用冷加工。采用这种加工方法，镜片性能不受模具精度的影响，加工精度高，不同镜片之间光区恒定性好。

2、内表面渐进生产工艺

内表面渐进的加工方法是使用一套高精度的自由曲面数控设备，经过铣磨（粗磨和精磨）、抛光，将渐进面加工在镜片的凹面（即内表面）。而生产此镜片的一起设备都是高达百万的高科技新型仪器。

目前世界上同类型设备的生产企业中，德国施耐德是处于领先地位的，国内目前只有万新公司引进了这套设备，同时，很多公司的内表面渐进片研磨过程中都使用了计算软件，比如国内万新公司，国外蔡司公司等。

二、内渐进的优点

说到内渐进的特点就不得不提到外渐进，现在很多公司争做内渐进市场只要还是因为它跟外渐进相比存在很多优势，以下就是本人归纳总结的内渐进和外渐进的一些对比：

1、视野宽阔

由于内表面渐进的渐进面更接近眼球，配戴该镜片能增大配戴者的视角，提高中心可视区域的寬度和周边区域的视觉利用率，成像效果更真实清晰，对比外表面渐进，视野增加了30%左右。内表面渐进片又特别针对中间视野进行了独特设计，比普通渐进片中间视野增加了40%。

2、象散区事物扭曲减小，舒适度更高

应用自由成型技术加工的渐进镜片，因其极低的像差与平和的区域过渡，可以降低配戴者的眩晕感和减少初期的配戴不适。内渐进比一般传统型渐进片相对比，无论远用区还是近用区，它的边缘变形量都要小很多。而根据有关数据内渐进边缘变形量整体上要比外渐进小35%～50%，且像差区更靠近镜片两侧，对视觉干扰的变形区更小，因此，配戴的舒适度大大提升，适应更快。一般渐进片需要一周时间适应，内渐进适应时间仅需2～3小时。

3、个性化设计

内渐进多焦点镜片的外表面是球面，全部变化均在内表面，能真正的实现个性化设计。而这点不得不归功于自由曲面技术。

（1）传统型渐进片设计

常规的镜片磨削工艺只能在镜片表面研磨出球面或球柱面。所以，传统的渐进片（树脂材料）一般采用模铸法先行制造出渐进胚料，渐进胚料的前表面为渐进面，已经具有了阅读加光度（ADD）。然后根据顾客的远用处方，在胚料的后表面磨削出相应曲率的球面或球柱面即可。

渐进胚料有两个特征参数，即ADD和基弯。基于这两个参数，通常一个系列的渐进片需要准备65～90种胚料。例如，假设有6种基弯，分别对应12种ADD（即+0.75～+3.50D，共计12个加光度），这样，就会有6×12=72种不同的渐进片胚料。

传统渐进片考虑模具加工和胚料库存成本的因素，因此相邻的一组光度都会选用同一种基弯的胚料来加工，而这一种胚料只是针对了某一基准光度进行了优化；偏离了胚料基准光度的渐进片光学区效果表现就比较差。特别是高度散光镜片，效果更差，往往是传统渐进片验配的禁忌之一。所以传统的渐进片并不能让每个顾客均达到视觉效果的最优化。

（2）内表面渐进片设计

“标准化”的模铸法渐进片并不能对每一种光度组合进行最优的曲率匹配，光学性能往往不尽如人意。为了让每一个验光处方能获得最精准、理想的光学区，必须对镜片表面曲率分布作更加精确的计算。现代的光学计算软件已经可以对镜片表面几乎每一点建立方程，进行大规模运算，找出最合适的镜片表面曲率分布方式。然后，根据计算结果，高精度的CNC单点磨削系统可以对镜片表面每一点进行精确的磨削和抛光，加工出针对每一个特定处方完全优化的渐进片。

不仅仅是对球镜度、散光度及轴位、棱镜度等处方要素进行优化，自由曲面技术更可以对个性化配镜参数进行优化。常用的个性化参数包括：单眼瞳距、镜架倾角、镜架面弯、镜眼距、阅读距离、渐进通道长度等。不同的公司在设计时考虑的侧重点可能并不一致，因而需要采集的个性化参数也会有所差别。但是，无论哪种个性化设计，镜片表面的曲率都会变得异常复杂；因而都只有通过自由曲面加工技术才能真正实现。

近来热门的“波前像差”设计有别于传统的光路追迹设计技术，采用了波阵面来描述镜片成像。这样，可以更为精确地设计镜片的表面曲率，进一步优化成像质量，改善像差分布，提升顾客适应性。

个性化镜片时代的到来，意味着真正“以人为本”的渐进片开始出现。配镜者不再需要过多担心适应问题；因为，镜片已经考虑到了你独特的配镜需求并通过自由曲面技术加以量身定做。

三、内表面渐进片的缺点

虽然内表面渐进是这几年各重要商家争相推出的新型渐进片，它的优势与使用效果也显而易见，但是任何东西都不可能十全十美，内渐进也不例外。只是由于它卓越的自由成型技术弥补了很多的不足，目前我们就只谈论他的主要的一个缺点，这个缺点也影响到了我们对镜片类型的选择。

我们知道渐进是上方看远下方看近（极特殊是上方看近下方看远），那么很重要的一点是眼睛能否通过较小的下旋就可以达到下加光区。通过上图我们可以很容易地看出来，外表面渐进眼睛所需要的回旋角比较小，内表面渐进所需的回旋相对较大。这意味着同样的下加光，用更小的镜框高度即可轻易到达下加光区，而内表面渐进就需要更大的下旋，意味着需要更大的纵向高度的镜框。

由此我们就知道为什么要把渐进光度设计在外表面，因为只有设计在外表面，眼的下旋角度才最小，才可以轻易到达近用光区，才可以实现更小的配镜高度。有研究表明，人的老花程度越高（即ADD越大），眼的下旋能力越差，这个时候就更要选择外表面渐进了。

四、结论

虽然目前市场趋势是向内表面渐进发展，但是外表面渐进也有它的优势，那么我们应该如何选择镜片类型呢？以下是本人的些许观点：

1、横向视野的大小固然取决于光度的设计，但最主要的是取决于加光。试想如果加光为零（也就是单光片），那无论把光度设计在外面还是里面，视野都不是什么问题。加光小也就意味老花并不严重，意味着看远的需求比看近大，意味着眼的下旋力很强，所以选择内表面渐进是比较理想的。

2、对于大加光的初戴者来讲，是最不好配镜的，也是投诉最多的分布区。如果选外表面渐进，下旋是不成问题了，但视野有问题；如果选内表面，视野不成问题了但通道很长影响看近，似乎选什么都不是最理想。权衡一下，无论内外，都要选择偏向于硬性设计的镜片，虽然周边散光更陡了，但光区相对最大，也就易于忽略散光区的影响。

3、对大于2.50D下加的初戴者来说，建议目前市面上豪雅的一款双面复合设计的渐进片，即纵向光度设计在外表面，横向光度设计在内表面。否则就别配渐进了，因为这种高下加的初戴者配镜成功率小于30%，我们不能因为价格因素而置顾客的舒适度于不顾！