如果莫言是大海，那村上春树就是湖塘

如果莫言是大海，那村上春树就是湖塘

村上作品缺少对民族和社会问题的关注

文/胡泽竑（长沙市明德中学K381班）

在日本作家中，除了村上春树，还有一位为我们熟知的作家：川端康成。川端康成是诺贝尔文学奖的获得者，那么他们的作品有什么不同呢？

首先，川端康成的作品具有浓厚的日本气息，许多作品中都出现了日本当地的习俗、礼节、服饰等。相较而言，村上春树的作品更加的现代化，少了些民族特色。

其次，川端康成本人明确表示过，其作品也体现了日本女性屈从、顺从的劣根性。还有其作品中对于日本现实的刻画及其所揭露的问题，也是一大亮点。村上春树的作品中就少了许多。

从近年诺奖的评奖对象来看，对社会的关注和思考无疑是非常重要的。近年来，诺贝尔文学奖获奖者中就有约一半获奖的理由是作品中反专制，提倡平等、自由、和平的主题。而这些主题，都是通过作者对血淋淋的社会现实深刻反思后得到的。如1997年获奖的达里奥·福，他主张“通过喜剧让人们看问题，你可以让观众为此发笑，也可以让他们为社会问题而笑”，是近年来欧洲文坛中少有的辛辣讽刺者；还有获奖者君特·格拉斯，其作品都具有突出的政治性，如《铁皮鼓》《狗的岁月》等，涉及到了纳粹、希特勒，进而揭示社会生活中诸多的问题，给世人以警醒；又如伊雷姆，通过对自己身处过的奥斯维辛集中营的回忆，展现了世人的麻木。

当然，诺奖的评判范围是十分多元化的，还包括对理想主义文学以及创新性文学的表彰。

但是，目前村上春树作品中民族特色以及对社会问题关注的缺失，可能正是他一次次与诺奖擦肩的重要原因。

少了些作家的担当

文/袁端蕙（长郡中学澄池文学社）

作家应该是人群中的接收器，接收着当下发生的事件以及事件中人们复杂细腻的感情。而村上，大多的作品不过是其自身心理的重现，真实确切，却少了些作家的担当。这不是硬性要求，也不是道德绑架，只是过于“精致”的自我，相比起其他作品的大气磅礴，和“紧贴地面而翱翔”的时代感，看多了村上的作品未免觉得有几分小气了。

不过，颇有哲学意味的卡夫卡未曾得奖，精巧构思的博尔赫斯未曾获奖……七年的陪跑之路又算什么呢？

一成不变的风格，是村上被诟病的主要原因

文/张慧沛（长沙市明德中学k398）

就拿与村上春树同年竞争的莫言做比较，莫言的表现力异彩纷呈、想象力汪洋恣肆，从《蛙》里对旧中国的批判，到《丰乳肥臀》里对广大劳苦人民的同情，再到《檀香刑》里对权力道德和伦理的拷问……

反观村上春树的作品，其一成不变的风格成为被读者诟病的主要原因，再加上大都缺乏典型的时代背景，他所创造的作品就像漫天星辰里一颗闪耀却瞬灭的星，湮没在剧变的宇宙里。

对比就是差距。如果将莫言比作大海，那村上春树就是湖塘，大海总是变幻莫测，可刚可柔，而湖塘却难以泛起涟漪，起伏跌宕。