听中国精英谈“反全球化”逆流

本报记者　范凌志

“根本就不存在国家的市场经济地位问题，这是一个伪命题。”15日，在中国与全球化智库（CCG）主办的第二届中国与全球化圆桌论坛上，中国原外经贸部副部长、入世谈判首席代表、CCG主席龙永图这样评价欧洲议会的决议。5月12日，欧洲议会全体会议通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。

此次论坛旨在探讨新形势下中国在全球化过程中机遇与挑战。除龙永图外，CCG联席主席、香港恒隆地产董事长陈启宗，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年等几十位学界及商界精英出席了论坛，《环球时报》记者全程旁听了这场思想交锋。

也许是欧洲议会“5·12决议”提供了一个现成议题，讨论会一开始就进入白热化。龙永图表示，欧盟借一个伪命题来行贸易保护主义之实，逆全球化之潮流。“美国人、欧洲人补贴农业那么多年，那是市场经济吗？每一个国家都有不按市场经济规律办事的时候。不管是联合国，还是世界贸易组织，没有一个国际组织拿出8条、10条来判断一个国家是否是市场经济国家。”

龙永图的发言引来阵阵掌声。针对“反全球化”的逆流，陈启宗提到，美国的立国之本就是单边主义，“1776年开始就是要脱离欧洲，不要全球化。随后的200多年反反复复，比如上世纪20年代就是单边主义，结果经济不行，又全球化。而现在，也有可能走回头路。”陈启宗同时表示，中国提出“一带一路”就是完成全球化过程的最后一段，“因为新疆以西、东欧以东是目前世界上最不全球化的地方。”

谁在阻挠全球化？记者注意到，很多嘉宾都将矛头对准旧思维及民族主义。外交学院前院长、CCG顾问吴建民拿他1974年出席联合国第六届特别联大时的经历说：“当时西方国家提出全球化形成了你中有我、我中有你相互依存的局面。我们是批判的，我们认为，西方骑在我们身上还提相互依存？”吴建民还表示，当年加入WTO最困难的谈判不是跟外国人，而是跟中国人自己。“有些人认为全球化是大阴谋，中国加入WTO是为了搞垮中国的国企。”

郑永年认为，世界范围内民粹主义、民族主义的崛起都值得警惕。“国内的民粹主义往往会导致地缘政治的大变化，比如欧洲的一战和二战。”郑永年还表示，中国这样的大国，更不应当搞民族主义。从历史来看，民族主义是小国的武器。“当然，小国也不应该搞民族主义。”

在坚持全球化理念的观点高度统一后，“全球治理”话题将讨论提升到一个更高层次。龙永图称，全球治理有三个前提条件：一是要认可全球化的理念；二是尊重现有的全球体制；三是遵守全球的规则。“中国在这三个方面都是合格的”，龙永图说。他呼吁以一种包容、开放、灵活的态度来对待全球治理过程中出现的新问题。“TPP制定了一些新的规则，这些规则代表了世界贸易前瞻性的问题，我们就要包容，甚至采取支持的态度。”▲