特朗普能率共和党走向白宫吗

徐剑梅

“特朗普现象”还将继续，并且随着特朗普扛起共和党大旗，将对美国大选产生更强劲的冲击力，甚至被认为可能在大选中改写美国各州选民结构，重塑两党的选举地图。

5月3日，唐纳德·特朗普赢得印第安纳州共和党预选，当晚，得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹退选，次日，他的最后一名竞争者俄亥俄州州长约翰· 卡西奇退选。

如果不出重大意外，特朗普将在2016年美国总统选举中，扛起共和党大旗，对决目前基本锁定民主党提名的希拉里·克林顿。特朗普有可能率领共和党一路走到白宫吗？

克鲁兹的输

印州一役，克鲁兹很拼。放弃东北五州的竞选造势、与竞争对手卡西奇结盟、任命竞选女搭档、砸重金作广告，和特朗普骂战，用他自己的话讲，“能做的全做了”。有报道说，克鲁兹在印州竞选办公室墙上贴的标语是：“我们今天目标=两万个电话！”

但他仍然输得很惨，惨到没等计票结果正式出炉就宣布退选。决定如此突然，连特朗普也表示意外，众院议长、共和党的“金童子”保罗·瑞恩近日也声称他原本以为克鲁兹能撑过5月份。共和党反特朗普力量一心指望把特朗普拖入7月党代表大会，现在计划泡汤，内部分裂，阵脚大乱。

事实上，特朗普4月26日横扫美国东北五州预选后，无论共和党内部还是民调风向都快速转变。印州预选前一周，几乎每天都有共和党联邦议员为特朗普“背书”，“转舵”之快令人瞠目。与克鲁兹有宿怨的前共和党议长博纳不迟不早在这个当口，猛然发声把克鲁兹呼作“披着人皮的撒旦”。博纳随后遭媒体曝光他和特朗普交情深厚，经常一起打高尔夫、不时相互发发短信。

《纽约时报》一篇分析文章说，特朗普利用几位右翼媒体人帮忙，把自己打造成茶党遗产的继承人。是否如此还需仔细考证。但克鲁兹被普遍认为是茶党中极端保守派的宠儿，比特朗普更右倾、更偏激，不论在国会山还是普通选民当中都更没有人缘。他指望打“我是反特朗普唯一选择”这张牌逆袭，却徒然证明即便借力，也仍然没有和特朗普抗衡的实力。

不管怎样，17人角逐共和党提名，克鲁兹预选成绩仅次于特朗普，这在分析人士看来，既是克鲁兹的“成就”，更是一个值得忧虑的问题——为什么领跑共和党预选的两名候选人，都跑得这么偏呢？

这也是代表共和党高层强烈共识的“阻止特朗普”运动失败主要原因。他们不差钱，但自始至终，除了最后被迫作为权宜之计的克鲁兹（有媒体认为已经迟了），当真是举目四顾，找不到能同时凝聚党内共识和选民支持的人选，终于只能徒唤奈何。

特朗普的赢

11个月前，2015年6月16日，特朗普宣布“白宫梦”时，《赫芬顿邮报》将这则新闻登在了娱乐版。很长时间里，美媒普遍对此带着看现实版真人秀的心态，觉得这不过是这位房地产大亨心血来潮的玩票。

但或许，正是这种看大选真人秀现场直播的心态成全了特朗普，而特朗普也充分发挥了多年担任真人秀主持人练就的眼力劲和“毒舌”，全程免费享受媒体的地毯式轰炸报道。报界曾经评估，截至东北五州预选，他享受的免费电视和广播报道估值高达20亿美元。美国朝野都批评媒体过度报道特朗普，但不管他讲什么媒体都争相传播。这或许也是眼球互联时代的悲哀——政治表演的才能比政治立场的坚守更炫。

细究特朗普的竞选牌，颇具讽刺性。他以蓝领代言人自居，然而身为富二代，没过过一天蓝领的日子;他以“华盛顿政治圈外人士”的面目出现，但实际上和民主、共和两党都关系亲厚，远比克鲁兹在国会山的人缘好。

除了“反建制牌”、“反移民牌”、“反穆斯林牌”、“反墨西哥牌”，在两党主要竞选人中，特朗普还最爱打“反华牌”、“反贸易牌”。那么，他的主张是否切合实际？

美经济学家保罗·克鲁格曼在评论中称呼特朗普是“危险的吹牛大家”。

有美国学者替他做了一番计算后发现，如果特朗普上台后执行他目前竞选中提出的经济主张，如大幅削减税收、增加老兵健康福利等项目开支，那么未来十年内，这些政策的总支出可达11.7万亿至15.1万亿美元。美经济学家保罗·克鲁格曼在评论中称呼特朗普是“危险的吹牛大家”。

笔者曾遇到70岁共和党选民罗杰·伊斯特曼（Roger Eastman），表示大选会投特朗普，反正“选谁都比克鲁兹强”。不觉得特朗普离谱？获得提名后，特朗普会往回调整，这位老人显得很有把握地说。

原来竞选人的竞选主张可以不算数，那么，怎么断定特朗普说的话里，哪些会当真，哪些不会呢？老人的回答语焉不详，大致意思是，不靠谱的话，就不必当真！

对决希拉里

5月4日一早，连夜进行的CNN/ORC民调出炉，如果大选中希拉里对上特朗普，希拉里可望以54%比41%领先。但就在预选前进行的另一项民调中，特朗普却首次反超了希拉里。不过，美国大选是个极具动态性的复杂过程，一时民调结果不可作为恒定的参考。

目前，按游戏规则，特朗普行将扛起共和党大旗，共和党高层也表态准备交旗，但特朗普没来得及陶醉几天，就已面对共和党严重分裂的挑战。连日来，这种分裂日益公开化。共和党众院议长瑞恩表示“没有准备好”支持特朗普;除多尔外，历次大选的前共和党总统候选人拒绝参加7月的全国代表大会，杰布·布什公开发推文抵制特朗普，认为他没有成为美国总统的资质。

无论如何，“特朗普现象”还将继续，并且随着特朗普扛起共和党大旗，将对美国大选产生更大、更广泛的冲击力，甚至被认为可能在大选中改写美国各州选民结构，重塑两党的选举地图。

当然，特朗普首先挑战的是希拉里，他很清楚地看到了希拉里对年轻选民缺乏感染力等软肋，而美国选民急于求变、喜欢新鲜的心理也对他有利。早在东北五州预选时，他就呼吁桑德斯独立参选。能否吸收桑德斯的支持者，对希拉里的选情至关重要。假如桑德斯最终作为第三方独立参选，那么2016年美国大选势将又是一番景象。

多家媒体指出，特朗普打的各种牌，总结起来就是“愤怒牌”+“恐惧牌”组合而成的“民粹牌”。而对华盛顿体制和精英阶层的愤怒，对贫富差距不断扩大、中产阶层缩水的愤怒，对超级政治行动委员会为代表的不透明的金钱政治运作的愤怒，不仅成就了特朗普，也成就了桑德斯和克鲁兹。在一定程度上，这是金钱政治过度渗透美国选举造成反噬的结果。

4月30日，美国总统奥巴马在他的最后一次白宫记者晚宴上感慨说：“八年前，我说这是改变我们政治音调的时候了。回过头看，我显然应该说得更具体些（意指向好还是坏的方向转变）。”

就此而言，特朗普不管最终会走到什么地步，他的确已开始改变美国的政治音调。