卫生洁具用供水软管中外标准研究

扶锋

摘 要：供水软管作为住宅设施中标准化产品，其卫生、安全问题受到越来越多的关注。规范这类软管的卫生、安全，对于保障产品安全，消费者安全用水有着重要的意义。文章列举介绍了当前国内以及国际上供水软管的相关标准，并对典型标准进行了比较分析，可以看出国内外对于软管产品的安全性都十分重视，对软管的验证试验均进行了严格细致的要求，但国内的卫浴用供水软管标准很多方面落后于国际标准。针对软管存在质量及安全问题风险，提出了软管认证的必要性，并分析了国内以及国际软管标准未来发展的方向。

关键词：供水软管（水管）；饮用水；卫生；连续承压软管；产品认证

中图分类号：TU241 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）03-0009-02

供水软管在住宅及公共设施中主要可用于连接龙头，热水器，洗碗机，马桶，浴缸，洗衣机，制冰机等，主要输送生活饮用水，其产品质量应得到充分重视。目前，我国卫浴软管相关标准较国际标准在先进性方面存在一定的差距，国内应用最广泛的GB/T 23448-2011标准，参照澳洲AS/NZS 3499-2006给水软管，欧洲EN1113 ：1997浴用花洒软管PN10，ASMEA112.18.1-CSAB125.12005管道供水装置，但在项目要求上侧重于非连续承压的软管，对长期承压的软管项目考虑涉及项目较少，在很多技术指标及试验方法上滞后国际主流标准。

随着行业发展、技术进步、消费者关注安全及健康用水等原因，该标准的不足和缺陷已经暴露出来，因此，研究软管相关标准并分析其发展方向，对保障消费者安全用水，提升产品质量具有现实意义。

1 卫浴用饮用水软管标准介绍

我国卫浴洁具用软管标准相对较少，基本涵盖了淋浴软管与供水软管产品。

1.1 国内现行饮用水用软管标准

国现行饮用水用软管标准，见表1。

1.2 国际现行饮用水用软管标准

国际现行饮用水用软管主要标准，见表2。

1.3 标准分析比较

由表1、表2可知，卫生洁具类软管中国主要只有1个GB/T 23448；欧洲主要有两个，分别对应EN1113淋浴软管与EN13618饮用水设施用供水软管；美国主要有两个，一个ASME A112.18.1非连续承压软管（覆盖覆盖淋浴软管），一个ASME A112.18.6连续承压软管；澳洲主要有两个，一个集成到淋浴产品功能要求的AS/NZS 3662-2009，一个对应供水软管AS/NZS 3499-2009。

我国部分标准的制定时都参照国际标准，具有一定的技术滞后性。卫生洁具软管GB/T 23448：2009制定主要参照欧洲EN 1113：1997淋浴花洒软管，美国ASME A112.18.1-2005/ CSA B125.1-05供水配件，澳洲AS/NZS 3499-2006供水软管，这几个标准都已经依次更新到2011版/2012版/2009版。在参照国际标准时，考虑国内的生产技术能力，相较国际标准会降低指标甚至取消相关试验项目，当然也有一些指标是能够与国际接轨并保持先进性的。从表2可以看出各国都制定了供水软管相关规范标准。GB/T 23448：2009涵盖淋浴软管与供水软管，而国际标准淋浴软管标准与供水软管一般是相对独立的标准，文件规范清晰、明了。GB/T是国家推荐执行标准，非强制性实施的，GB/T 23448也不例外。而国际供水软管标准，凡涉及到生活饮用水方面各国基本都是实施准入制，强制实施：供水软管产品必须通过卫生认证（德国KTW/W270认证，法国ACS认证，英国WRAS认证、美国NSF61-9认证、澳洲AS/NZS 4020认证）才可上市，产品符合相关标准规范获得相关认证，才容易被市场接受。对比国内情况，GB/T 23448在卫生方面，虽有规定“饮用水软管使用的所有与饮用水直接接触的材料，应符合GB/T17219的标准要求”，但 GB/T 17219-1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》要求浸泡水的卫生指标有25个（其中包括有害元素10项，有机物6项），检测周期最长达3个月，检测成本高，供水软管产品监督抽查中实际很少将该项目列入检测范围。因此，国内供水软管总体水平比国际同类产品在卫生质量及管控方面存在较大差距。

供水软管相关性能试验等项目的比较，见表3。

在性能方面比对国际标准，国家标准对连接件强度仅有抗扭要求，但对抗弯强度、应力腐蚀及关键强度尺寸方面没有规范；对流量，耐升压脉冲测试，压力损失，耐UV测试五项检测项有缺失；在其它耐久性相关检测项目（包括耐压性，抗拉性，耐冷热循环，耐老化性）方面均低于国际标准，仅在抗脉冲性项、耐腐蚀方面能与国际接轨，到达国际水平。

2 软管产品认证的必要性与意义

2.1 软管产品认证的必要性

随着行业发展、技术进步，“安全”与“健康”成了现代人最为关注的两大焦点，水质与软管的安全也就成了人们重视的主题。供水软管的卫生如果不达标，将会造成管网终端出水的二次污染问题。如连接制冰机、洗碗机和卫浴等设施的供水软管，使用后不可能将连接管拆卸排出水管内的存贮水，一旦长时间的不使用，水管将慢慢出现有害物质析出、细菌微生物滋生等现象，造成水管内的存贮水发生严重的水质恶化，对身体健康构成危害。Martin Fox在《健康的水》一书中提到：水中有害物质，被人体各部分吸收的比例：1/3由口腔摄入（饮用和进食），1/3在洗漱和洗浴时由皮肤吸收，1/3在洗浴时随水汽或气溶胶经呼吸道吸收。为此，欧美等发达国家对与饮用水接触的供水软管出台相关标准，实行准入制，实施强制性卫生认证与质量管控。我国供水软管在这方面规范要求有较大差距，软管卫生认证对保障水质避免二次污染是十分必要的。

供水软管产品门槛较低，更多技术实力较弱的企业也加入市场，会造成市场的进一步恶性竞争，由此必然会带来更多的卫生、性能方面的质量问题。在欧美等国家市场，供水软管不单有卫生认证还有产品相关认证，否则产品很难被消费者接受。因此，在我国普及强化产品质量意识，实施产品认证对于保证产品质量也是十分重要的。

2.2 软管产品通过认证的现实意义

2.2.1 通过认证可以提高企业产品公信度，增强产品竞争力

产品质量认证是由独立于买卖双方之外，不受买卖双方利益驱使的机构，以公平、公正的非当事人身份，对产品质量根据法律、标准给出评价。从消费者心理的角度而言，经过第三方机构认证的产品更具有可信度，而且与那些没有经过认证的产品相比较，消费者更愿意去接受经过认证的产品，这就大大提升了产品的市场竞争力。顾客或消费者可以通过识别产品认证标志来判别产品的质量。

2.2.2 促进质量的提升，降低产品成本

对产品进行第三方认证将有效推动产品质量的提高，并降低产品成本，这主要表现在两个方面：①为了使产品能够获得第三方的认证，企业对产品的生产过程必须严格把关，这将促使企业采用科学的方法进行质量管理和先进的技术进行生产，促进产品质量的不断提高。②当一个产品在不同国家或地区销售时，通常需要满足该国家或地区的法律、法规或标准，则需要到这些国家或地区认可的认证机构对产品进行测试，如果选择这些国家共同认可的认证机构进行测试，则免去了对产品进行重复检测的费用，从而降低了产品的成本。

3 软管标准未来发展方向

我国供水软管标准制定时，考虑了我国基础制造能力来确定一些相关的技术指标以及试验项目，但从长远来看，与国际标准接轨，使技术指标与试验要求符合国际要求，是提升产品整体质量的重要基础，也是卫浴供水软管标准未来的发展方向。

随着产品的发展，国际市场对国内软管产品的要求正在逐步发展变化，对中国产品的卫生、质量、包装、供货期限都有了更高的要求，甚至逐步延伸到生产过程和产品的研发，将产品与环境保护、能源资源、人文环境结合起来，因此，国际标准的要求向更加严格、更加专业化的方向发展，国内也应该更加重视标准的先进性，快速缩小与国际标准的差距。

4 结 语

总之，我国供水软管产品的标准虽然在技术方面具有一定的滞后性，但差距正在逐渐减小，有些指标已经达到了国际标准指标要求，不过还要意识到，虽然我国标准制定方面取得了一定发展，但产品的质量并没有随着标准的发展而显著改善，部分企业并没有严格按照标准的要求进行生产制造。通过标准的体系的健全，监管力度的加强，产品用户方质量意识的提高，可有效保证产品应用安全，实现公平竞争，通过市场调节，达到产品质量整体提升的目的。

参考文献：

[1] GB/T 23448-2009，卫生洁具用软管[S].

[2] EN 13618-2011，饮用水设施 软管总成、功能要求及检测方法[S].

[3] ASME A112.18.1-2012_CSA B125.1-12，供水配件[S].

[4] ASME A112.18.6-2009，柔性连接软管[S].

[5] AS/NZS 3499：2006/Amdt1：2009，供水软管总成[S].