《桃花扇》中关于南明将士形象的塑造

周大雯

【摘 要】《桃花扇》是一部“借离合之情，写兴亡之感”的南明历史剧。在中国历史上，短命的南明王朝登上历史的政治舞台仅一年零一个月，时间之短让世人除诧异外更多的是对它背后所隐藏的各种原因的探寻。在朝代兴亡中起重要作用的将领尤其值得我们探讨。下面就以孔尚任笔下《桃花扇》中南明的几员将领作一个详细分析。

【关键词】桃花扇；忠臣；奸佞

中图分类号：J821 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）05-0233-02

一、对南明忠义之魂的讴歌

（一）史可法：鞠躬尽瘁，以死明志

史可法是一个充满正义感，不听谗言的忠义化身。他身在官场，但是却不圆滑奸诈，一直保持自己独立的人格和高尚的节操，不和世俗同流合污。这体现在第十二出《辞院》中，在杨龙友的出谋划策下，被阮大铖陷害的侯方域前去投靠史可法。正如“舍舅语言甚不相为，全亏史公一力分豁，且说与尊府原有世谊的。”①从这可以看出，史可法即使在狡诈阴险的官场生涯中也不去阿谀奉承，心中秉持着自己的原则，将个人生死置之度外。

他是一个广纳良言，以南明王朝的安危为己任，一刻也不敢怠慢的忠贞之臣。在第十四出《阻奸》中，一心想要升官发财的奸臣阮大铖想要拉拢史可法一起拥立福王朱由崧，史可法听了侯方域劝阻说福王有三大罪和五不可立之后，他断然拒绝接见阮胡子。眼看着拉拢正直的史可法没有希望，又去拉拢马士英，结果两人臭气相投，又“约会四镇武臣，及勋戚内侍”。②就因为阮大铖和马士英联合南明四镇在拥立福王一事上有定鼎之功，所以当时拒绝拥立福王的史可法没有得到重用，职位明升暗降，这体现在第十六出《设朝》的册封典礼中。

史可法在稳定军心和鼓舞士气方面，具有强大的感染力。即使在那种局势已经非常了然，南明注定要凋亡的苍凉可悲的局势下依然可以激励人心。第三十五出《誓师》中，他在晚上偶然听到士兵想要投降的对话后，立即连夜点兵，动之以情，晓之以理，哭出血泪，感动了全军队，使整个军队都临危不惧，甘愿和他一起战死，死守扬州城。只可惜南明朝气数已尽，任凭史可法有再坚毅的报国之心也无力回天了。

史可法在剧中被设定为最后一个战亡的，这也可以体现出作者对史可法这位名垂青史的忠义之臣的钦佩之情。一心只为南明江山的史可法在南明凋亡后最后一个死去，体现了他对南明的忠贞。在第三十八出《沉江》中，扬州城被攻破，史欲自尽，但是想到弘光帝是他最后的希望，于是去找弘光帝。路上偶遇老赞礼，得知南京大乱，弘光帝早已奔逃，他心中最后的那抹希冀也被抽空了，于是他沉江谢罪。这样一位忠义之臣就随着滚滚江流带着他那满身的赤诚与未了的报国之心一去不复返了。

（二）黄得功：一片赤心，致死效忠

黄得功是一个耿直鲁莽，嫉恶如仇的武将，他的性子直率，眼里容不下任何虚假。身为南明武将，好胜心极强，性子不免乖张些，即使他的长官史可法在场，他依然是这样剽悍直率。第十八出《争位》中，黄得功因为高杰以前是李自成的部下，也没有什么战功且狂傲自大而心生愤懑，执意拉着刘泽清和刘良佐要和他比个高低，便没有顾忌史可法，在帅府门前大闹，最后约定在黄金坝恶斗。与高杰交战，可看出他身上甚多和李逵直爽憨厚的性子相似的地方。

作为带兵打仗的南明四镇之一的黄得功，很有军事才能，战斗力极强，而且他的军队军纪严明，在四镇中算是最正规的，所以他在四镇中具有很高的威望。第三十四出《截矶》中，黄得功认为刘泽清和刘良佐没有突出的功绩，将左良玉视为心腹之患，听任阮大铖的调遣，驻守在板矶，堵截左良玉的军队。如果没有卓越的军事才能又如何能阻挡得了左良玉的军队？

他至死不忘初心，以死谢罪。南京已经失守，弘光帝前来投靠他，可是天要亡明，本来南明四镇是弘光帝的支柱，现在刘泽清和刘良佐要劫持弘光帝，这时的高杰也被许定国杀害，南明四镇就剩下黄得功忠心于弘光帝，他纵使有再大的本领也回天乏术。黄得功持鞭怒打二刘，在打斗之中，被奸贼田雄用箭射伤，眼看着弘光帝在他眼皮底下被劫持，悲痛万分，认为明朝的天下断送在了他的手中，他满腔的光和热还没来得急发散就随着他的自刎而消散了。

（三）左良玉：勇猛善战，抱恨沙场

左良玉是一个正直忠贞的人，但他一出场却被奸臣打上了造反的名号，其实他是清白的，他从来都没有想过造反，即使军队粮草缺失，军队里面抗议好几回，但他仍然想尽各种办法，暂时稳定军心，并始终相信会等到粮草的救援。第十一出《投辕》中，从军队里某士兵的对话中“这几日不见动静，想又变卦了”③的“又”字便可看出左良玉实在是被逼无奈，权且是暂时稳定军心，等待解粮来解救军队的危机。当得知柳敬亭的来意之后，他感叹恩师竟然不了解自己的一片忠诚之心。

他也是一个知恩图报，具有崇高使命感的人。他看不惯权奸，当他得知老师之子侯方域被阮大和马士英等人陷害入狱，他义愤填膺，为了把侯方域救出来，以报师恩，全然不顾自己局势的危机；再加上为了铲除皇帝身边那些奸佞小人，报效祖国，他在万般无奈下，发动了历史上所熟知的“清君侧”事件。第三十四出《截矶》中，他得知朝廷任用奸党贼子，陷害忠良，互相拉帮结派，贪图享乐，卖官鬻爵，眼看着朝中可用之臣屈指难数，于是领兵要铲除皇帝身边的奸臣小人。只可惜军船行到九江，马士英和阮大铖收到消息，于是调黄得功在坂矶截杀左良玉的军队，令他悲愤欲绝；当他得知自己的儿子自破城池陷自己为反叛之臣时，更是怨恨至极，再加上身体本来就还没有好，便呕血而亡。

二、对南明奸佞的鞭挞

（一）刘泽清和刘良佐：叛国卖主，不忠不义

刘泽清和刘良佐是十恶不赦，拥兵自重的奸佞之人，他们只为一己私利，全然不顾大局，更不在乎兄弟情意，只要有利可图，能获得更多的利益，他们就连一国之君都可以作为交易的筹码；为了苟且偷生，他们连最起码的君臣之道也弃之不顾了。第十六出《射朝》中，刘泽清和刘良佐因拥立福王有功分别被册封为东平伯和广昌伯，不知道他们被册封的那一刻，除了因实现自己的富贵梦之外到底有没有萌生过要尽自己全力保卫国家的念头；第十八出《争位》中，他们因不满高杰位居他们之上，于是伙同黄得功对高杰进行恶斗。其实他们真正不满的是高杰一个人在富庶的扬州享尽荣华，想要分一杯羹。从这里就可以看出孔尚任给他们设定的角色就是奸党贼子，他们互相抢夺，中饱私囊，全然无大将之风，俨然土匪强盗一般；第三十七出《劫宝》中，他们得知弘光帝逃奔黄得功时，便前去劫持弘光帝，想要说服黄得功和他们一起投归顺军，出卖弘光帝。其实他们早有叛逆之心，为何弘光帝刚来投奔黄得功，这二人就知道此消息并且随后就跟来了？野心昭然若揭。想当初他们三镇之间也是称兄道弟，在对待桀骜不驯的高杰时的团结和默契早已荡然无存，有的只是相互利用和猜忌，为了达到自己的私欲全然不顾兄弟情分。

（二）田仰：强占民女，背信弃义

田仰在剧中俨然一副恶霸乡绅的丑恶嘴脸，他为了自己贪婪虚荣的欲望，强娶李香君，硬生生地拆散了她和侯方域完美的爱情。作者同时又表现出他惧怕老婆，没有责任感这一想象，让人在痛恨痛骂他的同时，也因他这一弱点而感到一丝快乐，这也算是他罪有应得。在感叹的同时，我们也不得不佩服孔尚任能把一个人的想象写得如此生动形象。第二十七出《逢舟》中，在李贞丽和苏昆生的对话中，说自己被田仰的正室所妒忌，把自己打个半死，但是田仰却因为惧怕妻子的剽悍，忍气吞声，把李贞丽赏给一个老兵，毫无责任感。想当初强抢李香君的时候，即使杨龙友替李香君说话也无济于事，他全然不顾朋友的面子和交情，硬是将“李香君”抢了过来，现如今却就像丢弃一件旧衣服一样，把“李香君”送给他人，实在是令人深恶痛绝；第三十七出《劫宝》中，他不忠不义，背叛了君主弘光帝和他的主将黄得功，见风使舵，协同刘泽清和刘良佐用箭射伤了黄得功，使得黄得功眼睁睁看着弘光帝被劫持，又被自己的副将背叛，终因寡不敌众，愤恨难当，拔剑自刎了。这不得不和田仰这个不忠不义的奸诈小人有很大的关系。

（三）许定国：图己私利，不顾大局

在剧中第二十出《移防》中，高杰因惹怒三镇，求史可法解围，侯方域在给高杰献计的时候提到许定国，“目今流贼南下，将渡黄河，许定国不能阻挡”。④从中可以看出，许定国的战斗能力不足，依靠自己的力量完全不能够抵挡敌军，让人堪忧；在第二十六出《赚将》中，因为高杰狂妄自大，不给人留有余地，当面斥责许定国，胆小的许定国被吓病，幸亏他有一位有胆有谋的夫人替其出谋划策，把高杰及其部下灌醉，半夜将其杀死，这便是历史上的“睢州事变”。依照侯夫人的妙计，计取高杰的项上人头献给北朝，带领北朝的人马杀退高杰的部队。

（四）高杰：飞扬跋扈，拥兵自重

高杰在第十八出《争位》中就表现出那种狂妄自大，不把任何人放在眼里，不听史可法的苦苦相劝，和其他三镇争夺位置。虽然一时赢得了战争，但却惹怒了三镇，三镇联合起来要攻打他，导致了他南下不得，北上也不能，处于尴尬的地位。最后在侯方域妙计和史可法的出面调解下才得以保全性命。第二十六出《赚将》中，他刚到了睢州就给许定国下马威，一点都不留情面，把许定国吓病。因为他野心太大，想要吞掉许定国的地盘，也是由于他过分低估了对方的实力，麻痹轻敌，结果在去赴宴的夜晚被奸诈阴险的许定国杀死，临死前才后悔万分，自己没有听信侯方域的劝告，有勇无谋，竟然栽在许定国的手里。只可惜一切都已太迟，许定国把高杰杀死之后，他心中肯定痛快，可是他却没想到高杰被杀所带来的严重后果。如果南明四镇之间相互配合，坚守好各自的领地，听凭史可法的号令，不互相恶斗，以国家的利益为首任，那说不定南明也就不会那么快就退出历史的舞台了。

孔尚任在剧中对忠贞之士大力着墨，以此来反衬那些以阮大铖和马士英为代表的奸丑恶，更加突出了他对清军反抗的态度，将个性鲜明的武将形象在剧中表现得淋漓尽致，使《桃花扇》成为流传后世、脍炙人口的历史剧作。

注释：

①孔尚任著，王继思、苏寰中、杨德平合注：《桃花扇》，人民文学出版社，1959年版，第86页。

②同①，103页。

③孔尚任著，王继思、苏寰中、杨德平合注：《桃花扇》，人民文学出版社，1959年版，第77页。

④孔尚任著，王继思、苏寰中、杨德平合注：《桃花扇》，人民文学出版社，1959年版，第131页。

参考文献：

[1]孔尚任著.王季思，苏寰中，杨德平合注.桃花扇[M].北京：人民文学出版，1959.

[2]王刚.南明“奸臣”负面形象在后世的塑造——以田仰为例的考察[J].贵州文史丛刊，2013（3）.